Muestra gráfica sobre los Cinco en Naciones Unidas
Naciones Unidas - Una muestra gráfica sobre el caso de los cinco antiterroristas cubanos encarcelados en Estados Unidos fue inaugurada en la sede diplomática de Cuba en Naciones Unidas.
La exposición, con carácter permanente, denuncia y demanda la libertad de Gerardo Hernández, Ramón Labañino, René González, Antonio Guerrero y Fernando González, quienes se encuentran en cárceles estadounidenses.
Ellos sufren desde el inicio las irregularidades de un proceso judicial amañado e indecoroso, expresa una nota de prensa circulada en esta sede de la ONU en Nueva York.
La exhibición da continuidad a un proyecto iniciado con una presentación a raíz del cumpleaños 80 del líder de la Revolución cubana, Fidel Castro, con imágenes de momentos trascendentales para la historia de la diplomacia de la isla en la ONU.
Al acto de apertura asistieron miembros de la comunidad cubana en Nueva York y de diversos grupos de solidaridad con la nación caribeña en Estados Unidos, entre ellos el reverendo Lucius Walker, de Pastores por la Paz. [Fuente: Prensa Latina
sábado, 18 de octubre de 2008
CELIA HART SANTAMARIA EN TU HOMENAJE
Por Graciela Ramírez, para Resumen Latinoamericano
Hace un mes, una madrugada como esta, mi hermana Celia Hart Santamaría, escribía una nota al sociólogo panameño Olmedo Beluche, pidiendo se hiciera pública, al día siguiente y simultáneamente en varios países, una declaración del Consejo Editorial de Revista de América exigiendo la libertad de sus Cinco compañeros cubanos presos en EE.UU.
Horas más tarde, un absurdo y terrible accidente acabó con su vida y la de su hermano Abel. Solo tres días antes estaba junto a todos nosotros en la Casa de la Amistad, reivindicando la resistencia de los Cinco y sus familias, planificando decenas de acciones para denunciar en todo el mundo la barbaridad que desde hace una década comete el gobierno terrorista de Bush contra Gerardo, Antonio, Fernando, Ramón y René.
Celia compartió mesa con César Portillo de la Luz, el mítico autor de "Contigo en la distancia", como siempre habló con todo el mundo, comentó su proyecto de subir al Turquino con un grupo de jóvenes en el 50 aniversario de la Revolución Cubana, su paso reciente por Argentina y la necesidad de volver a trabajar sobre el proyecto "Puentes contra Muros" por Palestina.
Llevaba esa noche un vestido rojo, tan rojo como su corazón revolucionario y noble. Estaba hermosa y feliz, rodeada de gente muy querida. Fue la última actividad pública en la que participó.
Durante los cinco años que trabajó junto a quienes integramos el Comité Internacional por la Libertad de los Cinco, no dejó un solo día de su corta y fecunda vida de denunciar lo que creía injusto, de alertar sobre lo que no creía verdadero, de batallar por esa revolución permanente por la cual decidió dejar su trabajo en la Universidad de la Habana para dedicarse a escribir y participar en la militancia revolucionaria.
Estaba fuera de nuestra querida isla cuando sucedió. Dos compañeros me dieron la noticia casi temblando. Igual que estoy ahora al intentar escribir lo que ha significado la desaparición física de Celia en todos nosotros. Durante un mes no he podido articular dos líneas para despedirla, solo las torpes letras que salieron aquella noche para verificar ese manotazo terrible que nos dio la vida a todos privándonos de su presencia.
Esa presencia entrañable que quedará para siempre en todos los que la quisimos y admiramos, aún sin estar muchas veces de acuerdo con lo que decía. No puedo asumir a Celia, nuestra Celia, herida de muerte. Si acaso puedo asumirla herida de vida. Con profundas cicatrices, pero no las que dejó aquel fatal accidente, sino las que llevaba por dentro.
No había nacido todavía Celia María y su hermano Abel cuando Batista marcaría la vida de los Hart Santamaría para siempre. Le arrancó los ojos a su tío Abel, los testículos a quien era el novio de su madre Haydee, y provocó la muerte de su tío Enrique Hart al estallarle un artefacto explosivo en las manos. Cuánto dolor en los Hart Santamaría en estas cinco décadas. Cuánto esfuerzo y tesón para intentar superarlos, cada uno a su manera y como mejor ha podido. Cada uno con enorme honestidad y valor.
Celia era fuerte, alegre, vital, le encantaba la música y el baile, amaba la vida, sus hijos José Julián y Ernesto, los amigos y la Revolución Cubana, amaba al Che con toda la pasión de la sangre que corría por sus venas. Podía prescindir de todo artificio y objeto material, sus libros y los recuerdos de su madre eran su bien más preciado. Admiraba profundamente la obra de sus padres. Con enorme orgullo me enseñó un día "El Aldabonazo", el libro de Armando Hart que Bush prohibió en toda las librerías norteamericanas.
Sostenía que teníamos que hacer un comité de solidaridad con el pueblo norteamericano bloqueados de conocer desde la geografía hasta su propia realidad, por el autismo en que lo tiene sumido el imperio. Pero fuera de toda broma, abrazó y estudió el marxismo leninismo y luego el trotskismo con enorme honestidad y seriedad.
Provocó mareas de discusiones entre las corrientes de izquierda, poniendo más de una vez al desnudo las limitaciones y debilidades de nuestro propio campo popular. Pero supo defender, subida a una mesa si era necesario y pegando gritos a los cuatro vientos, los principios de la Revolución Cubana cuando alguien quería sacar provecho de su propio discurso para desvirtuar a la Revolución.
Discutió a Fukuyama el supuesto "fin de la historia", demostrándole que el Che y Fidel seguían en la cima de ese Turquino que quería alcanzar este 1ro. de enero con los jóvenes del MST.
Y fue capaz, cuando muy pocos lo hacían, de firmar sus artículos diciendo: ¡Proletarios de todos los países, Uníos! ¡Socialismo o Muerte!
Hago mías las palabras que nuestra hermana Arleen Rodríguez Derivet pronunció al despedirla hace un mes atrás: "Para hacer la Revolución vivió Celia...La mejor síntesis de la Revolución, así la recordaremos siempre quienes la conocimos y la quisimos en los trajines de la lucha que nos unió como una familia en torno a la causa de los Cinco. Ella es la Revolución, una Revolución alegre y divertida, compleja y discutidora, inconforme y rebelde. Fiel. Fidelista"
Así te recordaremos siempre, Celia. Con tu vestido rojo y tu enorme sonrisa, discutiendo, hablando, riendo, marchando el 1ro. de Mayo con tu bandera comunista junto a tu hijo Ernestito y los trabajadores cubanos, bajo el modesto cartel de nuestro Comité, portando los rostros de tus Cinco hermanos. Siempre estarás en las letras de las canciones de Silvio y de Sara que te sabías de memoria, en tus viejos Combatientes del Moncada y en La Internacional. En las prisiones donde se encuentran los Cinco, en el abrazo que les daremos cuando logremos su libertad. En aquellos girasoles que tanto te gustaban a ti y a tu madre, porque decías que eran grandes y hermosos y solo necesitaban de un poco de agua y sol. En tu querido y heroico pueblo cubano.
En cada persona que luche en este mundo, en cada uno de los que te quisimos, ahí estás tú, Celia, con tu huella imborrable, para siempre.
6 de octubre de 2008
Hace un mes, una madrugada como esta, mi hermana Celia Hart Santamaría, escribía una nota al sociólogo panameño Olmedo Beluche, pidiendo se hiciera pública, al día siguiente y simultáneamente en varios países, una declaración del Consejo Editorial de Revista de América exigiendo la libertad de sus Cinco compañeros cubanos presos en EE.UU.
Horas más tarde, un absurdo y terrible accidente acabó con su vida y la de su hermano Abel. Solo tres días antes estaba junto a todos nosotros en la Casa de la Amistad, reivindicando la resistencia de los Cinco y sus familias, planificando decenas de acciones para denunciar en todo el mundo la barbaridad que desde hace una década comete el gobierno terrorista de Bush contra Gerardo, Antonio, Fernando, Ramón y René.
Celia compartió mesa con César Portillo de la Luz, el mítico autor de "Contigo en la distancia", como siempre habló con todo el mundo, comentó su proyecto de subir al Turquino con un grupo de jóvenes en el 50 aniversario de la Revolución Cubana, su paso reciente por Argentina y la necesidad de volver a trabajar sobre el proyecto "Puentes contra Muros" por Palestina.
Llevaba esa noche un vestido rojo, tan rojo como su corazón revolucionario y noble. Estaba hermosa y feliz, rodeada de gente muy querida. Fue la última actividad pública en la que participó.
Durante los cinco años que trabajó junto a quienes integramos el Comité Internacional por la Libertad de los Cinco, no dejó un solo día de su corta y fecunda vida de denunciar lo que creía injusto, de alertar sobre lo que no creía verdadero, de batallar por esa revolución permanente por la cual decidió dejar su trabajo en la Universidad de la Habana para dedicarse a escribir y participar en la militancia revolucionaria.
Estaba fuera de nuestra querida isla cuando sucedió. Dos compañeros me dieron la noticia casi temblando. Igual que estoy ahora al intentar escribir lo que ha significado la desaparición física de Celia en todos nosotros. Durante un mes no he podido articular dos líneas para despedirla, solo las torpes letras que salieron aquella noche para verificar ese manotazo terrible que nos dio la vida a todos privándonos de su presencia.
Esa presencia entrañable que quedará para siempre en todos los que la quisimos y admiramos, aún sin estar muchas veces de acuerdo con lo que decía. No puedo asumir a Celia, nuestra Celia, herida de muerte. Si acaso puedo asumirla herida de vida. Con profundas cicatrices, pero no las que dejó aquel fatal accidente, sino las que llevaba por dentro.
No había nacido todavía Celia María y su hermano Abel cuando Batista marcaría la vida de los Hart Santamaría para siempre. Le arrancó los ojos a su tío Abel, los testículos a quien era el novio de su madre Haydee, y provocó la muerte de su tío Enrique Hart al estallarle un artefacto explosivo en las manos. Cuánto dolor en los Hart Santamaría en estas cinco décadas. Cuánto esfuerzo y tesón para intentar superarlos, cada uno a su manera y como mejor ha podido. Cada uno con enorme honestidad y valor.
Celia era fuerte, alegre, vital, le encantaba la música y el baile, amaba la vida, sus hijos José Julián y Ernesto, los amigos y la Revolución Cubana, amaba al Che con toda la pasión de la sangre que corría por sus venas. Podía prescindir de todo artificio y objeto material, sus libros y los recuerdos de su madre eran su bien más preciado. Admiraba profundamente la obra de sus padres. Con enorme orgullo me enseñó un día "El Aldabonazo", el libro de Armando Hart que Bush prohibió en toda las librerías norteamericanas.
Sostenía que teníamos que hacer un comité de solidaridad con el pueblo norteamericano bloqueados de conocer desde la geografía hasta su propia realidad, por el autismo en que lo tiene sumido el imperio. Pero fuera de toda broma, abrazó y estudió el marxismo leninismo y luego el trotskismo con enorme honestidad y seriedad.
Provocó mareas de discusiones entre las corrientes de izquierda, poniendo más de una vez al desnudo las limitaciones y debilidades de nuestro propio campo popular. Pero supo defender, subida a una mesa si era necesario y pegando gritos a los cuatro vientos, los principios de la Revolución Cubana cuando alguien quería sacar provecho de su propio discurso para desvirtuar a la Revolución.
Discutió a Fukuyama el supuesto "fin de la historia", demostrándole que el Che y Fidel seguían en la cima de ese Turquino que quería alcanzar este 1ro. de enero con los jóvenes del MST.
Y fue capaz, cuando muy pocos lo hacían, de firmar sus artículos diciendo: ¡Proletarios de todos los países, Uníos! ¡Socialismo o Muerte!
Hago mías las palabras que nuestra hermana Arleen Rodríguez Derivet pronunció al despedirla hace un mes atrás: "Para hacer la Revolución vivió Celia...La mejor síntesis de la Revolución, así la recordaremos siempre quienes la conocimos y la quisimos en los trajines de la lucha que nos unió como una familia en torno a la causa de los Cinco. Ella es la Revolución, una Revolución alegre y divertida, compleja y discutidora, inconforme y rebelde. Fiel. Fidelista"
Así te recordaremos siempre, Celia. Con tu vestido rojo y tu enorme sonrisa, discutiendo, hablando, riendo, marchando el 1ro. de Mayo con tu bandera comunista junto a tu hijo Ernestito y los trabajadores cubanos, bajo el modesto cartel de nuestro Comité, portando los rostros de tus Cinco hermanos. Siempre estarás en las letras de las canciones de Silvio y de Sara que te sabías de memoria, en tus viejos Combatientes del Moncada y en La Internacional. En las prisiones donde se encuentran los Cinco, en el abrazo que les daremos cuando logremos su libertad. En aquellos girasoles que tanto te gustaban a ti y a tu madre, porque decías que eran grandes y hermosos y solo necesitaban de un poco de agua y sol. En tu querido y heroico pueblo cubano.
En cada persona que luche en este mundo, en cada uno de los que te quisimos, ahí estás tú, Celia, con tu huella imborrable, para siempre.
6 de octubre de 2008
Antonio Guerrero Rodríguez uno de los cinco cubanos presos cumple 50 años de vida, 10 de ellos en prisión.
Antonio Guerrero Rodríguez cumple hoy 50 años de vida, 10 de ellos en cárceles de máxima seguridad en Estados Unidos por combatir el terrorismo
La Habana, 16 oct (Granma-RHC) La distancia duele, pero hay que pensar en que pronto podría llegar el día del regreso. La injusticia contra los Cinco no puede ser infinita.
Al menos así lo percibe este hombre a quien le pusieron Antonio 'el nombre de su padre', cuando nació el 16 de octubre de 1958 'a las 2:10 de una tarde luminosa', según recuerda Mirta, su madre, en diálogo con Granma, a propósito del cumpleaños de aquel 'bebé flaco y largo que nació pesando siete libras con seis onzas'.
'Parece que fue ayer / que eras mi niño / y te tomaba entre mis brazos', tararea Mirta, parodiando una conocida melodía de Armando Manzanero que tiene para ambos un especial valor sentimental.
Antonio Guerrero Rodríguez -Tony- 'fue un hijo muy esperado', acota ella y dice: 'En aquella época no había ultrasonido para determinar el sexo del feto, pero yo presentía que traía un varón en mi vientre y la vida me premió con él y también como mi otra hija, Maruchy (María Eugenia)'.
El tiempo ha transcurrido. Esta última etapa de la vida familiar ha sido 'dura, pero si algo no puede fallar es la fuerza', puntualiza Mirta Rodríguez al 'saltar' cronológicamente periodos y detenerse en la cárcel de Florence, Colorado, donde se encuentra su hijo 'entre rejas, pero con ideas que gozan de una libertad sin límites'.
'La prisión de Tony al igual que las de Ramón y Gerardo, por ser de máxima seguridad, tienen un régimen con una disciplina rigurosa, pese a ello son frecuentes hechos de violencia', explica.
Para ejemplificar lo anterior refiere: 'El 10 de abril pasado yo estaba cumpliendo con la visita a Tony. De pronto se escucharon ráfagas de tiros, ruidos que llegaban de un área de la prisión, detonaciones. Desde el lugar destinado para los visitantes no era posible divisar nada, pero vino enseguida un oficial que suspendió la visita'. 'Se enfrentaban dentro del penal dos grupos rivales, uno de los cuales estaba celebrando el nacimiento de Hitler', especifica.
Mirta, mamá de Toni, retratada por su hijo
'Se montó de inmediato un operativo con refuerzos de policías de otras prisiones para poder controlar a casi 200 presos. El saldo de la reyerta fue de dos muertos y cinco heridos, según lo que apareció en la prensa local. Hago la anécdota, porque hasta ese minuto yo no tenía la dimensión real de los peligros que se corren en esas cárceles'.
'Después de lo ocurrido -continúa su relato-, aunque Tony no tuvo nada que ver -su disciplina es intachable al igual que la de sus hermanos en las respectivas prisiones donde se hallan-, lo llevaron a un interrogatorio. Al final Florence entró en look down por dos meses y medio. La medida significa poner de castigo a todos los presos, dejándolos encerrados en sus celdas por el tiempo que considere la dirección del penal'.
'Luego, el 8 de agosto, tuve una llamada de mi hijo, me prometió que si podía intentaría comunicarse 'en los próximos días'; sin embargo, pasaron una semana tras la otra y nada, supusimos que de nuevo la cárcel estaba de castigo', expresa y más adelante precisa: 'Tony volvió a dar señales después de un mes. A la altura que vamos de octubre, llevan alrededor de cinco días con una apertura parcial de la prisión, o sea, por horas¼ incluso los trasladan al área de bañarse esposados, por razones de seguridad. Cuando ha hecho algún comentario sobre la situación allí, él me dice 'no cesan los lock down''.
IDEAS EN LIBERTAD
'Recién me acaba de anunciar que como siempre está pensando en algo que lo traslade a otros horizontes y a otras esperanzas; había recopilado poemas inéditos escritos por él durante los últimos siete años, los que integrarán su nuevo poemario', añade Mirta.
¿Le ha hecho referencia sobre sus 50 años?
Me dijo: '¡Parece mentira que vaya a cumplir 50!, es que, sencillamente, no los he contado'.
¿Y acerca de esta década en prisión?
Considera que pese a todo, estos diez años le han dado la posibilidad de hacer cosas en las que nunca había pensado y que le han permitido ir 'marcando tiempos como este que ha sido tan largo', me dijo. También me confesó: 'Tengo mi celda llena de una esperanza tremenda porque estoy pintando el ave nacional de cada país de América. Estoy en los toques finales'.
¿Por qué las aves?
Él mismo me comentó que le encanta el proyecto de las aves por el espíritu de libertad que ellas poseen, 'porque vuelan, y mi alma y mi pensamiento siempre están volando.
La Habana, 16 oct (Granma-RHC) La distancia duele, pero hay que pensar en que pronto podría llegar el día del regreso. La injusticia contra los Cinco no puede ser infinita.
Al menos así lo percibe este hombre a quien le pusieron Antonio 'el nombre de su padre', cuando nació el 16 de octubre de 1958 'a las 2:10 de una tarde luminosa', según recuerda Mirta, su madre, en diálogo con Granma, a propósito del cumpleaños de aquel 'bebé flaco y largo que nació pesando siete libras con seis onzas'.
'Parece que fue ayer / que eras mi niño / y te tomaba entre mis brazos', tararea Mirta, parodiando una conocida melodía de Armando Manzanero que tiene para ambos un especial valor sentimental.
Antonio Guerrero Rodríguez -Tony- 'fue un hijo muy esperado', acota ella y dice: 'En aquella época no había ultrasonido para determinar el sexo del feto, pero yo presentía que traía un varón en mi vientre y la vida me premió con él y también como mi otra hija, Maruchy (María Eugenia)'.
El tiempo ha transcurrido. Esta última etapa de la vida familiar ha sido 'dura, pero si algo no puede fallar es la fuerza', puntualiza Mirta Rodríguez al 'saltar' cronológicamente periodos y detenerse en la cárcel de Florence, Colorado, donde se encuentra su hijo 'entre rejas, pero con ideas que gozan de una libertad sin límites'.
'La prisión de Tony al igual que las de Ramón y Gerardo, por ser de máxima seguridad, tienen un régimen con una disciplina rigurosa, pese a ello son frecuentes hechos de violencia', explica.
Para ejemplificar lo anterior refiere: 'El 10 de abril pasado yo estaba cumpliendo con la visita a Tony. De pronto se escucharon ráfagas de tiros, ruidos que llegaban de un área de la prisión, detonaciones. Desde el lugar destinado para los visitantes no era posible divisar nada, pero vino enseguida un oficial que suspendió la visita'. 'Se enfrentaban dentro del penal dos grupos rivales, uno de los cuales estaba celebrando el nacimiento de Hitler', especifica.
Mirta, mamá de Toni, retratada por su hijo
'Se montó de inmediato un operativo con refuerzos de policías de otras prisiones para poder controlar a casi 200 presos. El saldo de la reyerta fue de dos muertos y cinco heridos, según lo que apareció en la prensa local. Hago la anécdota, porque hasta ese minuto yo no tenía la dimensión real de los peligros que se corren en esas cárceles'.
'Después de lo ocurrido -continúa su relato-, aunque Tony no tuvo nada que ver -su disciplina es intachable al igual que la de sus hermanos en las respectivas prisiones donde se hallan-, lo llevaron a un interrogatorio. Al final Florence entró en look down por dos meses y medio. La medida significa poner de castigo a todos los presos, dejándolos encerrados en sus celdas por el tiempo que considere la dirección del penal'.
'Luego, el 8 de agosto, tuve una llamada de mi hijo, me prometió que si podía intentaría comunicarse 'en los próximos días'; sin embargo, pasaron una semana tras la otra y nada, supusimos que de nuevo la cárcel estaba de castigo', expresa y más adelante precisa: 'Tony volvió a dar señales después de un mes. A la altura que vamos de octubre, llevan alrededor de cinco días con una apertura parcial de la prisión, o sea, por horas¼ incluso los trasladan al área de bañarse esposados, por razones de seguridad. Cuando ha hecho algún comentario sobre la situación allí, él me dice 'no cesan los lock down''.
IDEAS EN LIBERTAD
'Recién me acaba de anunciar que como siempre está pensando en algo que lo traslade a otros horizontes y a otras esperanzas; había recopilado poemas inéditos escritos por él durante los últimos siete años, los que integrarán su nuevo poemario', añade Mirta.
¿Le ha hecho referencia sobre sus 50 años?
Me dijo: '¡Parece mentira que vaya a cumplir 50!, es que, sencillamente, no los he contado'.
¿Y acerca de esta década en prisión?
Considera que pese a todo, estos diez años le han dado la posibilidad de hacer cosas en las que nunca había pensado y que le han permitido ir 'marcando tiempos como este que ha sido tan largo', me dijo. También me confesó: 'Tengo mi celda llena de una esperanza tremenda porque estoy pintando el ave nacional de cada país de América. Estoy en los toques finales'.
¿Por qué las aves?
Él mismo me comentó que le encanta el proyecto de las aves por el espíritu de libertad que ellas poseen, 'porque vuelan, y mi alma y mi pensamiento siempre están volando.
sábado, 11 de octubre de 2008
Argentina Cuba Reclamos de Libertad para antiterroristas cubanos presos
ARGENTINA-CUBA
Argentina: Reclamos de libertad para antiterroristas cubanos presos
********************************************************************
BUENOS AIRES, 8 de octubre (PL).— Reclamos de libertad para cinco antiterroristas cubanos presos en Estados Unidos dominaron un debate sobre medios de comunicación realizado el martes en la Unión de Trabajadores de la Prensa de Buenos Aires (UTPBA).
Durante la jornada, denominada Los Medios de Comunicación y los Cinco (como se les conoce internacionalmente), disertaron el reconocido politólogo Atilio Borón, los periodistas Carlos Aznárez y Telma Luzzani, y el diplomático cubano Orestes Hernández.
Este último hizo referencia a los 10 años del "complot, no solamente contra cinco jóvenes luchadores antiterroristas, sino contra Cuba y América Latina".
Cuestionó a la llamada gran prensa que de manera cómplice silencia el caso y por ende sigue siendo un secreto para el pueblo norteamericano y parte del mundo.
En similar sentido, Aznárez llamó a la resistencia de los pueblos ante la invasión norteamericana con sus medios que "presionan y marcan la agenda para casi toda la prensa respecto al caso".
René González, Antonio Guerrero, Ramón Labañino, Fernando González y Gerardo Hernández permanecen en prisión desde 1998, por el solo hecho de penetrar organizaciones contrarrevolucionarias que organizan acciones terroristas contra Cuba.
En el mismo panel, Luzzani ilustró como la llamada "gran prensa" se hace eco de intensiones imperiales y mencionó la reactivación de la IV Flota en aguas latinoamericanas.
Al citar a analistas, la investigadora se preguntó qué razón podría tener Estados Unidos para enviar una fuerza naval tan poderosa a una región en paz, sin poderío nuclear, sin conflictos ni amenazas militares reales.
Borón comentó que evidentemente la IV Flota se reactiva cuando ocurre un cambio estructural de la economía mundial y reservas de agua, alimentos y recursos energéticos se posicionan como valor estratégico.
En el intercambio estuvieron presentes los embajadores Aramís Fuente, de Cuba, y Leonor Araujo, de Bolivia, así como personal diplomático de Venezuela y Brasil, funcionarios de la Cancillería, periodistas y dirigentes gremiales.
fuente: Granma -Cuba-
Argentina: Reclamos de libertad para antiterroristas cubanos presos
********************************************************************
BUENOS AIRES, 8 de octubre (PL).— Reclamos de libertad para cinco antiterroristas cubanos presos en Estados Unidos dominaron un debate sobre medios de comunicación realizado el martes en la Unión de Trabajadores de la Prensa de Buenos Aires (UTPBA).
Durante la jornada, denominada Los Medios de Comunicación y los Cinco (como se les conoce internacionalmente), disertaron el reconocido politólogo Atilio Borón, los periodistas Carlos Aznárez y Telma Luzzani, y el diplomático cubano Orestes Hernández.
Este último hizo referencia a los 10 años del "complot, no solamente contra cinco jóvenes luchadores antiterroristas, sino contra Cuba y América Latina".
Cuestionó a la llamada gran prensa que de manera cómplice silencia el caso y por ende sigue siendo un secreto para el pueblo norteamericano y parte del mundo.
En similar sentido, Aznárez llamó a la resistencia de los pueblos ante la invasión norteamericana con sus medios que "presionan y marcan la agenda para casi toda la prensa respecto al caso".
René González, Antonio Guerrero, Ramón Labañino, Fernando González y Gerardo Hernández permanecen en prisión desde 1998, por el solo hecho de penetrar organizaciones contrarrevolucionarias que organizan acciones terroristas contra Cuba.
En el mismo panel, Luzzani ilustró como la llamada "gran prensa" se hace eco de intensiones imperiales y mencionó la reactivación de la IV Flota en aguas latinoamericanas.
Al citar a analistas, la investigadora se preguntó qué razón podría tener Estados Unidos para enviar una fuerza naval tan poderosa a una región en paz, sin poderío nuclear, sin conflictos ni amenazas militares reales.
Borón comentó que evidentemente la IV Flota se reactiva cuando ocurre un cambio estructural de la economía mundial y reservas de agua, alimentos y recursos energéticos se posicionan como valor estratégico.
En el intercambio estuvieron presentes los embajadores Aramís Fuente, de Cuba, y Leonor Araujo, de Bolivia, así como personal diplomático de Venezuela y Brasil, funcionarios de la Cancillería, periodistas y dirigentes gremiales.
fuente: Granma -Cuba-
jueves, 9 de octubre de 2008
10 Razones por la Liberación de los Cinco Héroes de Cuba y la Humanidad
10 RAZONES… POR LA LIBERACIÓN DE LOS CINCO HÉROES DE CUBA Y LA HUMANIDAD
¡La Justicia, la Verdad y la Paz Prevalecerán!
POR JAIME FRANCISCO RODRÍGUEZ, dominicano, Licenciado en Derecho.
A diez años del cruel e injusto secuestro y posterior encarcelamiento, los hombres y mujeres latinocaribeños y del mudo de sentimiento solidario y justo nos mantendremos siempre de pie, con firme y vertical certeza en que junto al pueblo cubano lograremos la libertad de Gerardo Hernández, René González, Antonio Guerrero, Fernando González y Ramón Labañino, Cinco Héroes Cubanos y de la Humanidad, que resisten y luchan contra el imperio terrorista norteamericano y sus apoyadas mafias y bandas que funcionan con total impunidad desde Miami y la Casa Blanca.
Siempre estaremos junto a ustedes luchando por la libertad y defendiendo la verdad, la paz y la justicia.
Existen inagotables razones que pueden argumentarse para exigir y demandar la libertad de los Cinco, porque es indiscutible que son inocentes y merecen por derecho, por verdad y por justicia la exigida libertad.
Hace ya una década -12 de septiembre del 1998- que se produjo el injusto e ilegal apresamiento, donde organismos represivos de los Estados Unidos de Norteamérica llevaron a cabo el confinamiento contra los Cinco abnegados y admirables hombres que luchan contra las acciones terroristas que se organizan con total impunidad en territorio estadounidense y que desde el triunfo de la revolución en enero de 1959, han afectado y cobrado la vida de cientos de patriotas cubanos y extranjeros.
Para solo mencionar algunos casos, es ampliamente conocido que desde territorio yanqui se han fraguado durantes décadas con total impunidad actos terroristas, agresiones, invasiones y provocaciones que han traído la muerte a más de 3 mil personas inocentes y más de 2 mil heridos. Han llevado a cabo el terrorismo bacteriológico sobre seres humanos, plantas y animales de la mayor de las antillas. Contra el Comandante Fidel Castro Ruz, se han realizado más de 600 intentos de asesinatos. Y no cesa la ola de provocaciones, mentiras, burlas, celebraciones, desfachatez y todo tipo de bajeza frente a su vida o en cualquier incidente.
Con la afectación de salud del Comandante Fidel Castro Ruz, hemos visto con gran indignación como esos grupos terroristas a plena libertad festejan en las calles, bares, programas radiales, televisivos y prensa escrita. Cada día se auto descalifican por su deplorable y asqueante accionar y comportamiento antiético e inmoral.
También resuelta incómodo ver como se pasean como amos y señores, gente de la talla abominable de Orlando Bosch quien junto al terrorista internacional Luis Posada Carriles el 6 de octubre de 1976, hicieron detonar dos bombas en pleno vuelo de un avión civil de Cubana de Aviación que salía de Barbados, asesinando vilmente a 73 personas (57 cubanos donde se incluyen 24 jóvenes y niños del Equipo Nacional de Esgrima de Cuba, 11 jóvenes de Guyana y 5 coreanos).
En 1997 ejecutaron una ola de acciones terroristas contra hoteles e instalaciones que llevó al asesinato de un inocente turista italiano: Fabio di Celmo.
Conocidas también son las consecuencias del agresivo y brutal bloqueo económico, financiero y comercial, que en el 2006 ascendía a más de 86 mil 108 millones de dólares. Pretendiendo con el bloqueo doblegar a un pueblo que ha demostrado tener el decoro y la dignidad de acero, el cual va superando el periodo especial y se encuentra en una significativa recuperación económica.
Resultan repudiables, cuestionables y controversiales las maniobras constantes que se vienen dando en la esfera de las elites que gobiernan la sociedad norteamericana, en especial los órganos de justicia, los cuales van teniendo un acelerado proceso de deterioro moral y jurídico por las abruptas violaciones a sus propias normas legales, lo que conduce a la erupción del supuesto icono y estandarte de esa nación en donde prevalece el pregonado Estado de derechos, promovido por sus representantes yanquis como el mas perfecto del mundo, cuando en la práctica queda demostrado que Estados Unidos va rompiendo record con sus abundantes medallas doradas olímpicas por ser el más perverso en la arena política, judicial, y en especial su agresiva y atroz política internacional. No respetan nada, se creen los amos del mundo.
Pertinente es que nos hagamos la misma pregunta que realizara en los alegatos de defensa el compañero Ramón Labañino Salazar, cuando dice ¿CUÁNTAS MUERTES MÁS DE SERES HUMANOS INOCENTES TENEMOS QUE PRESENCIAR PARA QUE SE ACABE ESTA POLÍTICA LOCA Y ABSURDA HACIA CUBA?
Además, pregunto ¿Hasta cuando Estados Unidos y los grupos terrorista que operaran desde Miami, entenderán que cuba es soberana y debe ser respetado su derecho a la autodeterminación?. No se. Por ello es pertinente prevenir, contener y frenar las acciones criminales de esos grupos y del gobierno estadounidense que incentiva, lo ampara, financia y apoya. Por ejemplo, el mismo gobierno yanqui en vez de cesar sus acciones, hace todo lo contrario aumenta el financiamiento para la subversión y la propaganda contra Cuba, para lo cual se destinaron en el 2004, unos 59 millones de dólares. De este monto, 10 millones de USD se usaron para adquirir un avión para transmitir las señales televisivas anticubanas. Bajo su cotidiana afrenta han nombrado a Caleb Mc Carry como "Coordinador de la Transición", el cual sería en el futuro una especie de "Gobernador General de Cuba" y en su afán de prensa y hostilidad a este personaje lo pasean por los países gobernados por lacayos.
Y no paran, además se adicionan ahora 80 millones de dólares más para los próximos dos años y no menos de 20 millones cada año en lo sucesivo, para promover la subversión contra Cuba.
Entonces, ante toda esta situación, esta demás decir que Cuba debe y tiene que defenderse. Y lo ha hecho de la mejor manera, con la prevención y contención, sin dañar a nadie, con suma ética y respectando las normas de la nación norteamericana y el derecho internacional.
Si cabe decir y puedo asegurar que los pueblos seguiremos luchando y avanzamos paulatinamente y en algunos países a pasos agigantados por la conquista de un mundo mejor, más justo y solidario. Y en ese camino justo, Cuba es la luz en medio de las tinieblas. Es la dignidad de América y es un formidable manantial de ideas y lucha, importante referencia de redención de los pueblos. Por más que quieran ocultar la luz, la verdad resplandece más y el hermoso sol seguirá iluminando para bien de la humanidad. Estoy plenamente seguro que la justicia romperá el secuestro a los cinco, y vencerá la verdad y habrá libertad.
I
En este tiempo, no solo han violado y vulnerado los mas elementales derechos ciudadanos y humanos de los Cinco, sino hasta su propia Ley Suprema -La Constitución Norteamericana-, ya que la jueza federal Joan A. Lenard, en diciembre del 2001, realizó el juicio en la Corte Federal del Distrito Sur de la Florida, en la ciudad de Miami, ampliamente demostrado y conocida como el nido de los terroristas y mafias contrarrevolucionarias.
El degradado sistema judicial norteamericano, con su expresión más aberrante, en el Tribunal de Miami, le impuso injusta e ilegalmente las penas más severas a cinco héroes cubanos y de la humanidad que luchan por la paz y contra el terrorismo, a Gerardo Hernández dos cadenas a prisión perpetua, más 15 años; a Rene González 15 años de prisión; Antonio Guerrero cadena perpetua más 10 años; a Fernando González 19 años de cárcel y a Ramón Labañino una cadena perpetua más 18 años.
II
En el juicio a los cinco patriotas, quedó comprobado que desde la Florida se llevan a cabo numerosas acciones terroristas contra Cuba frente a que no hacen nada las autoridades yanquis y en consecuencia, en ejercicio de un derecho inalienable, Cuba tiene la obligación de defenderse, frente a actos que también han ocasionado perdidas de vidas y graves daños al pueblo norteamericano.
Esta sumamente demostrado, que los acusados no habían realizado ninguna actividad de espionaje, no habían obtenido ni buscado información alguna relacionada con la seguridad, la defensa o cualquier otro interés de los Estados Unidos. Nada hicieron para causar daño a ese país o a sus ciudadanos. No fue presentada ninguna prueba inculpatoria. No apareció ningún testigo que pudiese sostener la acusación. Por lo que la mafia terrorista, desesperada, reconoció públicamente su derrota e intensificó su virulenta y estridente campaña para intimidar al tribunal.
III
Los cincos patriotas internacionalistas denunciaron y desenmascararon a sus acusadores, pusieron al desnudo toda la falsedad y arbitrariedad de un proceso amañado desde su origen y reafirmaron su inconmovible fidelidad a su Patria, su pueblo y sus ideales. Gerardo en sus alegatos de defensa termina citando al patriota norteamericano Nathan Hale cuando dijo: "Solo lamento no tener más de una vida para entregar a mi patria".
Mala conducta de los representantes del gobierno -entiéndase fiscales- durante la presentación de su caso ante el jurado ya que dirigieron su actuación fundamentalmente a inflamar los sentimientos políticos del jurado y avivar los prejuicios de la comunidad contra los acusados, haciendo comentarios indebidos y representando incorrectamente y de manera intencional los hechos y las evidencias presentadas en el proceso, indicándole a los miembros del jurado que era su deber patriótico condenar a los acusados independientemente de lo que mostrara la evidencia y de las condenas que se impusieran.
IV
Insuficiencia de evidencias para declarar culpable del delito de conspiración para cometer asesinato en primer grado al acusado Gerardo Hernández Nordelo. Este cargo se relaciona con el derribo de dos avionetas de la organización Hermanos al Rescate después de repetidas violaciones del espacio aéreo de Cuba desde 1994 hasta Febrero de 1996 interfiriendo las comunicaciones de las torres de tráfico aéreo con la aviación comercial que entraba y salía de Cuba en los momentos de aterrizaje y despegue de las aeronaves. Además, durante sus vuelos a muy baja altura sobre lugares céntricos de la capital cubana lanzaban objetos desde el aire en violación de las normas de aviación. Después de anunciar el jefe de la organización que repetiría su acción ilegal el día 24 de febrero de 1996, el gobierno cubano advirtió públicamente su decisión de poner fin a estos actos violatorios de su espacio aéreo.
El gobierno de los Estados Unidos recibió mediante nota diplomática la notificación de la decisión del gobierno de Cuba y no impidió, como era su deber, que desde territorio de ese país despegaran tres aviones con propósitos ilegales conocidos. El gobierno de Cuba en ejerció de la soberanía sobre su territorio derribo a los dos aviones que penetraron a su territorio. El pilotado por José Basulto no fue derribado pues se mantuvo en el límite de las aguas internacionales y cubanas tomando rumbo norte inmediatamente después que fueron derribados los otros dos aviones. Si bien es cierto que dentro de las tareas de Gerardo Hernández estaba la de vigilar las acciones de este grupo terrorista, la evidencia demostró claramente que no tiene ninguna relación con la decisión del gobierno de Cuba y mucho menos conspiro con este para dar muerte a persona alguna en aguas internacionales, como requiere el delito.
Relacionado con este cargo, también se está apelando la falta de jurisdicción de la corte para juzgar este hecho a la luz de la Ley de Inmunidad de Soberanía Extranjera, que no permite juzgar en ese país la acción del gobierno de un estado soberano, como es el caso del derribo de las avionetas por parte de la fuerza aérea cubana en ejercicio de un acto de soberanía en defensa de su espacio aéreo, como demuestra la evidencia.
V
Insuficiencia de evidencia para sancionar a los acusados Gerardo Hernández, Ramón Labañino y Antonio Guerrero como autores del delito de conspirar para transmitir a Cuba información relacionada con la defensa nacional de los Estados Unidos. Las declaraciones de los testigos presentados en el juicio por la fiscalía y por la defensa, coinciden en que no hay por parte de Cuba solicitud alguna de búsqueda de información de defensa nacional, no hay ninguna acción de alguno de los acusados que los lleve a una posición donde puedan obtenerla y no se les ocupó ninguna información de esa clasificación. Según los testimonios de especialistas en inteligencia toda la información obtenida y solicitada es de carácter público por lo que no tipifica el delito de conspiración para cometer espionaje.
Las instrucciones impartidas por la jueza Lenard al jurado plantean que para que se cometa este delito deben darse los siguientes elementos:
- La información involucrada debe estar relacionada con la defensa nacional.
- Información de defensa nacional es aquella sobre la que el gobierno hace especiales esfuerzos para proteger del descubrimiento público.
- Que el acusado actuó con la intención o con razón para creer que la información podría dañar a los Estados Unidos o dar ventaja a otra nación sobre los Estados Unidos.
- El gobierno debe probar que tenía especialmente protegida la información involucrada.
- Si la información ha sido hecha pública y se encuentra en fuentes legalmente disponible al público en general no esta relacionada con la defensa nacional.
- Cuando las fuentes de información son legalmente disponibles al público y los Estados Unidos no han hecho esfuerzos para proteger esa información por lo que esta no se relaciona con la defensa nacional.
Es evidente que no hay fundamento jurídico ni de ningún tipo que justifiquen una acusación de conspiración para asesinar. En toda la documentación del proceso no existe apenas una acción que indique la intención de obtener una información relacionada con la defensa nacional de los Estados Unidos durante la permanencia de los acusados en ese país.
No obstante el jurado los declaró culpables ignorando el peso de la evidencia y las disposiciones de la ley.
El gobierno yanqui se empecina en una ABSURDA Y MONSTRUOSA PATRAÑA JURÍDICA DE DENEGACIÓN DE JUSTICIA.
VI
En la realización del juicio con un jurado seleccionado en la comunidad de Miami se viola e incumple la Sexta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, la cual establece -que todo acusado tiene el derecho a ser juzgado por un jurado imparcial-.
La imparcialidad se define como la ausencia de prejuicios de los posibles miembros del jurado hacia el acusado con el elemento adicional de que no exista sobre el jurado ninguna influencia externa.
Desde el inicio del proceso los abogados de la defensa de los Cinco solicitaron cambiar la sede del juicio y seleccionar un jurado en una ciudad cercana pero distinta a Miami en donde se mueven inquisidoramente fuertes opiniones adversas en temas relacionados con Cuba agregándose una prensa extremadamente hostil contra los cinco que podían afectar la imparcialidad por su influencia sobre los miembros del jurado. A pesar de la evidencia presentaba en apoyo a esta solicitud la jueza rechazó la petición.
VII
A la Carta Magna norteamericana la van pisoteando y colocándola como un pedazo de papel de letras muertas y amorfas, porque los absurdos intereses políticos de su clase imperial dominante cuando se trata de Cuba revolucionaria no respectan absolutamente nada.
Estados Unidos se ufana en ser el paradigma mundial de la perfecta democracia y los derechos humanos, cuando en realidad su historia y hechos actuales demuestran que son el singular prototipo de la mas atroz dictadura terrorista imperial que haya existido en la humanidad, la cual destruye, vulnera y pisotea sus propias leyes y erosionan el sistema jurídico internacional de respecto a la vida, la soberanía y la paz entre los pueblos.
VIII
El 9 de agosto de 2005,
el panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Onceno Circuito de Atlanta determinó a unanimidad revocar sus condenas y ordenar un nuevo juicio para Antonio Guerrero, Fernando González, Gerardo Hernández, Ramón Labañino y René González.
Para adoptar esta decisión, el Onceno Circuito revisó amplias circunstancias que rodean el caso: las acusaciones, las mociones de cambio de sede, la selección del jurado, la interacción de la Corte con los medios de prensa, la evidencia presentada en el juicio, la conducta del jurado y sus preocupaciones durante el proceso, y las mociones para un nuevo juicio. En el análisis de la evidencia, la Corte de Apelaciones del Onceno Circuito de Atlanta señala que en este caso la revisión que hizo de la evidencia fue más extensa que lo usual por considerar que la misma creó preocupaciones de seguridad para el jurado que implican consideraciones sobre la sede en que se desarrolló el juicio.
La Corte reconoce los argumentos de la defensa relativos a las acciones terroristas dirigidas contra Cuba por los grupos anticubanos que operan en la Florida, considerándola como parte de las circunstancias a examinar en este caso: "la evidencia sacó a relucir varios grupos de exiliados cubanos y de sus campos paramilitares que continúan operando en el área de Miami, y concluye: "La percepción de que estos grupos podían inferir daños a los jurados que emitieran un veredicto desfavorable a sus puntos de vista, era palpable".
En su decisión también la Corte identifica estos grupos nombrando a Alpha 66, Brigada 2506, Hermanos al Rescate, Cuba Independiente y Democrática, Comandos L, Fundación Nacional Cubano Americana y otros, responsables todos de múltiples acciones terroristas contra Cuba, y reseña ampliamente las acciones armadas en las que han estado involucrados, las armas, municiones y otros efectivos bélicos que le han sido ocupados.
La Corte de Apelaciones del Onceno Circuito también afirma que "la evidencia presentada ante el (Tribunal de Miami) respaldando las mociones para el cambio de sede fue masiva". Respeto a la moción presentada por la defensa para solicitar un nuevo juicio en noviembre de 2002, la Corte señala que la nueva evidencia en la que se sustenta "es de tal naturaleza que un nuevo juicio razonablemente produciría un nuevo resultado" y que al denegarla el Tribunal de Miami no consideró el aspecto del "interés de la justicia".
En conclusión: "a la luz de todos los argumenots expuestos, las condenas de los acusados son revocadas y ordenamos la realizacion de un nuevo juicio". Atlanta, 9 de agosto, 2005.
TIEMPO DESPUÉS, ACORDE CON LA MONSTRUOSA PATRAÑA JURÍDICA, un órgano superior (Corte de Apelaciones de Atlanta) prefirió desestimar obtusamente el cambio de sede, para provocar la involución del caso frente a la pizca de avance que se tuvo con el fallo que se cita en el párrafo anterior.
Por degenerar de su naturaleza y origen, esa espuria decisión de la Corte de Apelaciones de Atlanta que rechaza el cambio de sede para un nuevo juicio evidencia que la justicia estadounidense sigue secuestrada por las manipulaciones y la contaminación politiquera que imprimen los sectores recalcitrantes de la gusanera anticubana con el apoyo y la anuencia del poder imperial norteamericano y en efecto de la Casa Blanca que dirige actualmente el repudiable George W. Bush.
Los 10 magistrados que votaron en bloque, obviaron profundizar minuciosamente sobre los elementos constitutivos y hechos concretos de la historia de un caso con características especiales, en donde se han violado todas las garantías jurídicas y mecanismos imparciales para hacer real justicia.
¿ENTONCES, POR QUÉ SE EMPECINAN EN NEGAR CAMBIAR DE SEDE PARA UN NUEVO JUICIO?
Son de las preguntas que uno se hace frente a este caso, donde existen fuertes pruebas de que unos de los errores principales fue haber realizado un juicio a patriotas cubanos en la cueva del odio, la impunidad terrorista y de la afrenta pública que ha sido convertida Miami a partir del triunfo de la revolución cubana.
La actualidad de la Monstruosa Patraña Jurídica del caso:
Recientemente, el pasado 2 de septiembre se conoció la noticia que la Corte de Apelaciones de Atlanta denegó las solicitudes de reconsideración que los abogados de la defensa habían presentado respecto al caso de los Cinco héroes presos en Estados Unidos.
Con esa denegación de justicia, ratifican los veredictos de culpabilidad de los 5; se confirman las sentencias contra Gerardo (dos cadenas perpetuas más 15 años) y René (15 años), y la Jueza Joan Lenard, de la Corte de Miami, puede a partir de ahora iniciar el proceso para dictar nuevas sentencias a Ramón, Antonio y Fernando.
Con esta decisión la defensa tiene un plazo hasta el 1º de diciembre 2008 para solicitar al Tribunal Supremo de Estados Unidos que acepte revisar el caso. Ya se procederá ante la mas alta instancia judicial norteamericana como lo planteó Ricardo Alarcón de Quezada, Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba.
Caballeros, no hay justificación alguna para continuar con ese injusto y cruel confinamiento. Por razón y justicia, la verdad tiene que abrirse paso. Y de seguro la libertad será conquistada.
IX
En esta década que son, 3,650 días, si respetarán su sacrosanto ordenamiento jurídico hace tiempo que debían poner en libertad a los Cinco, excusándose ante el mundo y los familiares por tan abominables hechos en función de marcar un precedente de freno al derrotero por el cual se conducen, ha sabiendas que están sembrando tormentas y de seguro que cosecharan fuertes tempestades.
X
Es absurdo que la fatídica Casa Blanca continué empecinándose en mantener la denegación de justicia y libertad, sepan que toda una vida nos mantendremos luchando por la libertad, la justicia y la verdad. Y Sabemos que venceremos. Ya los pueblos del mundo han condenado la mayúscula afrenta. Para vergüenza de la justicia yanqui y su casta política imperial, han pasado diez años, una década, 3,650 días, 87,600 horas, 5,256,000 minutos, 315,360,000 segundos que jamás debieron suceder, pero han pasado por encima de la voluntad de su pueblo estadounidense y de un espléndido Estado que se obstina en el secuestro y encarcelamiento de los Cinco luchadores antiterroristas y amantes de la paz por conciencia, convicción y excelencia.
En este largo tiempo ha sido una odisea irrespetuosa las reiteradas negaciones de visas a los familiares de los Cinco. Caramba, Basta ya. Han sido millones de seres humanos que hemos sentido en carne propia el dolor que sienten su familia y su pueblo, con amargura e indignación frente a tanta maldad, injusticia y crueldad.
Hoy tenemos la necesidad impostergable de conquistar cambios profundos en las instituciones judiciales y estatales de la nación norteamericana. La humanidad y el pueblo estadounidense necesitan paz, libertad y seguridad. Lo que no se logra con gobiernos aplicando injustas guerras, oprimiendo e invadiendo a otros pueblos.
Caramba, basta ya. Queremos un mundo de paz.
Es necesario que cesen las guerras injustas y de rapiña. Hay que erradicar los voraces y salvajes imperios capitalistas neoliberales. Frenemos el terrorismo de Estado, que históricamente ha sido implementado por el imperialismo norteamericano.
Es necesario que prevalezca la paz y la armonía social, y el ser humano sea el centro del desarrollo integral e incluyente; no el capital, el egoísmo, la mentira, sus antivalores y la injusticia.
Nos toca multiplicar e intensificar la solidaridad, de forma creativa y consecuente, tanto desde nuestros países como también en el territorio estadounidense.
Seguiremos impulsando las movilizaciones sociales y populares por la libertad de los 5, en el marco de conmemorarse el 12 de septiembre del 2008, 10 años del cruel e injusto encarcelamiento.
La verdad y la justicia resplandecerán cada día más.
¡La humanidad tiene ansias de justicia!
Libertad para los 5
Setiembre de 2008
--------------------------------------------------------------------------------
¡La Justicia, la Verdad y la Paz Prevalecerán!
POR JAIME FRANCISCO RODRÍGUEZ, dominicano, Licenciado en Derecho.
A diez años del cruel e injusto secuestro y posterior encarcelamiento, los hombres y mujeres latinocaribeños y del mudo de sentimiento solidario y justo nos mantendremos siempre de pie, con firme y vertical certeza en que junto al pueblo cubano lograremos la libertad de Gerardo Hernández, René González, Antonio Guerrero, Fernando González y Ramón Labañino, Cinco Héroes Cubanos y de la Humanidad, que resisten y luchan contra el imperio terrorista norteamericano y sus apoyadas mafias y bandas que funcionan con total impunidad desde Miami y la Casa Blanca.
Siempre estaremos junto a ustedes luchando por la libertad y defendiendo la verdad, la paz y la justicia.
Existen inagotables razones que pueden argumentarse para exigir y demandar la libertad de los Cinco, porque es indiscutible que son inocentes y merecen por derecho, por verdad y por justicia la exigida libertad.
Hace ya una década -12 de septiembre del 1998- que se produjo el injusto e ilegal apresamiento, donde organismos represivos de los Estados Unidos de Norteamérica llevaron a cabo el confinamiento contra los Cinco abnegados y admirables hombres que luchan contra las acciones terroristas que se organizan con total impunidad en territorio estadounidense y que desde el triunfo de la revolución en enero de 1959, han afectado y cobrado la vida de cientos de patriotas cubanos y extranjeros.
Para solo mencionar algunos casos, es ampliamente conocido que desde territorio yanqui se han fraguado durantes décadas con total impunidad actos terroristas, agresiones, invasiones y provocaciones que han traído la muerte a más de 3 mil personas inocentes y más de 2 mil heridos. Han llevado a cabo el terrorismo bacteriológico sobre seres humanos, plantas y animales de la mayor de las antillas. Contra el Comandante Fidel Castro Ruz, se han realizado más de 600 intentos de asesinatos. Y no cesa la ola de provocaciones, mentiras, burlas, celebraciones, desfachatez y todo tipo de bajeza frente a su vida o en cualquier incidente.
Con la afectación de salud del Comandante Fidel Castro Ruz, hemos visto con gran indignación como esos grupos terroristas a plena libertad festejan en las calles, bares, programas radiales, televisivos y prensa escrita. Cada día se auto descalifican por su deplorable y asqueante accionar y comportamiento antiético e inmoral.
También resuelta incómodo ver como se pasean como amos y señores, gente de la talla abominable de Orlando Bosch quien junto al terrorista internacional Luis Posada Carriles el 6 de octubre de 1976, hicieron detonar dos bombas en pleno vuelo de un avión civil de Cubana de Aviación que salía de Barbados, asesinando vilmente a 73 personas (57 cubanos donde se incluyen 24 jóvenes y niños del Equipo Nacional de Esgrima de Cuba, 11 jóvenes de Guyana y 5 coreanos).
En 1997 ejecutaron una ola de acciones terroristas contra hoteles e instalaciones que llevó al asesinato de un inocente turista italiano: Fabio di Celmo.
Conocidas también son las consecuencias del agresivo y brutal bloqueo económico, financiero y comercial, que en el 2006 ascendía a más de 86 mil 108 millones de dólares. Pretendiendo con el bloqueo doblegar a un pueblo que ha demostrado tener el decoro y la dignidad de acero, el cual va superando el periodo especial y se encuentra en una significativa recuperación económica.
Resultan repudiables, cuestionables y controversiales las maniobras constantes que se vienen dando en la esfera de las elites que gobiernan la sociedad norteamericana, en especial los órganos de justicia, los cuales van teniendo un acelerado proceso de deterioro moral y jurídico por las abruptas violaciones a sus propias normas legales, lo que conduce a la erupción del supuesto icono y estandarte de esa nación en donde prevalece el pregonado Estado de derechos, promovido por sus representantes yanquis como el mas perfecto del mundo, cuando en la práctica queda demostrado que Estados Unidos va rompiendo record con sus abundantes medallas doradas olímpicas por ser el más perverso en la arena política, judicial, y en especial su agresiva y atroz política internacional. No respetan nada, se creen los amos del mundo.
Pertinente es que nos hagamos la misma pregunta que realizara en los alegatos de defensa el compañero Ramón Labañino Salazar, cuando dice ¿CUÁNTAS MUERTES MÁS DE SERES HUMANOS INOCENTES TENEMOS QUE PRESENCIAR PARA QUE SE ACABE ESTA POLÍTICA LOCA Y ABSURDA HACIA CUBA?
Además, pregunto ¿Hasta cuando Estados Unidos y los grupos terrorista que operaran desde Miami, entenderán que cuba es soberana y debe ser respetado su derecho a la autodeterminación?. No se. Por ello es pertinente prevenir, contener y frenar las acciones criminales de esos grupos y del gobierno estadounidense que incentiva, lo ampara, financia y apoya. Por ejemplo, el mismo gobierno yanqui en vez de cesar sus acciones, hace todo lo contrario aumenta el financiamiento para la subversión y la propaganda contra Cuba, para lo cual se destinaron en el 2004, unos 59 millones de dólares. De este monto, 10 millones de USD se usaron para adquirir un avión para transmitir las señales televisivas anticubanas. Bajo su cotidiana afrenta han nombrado a Caleb Mc Carry como "Coordinador de la Transición", el cual sería en el futuro una especie de "Gobernador General de Cuba" y en su afán de prensa y hostilidad a este personaje lo pasean por los países gobernados por lacayos.
Y no paran, además se adicionan ahora 80 millones de dólares más para los próximos dos años y no menos de 20 millones cada año en lo sucesivo, para promover la subversión contra Cuba.
Entonces, ante toda esta situación, esta demás decir que Cuba debe y tiene que defenderse. Y lo ha hecho de la mejor manera, con la prevención y contención, sin dañar a nadie, con suma ética y respectando las normas de la nación norteamericana y el derecho internacional.
Si cabe decir y puedo asegurar que los pueblos seguiremos luchando y avanzamos paulatinamente y en algunos países a pasos agigantados por la conquista de un mundo mejor, más justo y solidario. Y en ese camino justo, Cuba es la luz en medio de las tinieblas. Es la dignidad de América y es un formidable manantial de ideas y lucha, importante referencia de redención de los pueblos. Por más que quieran ocultar la luz, la verdad resplandece más y el hermoso sol seguirá iluminando para bien de la humanidad. Estoy plenamente seguro que la justicia romperá el secuestro a los cinco, y vencerá la verdad y habrá libertad.
I
En este tiempo, no solo han violado y vulnerado los mas elementales derechos ciudadanos y humanos de los Cinco, sino hasta su propia Ley Suprema -La Constitución Norteamericana-, ya que la jueza federal Joan A. Lenard, en diciembre del 2001, realizó el juicio en la Corte Federal del Distrito Sur de la Florida, en la ciudad de Miami, ampliamente demostrado y conocida como el nido de los terroristas y mafias contrarrevolucionarias.
El degradado sistema judicial norteamericano, con su expresión más aberrante, en el Tribunal de Miami, le impuso injusta e ilegalmente las penas más severas a cinco héroes cubanos y de la humanidad que luchan por la paz y contra el terrorismo, a Gerardo Hernández dos cadenas a prisión perpetua, más 15 años; a Rene González 15 años de prisión; Antonio Guerrero cadena perpetua más 10 años; a Fernando González 19 años de cárcel y a Ramón Labañino una cadena perpetua más 18 años.
II
En el juicio a los cinco patriotas, quedó comprobado que desde la Florida se llevan a cabo numerosas acciones terroristas contra Cuba frente a que no hacen nada las autoridades yanquis y en consecuencia, en ejercicio de un derecho inalienable, Cuba tiene la obligación de defenderse, frente a actos que también han ocasionado perdidas de vidas y graves daños al pueblo norteamericano.
Esta sumamente demostrado, que los acusados no habían realizado ninguna actividad de espionaje, no habían obtenido ni buscado información alguna relacionada con la seguridad, la defensa o cualquier otro interés de los Estados Unidos. Nada hicieron para causar daño a ese país o a sus ciudadanos. No fue presentada ninguna prueba inculpatoria. No apareció ningún testigo que pudiese sostener la acusación. Por lo que la mafia terrorista, desesperada, reconoció públicamente su derrota e intensificó su virulenta y estridente campaña para intimidar al tribunal.
III
Los cincos patriotas internacionalistas denunciaron y desenmascararon a sus acusadores, pusieron al desnudo toda la falsedad y arbitrariedad de un proceso amañado desde su origen y reafirmaron su inconmovible fidelidad a su Patria, su pueblo y sus ideales. Gerardo en sus alegatos de defensa termina citando al patriota norteamericano Nathan Hale cuando dijo: "Solo lamento no tener más de una vida para entregar a mi patria".
Mala conducta de los representantes del gobierno -entiéndase fiscales- durante la presentación de su caso ante el jurado ya que dirigieron su actuación fundamentalmente a inflamar los sentimientos políticos del jurado y avivar los prejuicios de la comunidad contra los acusados, haciendo comentarios indebidos y representando incorrectamente y de manera intencional los hechos y las evidencias presentadas en el proceso, indicándole a los miembros del jurado que era su deber patriótico condenar a los acusados independientemente de lo que mostrara la evidencia y de las condenas que se impusieran.
IV
Insuficiencia de evidencias para declarar culpable del delito de conspiración para cometer asesinato en primer grado al acusado Gerardo Hernández Nordelo. Este cargo se relaciona con el derribo de dos avionetas de la organización Hermanos al Rescate después de repetidas violaciones del espacio aéreo de Cuba desde 1994 hasta Febrero de 1996 interfiriendo las comunicaciones de las torres de tráfico aéreo con la aviación comercial que entraba y salía de Cuba en los momentos de aterrizaje y despegue de las aeronaves. Además, durante sus vuelos a muy baja altura sobre lugares céntricos de la capital cubana lanzaban objetos desde el aire en violación de las normas de aviación. Después de anunciar el jefe de la organización que repetiría su acción ilegal el día 24 de febrero de 1996, el gobierno cubano advirtió públicamente su decisión de poner fin a estos actos violatorios de su espacio aéreo.
El gobierno de los Estados Unidos recibió mediante nota diplomática la notificación de la decisión del gobierno de Cuba y no impidió, como era su deber, que desde territorio de ese país despegaran tres aviones con propósitos ilegales conocidos. El gobierno de Cuba en ejerció de la soberanía sobre su territorio derribo a los dos aviones que penetraron a su territorio. El pilotado por José Basulto no fue derribado pues se mantuvo en el límite de las aguas internacionales y cubanas tomando rumbo norte inmediatamente después que fueron derribados los otros dos aviones. Si bien es cierto que dentro de las tareas de Gerardo Hernández estaba la de vigilar las acciones de este grupo terrorista, la evidencia demostró claramente que no tiene ninguna relación con la decisión del gobierno de Cuba y mucho menos conspiro con este para dar muerte a persona alguna en aguas internacionales, como requiere el delito.
Relacionado con este cargo, también se está apelando la falta de jurisdicción de la corte para juzgar este hecho a la luz de la Ley de Inmunidad de Soberanía Extranjera, que no permite juzgar en ese país la acción del gobierno de un estado soberano, como es el caso del derribo de las avionetas por parte de la fuerza aérea cubana en ejercicio de un acto de soberanía en defensa de su espacio aéreo, como demuestra la evidencia.
V
Insuficiencia de evidencia para sancionar a los acusados Gerardo Hernández, Ramón Labañino y Antonio Guerrero como autores del delito de conspirar para transmitir a Cuba información relacionada con la defensa nacional de los Estados Unidos. Las declaraciones de los testigos presentados en el juicio por la fiscalía y por la defensa, coinciden en que no hay por parte de Cuba solicitud alguna de búsqueda de información de defensa nacional, no hay ninguna acción de alguno de los acusados que los lleve a una posición donde puedan obtenerla y no se les ocupó ninguna información de esa clasificación. Según los testimonios de especialistas en inteligencia toda la información obtenida y solicitada es de carácter público por lo que no tipifica el delito de conspiración para cometer espionaje.
Las instrucciones impartidas por la jueza Lenard al jurado plantean que para que se cometa este delito deben darse los siguientes elementos:
- La información involucrada debe estar relacionada con la defensa nacional.
- Información de defensa nacional es aquella sobre la que el gobierno hace especiales esfuerzos para proteger del descubrimiento público.
- Que el acusado actuó con la intención o con razón para creer que la información podría dañar a los Estados Unidos o dar ventaja a otra nación sobre los Estados Unidos.
- El gobierno debe probar que tenía especialmente protegida la información involucrada.
- Si la información ha sido hecha pública y se encuentra en fuentes legalmente disponible al público en general no esta relacionada con la defensa nacional.
- Cuando las fuentes de información son legalmente disponibles al público y los Estados Unidos no han hecho esfuerzos para proteger esa información por lo que esta no se relaciona con la defensa nacional.
Es evidente que no hay fundamento jurídico ni de ningún tipo que justifiquen una acusación de conspiración para asesinar. En toda la documentación del proceso no existe apenas una acción que indique la intención de obtener una información relacionada con la defensa nacional de los Estados Unidos durante la permanencia de los acusados en ese país.
No obstante el jurado los declaró culpables ignorando el peso de la evidencia y las disposiciones de la ley.
El gobierno yanqui se empecina en una ABSURDA Y MONSTRUOSA PATRAÑA JURÍDICA DE DENEGACIÓN DE JUSTICIA.
VI
En la realización del juicio con un jurado seleccionado en la comunidad de Miami se viola e incumple la Sexta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, la cual establece -que todo acusado tiene el derecho a ser juzgado por un jurado imparcial-.
La imparcialidad se define como la ausencia de prejuicios de los posibles miembros del jurado hacia el acusado con el elemento adicional de que no exista sobre el jurado ninguna influencia externa.
Desde el inicio del proceso los abogados de la defensa de los Cinco solicitaron cambiar la sede del juicio y seleccionar un jurado en una ciudad cercana pero distinta a Miami en donde se mueven inquisidoramente fuertes opiniones adversas en temas relacionados con Cuba agregándose una prensa extremadamente hostil contra los cinco que podían afectar la imparcialidad por su influencia sobre los miembros del jurado. A pesar de la evidencia presentaba en apoyo a esta solicitud la jueza rechazó la petición.
VII
A la Carta Magna norteamericana la van pisoteando y colocándola como un pedazo de papel de letras muertas y amorfas, porque los absurdos intereses políticos de su clase imperial dominante cuando se trata de Cuba revolucionaria no respectan absolutamente nada.
Estados Unidos se ufana en ser el paradigma mundial de la perfecta democracia y los derechos humanos, cuando en realidad su historia y hechos actuales demuestran que son el singular prototipo de la mas atroz dictadura terrorista imperial que haya existido en la humanidad, la cual destruye, vulnera y pisotea sus propias leyes y erosionan el sistema jurídico internacional de respecto a la vida, la soberanía y la paz entre los pueblos.
VIII
El 9 de agosto de 2005,
el panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Onceno Circuito de Atlanta determinó a unanimidad revocar sus condenas y ordenar un nuevo juicio para Antonio Guerrero, Fernando González, Gerardo Hernández, Ramón Labañino y René González.
Para adoptar esta decisión, el Onceno Circuito revisó amplias circunstancias que rodean el caso: las acusaciones, las mociones de cambio de sede, la selección del jurado, la interacción de la Corte con los medios de prensa, la evidencia presentada en el juicio, la conducta del jurado y sus preocupaciones durante el proceso, y las mociones para un nuevo juicio. En el análisis de la evidencia, la Corte de Apelaciones del Onceno Circuito de Atlanta señala que en este caso la revisión que hizo de la evidencia fue más extensa que lo usual por considerar que la misma creó preocupaciones de seguridad para el jurado que implican consideraciones sobre la sede en que se desarrolló el juicio.
La Corte reconoce los argumentos de la defensa relativos a las acciones terroristas dirigidas contra Cuba por los grupos anticubanos que operan en la Florida, considerándola como parte de las circunstancias a examinar en este caso: "la evidencia sacó a relucir varios grupos de exiliados cubanos y de sus campos paramilitares que continúan operando en el área de Miami, y concluye: "La percepción de que estos grupos podían inferir daños a los jurados que emitieran un veredicto desfavorable a sus puntos de vista, era palpable".
En su decisión también la Corte identifica estos grupos nombrando a Alpha 66, Brigada 2506, Hermanos al Rescate, Cuba Independiente y Democrática, Comandos L, Fundación Nacional Cubano Americana y otros, responsables todos de múltiples acciones terroristas contra Cuba, y reseña ampliamente las acciones armadas en las que han estado involucrados, las armas, municiones y otros efectivos bélicos que le han sido ocupados.
La Corte de Apelaciones del Onceno Circuito también afirma que "la evidencia presentada ante el (Tribunal de Miami) respaldando las mociones para el cambio de sede fue masiva". Respeto a la moción presentada por la defensa para solicitar un nuevo juicio en noviembre de 2002, la Corte señala que la nueva evidencia en la que se sustenta "es de tal naturaleza que un nuevo juicio razonablemente produciría un nuevo resultado" y que al denegarla el Tribunal de Miami no consideró el aspecto del "interés de la justicia".
En conclusión: "a la luz de todos los argumenots expuestos, las condenas de los acusados son revocadas y ordenamos la realizacion de un nuevo juicio". Atlanta, 9 de agosto, 2005.
TIEMPO DESPUÉS, ACORDE CON LA MONSTRUOSA PATRAÑA JURÍDICA, un órgano superior (Corte de Apelaciones de Atlanta) prefirió desestimar obtusamente el cambio de sede, para provocar la involución del caso frente a la pizca de avance que se tuvo con el fallo que se cita en el párrafo anterior.
Por degenerar de su naturaleza y origen, esa espuria decisión de la Corte de Apelaciones de Atlanta que rechaza el cambio de sede para un nuevo juicio evidencia que la justicia estadounidense sigue secuestrada por las manipulaciones y la contaminación politiquera que imprimen los sectores recalcitrantes de la gusanera anticubana con el apoyo y la anuencia del poder imperial norteamericano y en efecto de la Casa Blanca que dirige actualmente el repudiable George W. Bush.
Los 10 magistrados que votaron en bloque, obviaron profundizar minuciosamente sobre los elementos constitutivos y hechos concretos de la historia de un caso con características especiales, en donde se han violado todas las garantías jurídicas y mecanismos imparciales para hacer real justicia.
¿ENTONCES, POR QUÉ SE EMPECINAN EN NEGAR CAMBIAR DE SEDE PARA UN NUEVO JUICIO?
Son de las preguntas que uno se hace frente a este caso, donde existen fuertes pruebas de que unos de los errores principales fue haber realizado un juicio a patriotas cubanos en la cueva del odio, la impunidad terrorista y de la afrenta pública que ha sido convertida Miami a partir del triunfo de la revolución cubana.
La actualidad de la Monstruosa Patraña Jurídica del caso:
Recientemente, el pasado 2 de septiembre se conoció la noticia que la Corte de Apelaciones de Atlanta denegó las solicitudes de reconsideración que los abogados de la defensa habían presentado respecto al caso de los Cinco héroes presos en Estados Unidos.
Con esa denegación de justicia, ratifican los veredictos de culpabilidad de los 5; se confirman las sentencias contra Gerardo (dos cadenas perpetuas más 15 años) y René (15 años), y la Jueza Joan Lenard, de la Corte de Miami, puede a partir de ahora iniciar el proceso para dictar nuevas sentencias a Ramón, Antonio y Fernando.
Con esta decisión la defensa tiene un plazo hasta el 1º de diciembre 2008 para solicitar al Tribunal Supremo de Estados Unidos que acepte revisar el caso. Ya se procederá ante la mas alta instancia judicial norteamericana como lo planteó Ricardo Alarcón de Quezada, Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba.
Caballeros, no hay justificación alguna para continuar con ese injusto y cruel confinamiento. Por razón y justicia, la verdad tiene que abrirse paso. Y de seguro la libertad será conquistada.
IX
En esta década que son, 3,650 días, si respetarán su sacrosanto ordenamiento jurídico hace tiempo que debían poner en libertad a los Cinco, excusándose ante el mundo y los familiares por tan abominables hechos en función de marcar un precedente de freno al derrotero por el cual se conducen, ha sabiendas que están sembrando tormentas y de seguro que cosecharan fuertes tempestades.
X
Es absurdo que la fatídica Casa Blanca continué empecinándose en mantener la denegación de justicia y libertad, sepan que toda una vida nos mantendremos luchando por la libertad, la justicia y la verdad. Y Sabemos que venceremos. Ya los pueblos del mundo han condenado la mayúscula afrenta. Para vergüenza de la justicia yanqui y su casta política imperial, han pasado diez años, una década, 3,650 días, 87,600 horas, 5,256,000 minutos, 315,360,000 segundos que jamás debieron suceder, pero han pasado por encima de la voluntad de su pueblo estadounidense y de un espléndido Estado que se obstina en el secuestro y encarcelamiento de los Cinco luchadores antiterroristas y amantes de la paz por conciencia, convicción y excelencia.
En este largo tiempo ha sido una odisea irrespetuosa las reiteradas negaciones de visas a los familiares de los Cinco. Caramba, Basta ya. Han sido millones de seres humanos que hemos sentido en carne propia el dolor que sienten su familia y su pueblo, con amargura e indignación frente a tanta maldad, injusticia y crueldad.
Hoy tenemos la necesidad impostergable de conquistar cambios profundos en las instituciones judiciales y estatales de la nación norteamericana. La humanidad y el pueblo estadounidense necesitan paz, libertad y seguridad. Lo que no se logra con gobiernos aplicando injustas guerras, oprimiendo e invadiendo a otros pueblos.
Caramba, basta ya. Queremos un mundo de paz.
Es necesario que cesen las guerras injustas y de rapiña. Hay que erradicar los voraces y salvajes imperios capitalistas neoliberales. Frenemos el terrorismo de Estado, que históricamente ha sido implementado por el imperialismo norteamericano.
Es necesario que prevalezca la paz y la armonía social, y el ser humano sea el centro del desarrollo integral e incluyente; no el capital, el egoísmo, la mentira, sus antivalores y la injusticia.
Nos toca multiplicar e intensificar la solidaridad, de forma creativa y consecuente, tanto desde nuestros países como también en el territorio estadounidense.
Seguiremos impulsando las movilizaciones sociales y populares por la libertad de los 5, en el marco de conmemorarse el 12 de septiembre del 2008, 10 años del cruel e injusto encarcelamiento.
La verdad y la justicia resplandecerán cada día más.
¡La humanidad tiene ansias de justicia!
Libertad para los 5
Setiembre de 2008
--------------------------------------------------------------------------------
sábado, 4 de octubre de 2008
CARICATURA DE TOMY SOBRE LOS DIEZ AÑOS DE ENCARCELAMIENTO DE LOS CINCO CUBANOS
Caricatura de Tomy sobre los Diez Años de Encarcelamiento de los Cinco Cubanos/
Cartoon by Tomy about the Ten Years of Imprisonment of the Cuban Five
Los trabajos de Tomy aparecen con frecuencia en Granma Internacional
The work of Tomy frequently appeared in Granma International
jueves, 2 de octubre de 2008
El ordenador del comandante de las FARC, Raúl Reyes, fue manipulado por el ejército colombiano
El ordenador del comandante de las FARC, Raúl Reyes, fue manipulado por el ejército colombiano
Un informe del Ministerio Fiscal de Ecuador asegura que lo que entregó Colombia a INTERPOL fue una copia de lo ya manipulado.
Esto ayudará sin duda a demostrar la inocencia de la la compañera Remedios García.
ANA TERRADILLOS / CADENA SER 02-10-2008
Un informe pericial del Ministerio Fiscal de Ecuador, al que ha tenido acceso la Cadena SER, denuncia que el ordenador del comandante de las FARC. Raúl Reyes, fue manipulado por el ejército colombiano antes de que Ecuador e Interpol se hiciesen con los archivos del disco duro.
* DOCUMENTO: Extracto del informe pericial del Ministerio Fiscal de Ecuador
Este informe pericial, fechado a mediados del mes de julio, denuncia que el ejército colombiano manipuló los archivos entre los días 1 y 3 de marzo, inmediatamente después del bombardeo del ejército colombiano que causó la muerte a Raúl Reyes. El análisis efectuado por el Ministerio Fiscal de Ecuador recoge que, de los 45 archivos entregados, 40 tienen marcas de tiempos anteriores al 1 de marzo, algo improbable según los peritos, porque cualquier acceso directo implica un cambio en la marca de tiempo correspondiente a la última fecha de acceso.
Según este informe, los 45 archivos entregados a Ecuador tienen la misma fecha de creación, última modificación y último acceso. 40 de ellos tienen además marcas de tiempo anteriores al pasado 1 de marzo. Las autoridades colombianas reconocen igual que Interpol que durante dos días, del 1 al 3 de marzo, examinaron los archivos que contenía el disco duro del ordenador de Reyes para recopilar pruebas y decidir acciones. Por eso, el informe pericial subraya que resulta imposible acceder directamente a estos documentos, como reconoce Colombia, porque las marcas de tiempo serían diferentes, no similares, y, sobre todo, posteriores al 1 de marzo.
El acceso no se ajustó a principios internacionales
Para realizar este análisis forense del CD se han utilizado prácticas informáticas aceptadas internacionalmente. El CD entregado a Ecuador fue realizado el 9 de marzo con el programa Nero, un día antes de que llegase a manos de Interpol. El informe de Interpol reconoce que el acceso a los datos durante los días 1 y 3 de marzo no se ajusta a los principios internacionales para el tratamiento de pruebas electrónicas, aunque niega que haya indicios de manipulación.
El Ministerio Fiscal de Ecuador insiste, sin embargo, en que lo que entregó Colombia tanto a Ecuador como a Interpol fue una copia de lo ya manipulado. De hecho, en el informe de Interpol se recoge textualmente que "sobre lo que se trabaja es sobre las copias digitales y no sobre los discos duros". Los expertos de Interpol no efectuaron el examen físico-electromagnético sobre los discos duros del ordenador de Reyes, que, según expertos informáticos y la propia Interpol, es el único método válido para obtener una copia exacta y a tamaño natural de los contenidos del ordenador.
Un informe del Ministerio Fiscal de Ecuador asegura que lo que entregó Colombia a INTERPOL fue una copia de lo ya manipulado.
Esto ayudará sin duda a demostrar la inocencia de la la compañera Remedios García.
ANA TERRADILLOS / CADENA SER 02-10-2008
Un informe pericial del Ministerio Fiscal de Ecuador, al que ha tenido acceso la Cadena SER, denuncia que el ordenador del comandante de las FARC. Raúl Reyes, fue manipulado por el ejército colombiano antes de que Ecuador e Interpol se hiciesen con los archivos del disco duro.
* DOCUMENTO: Extracto del informe pericial del Ministerio Fiscal de Ecuador
Este informe pericial, fechado a mediados del mes de julio, denuncia que el ejército colombiano manipuló los archivos entre los días 1 y 3 de marzo, inmediatamente después del bombardeo del ejército colombiano que causó la muerte a Raúl Reyes. El análisis efectuado por el Ministerio Fiscal de Ecuador recoge que, de los 45 archivos entregados, 40 tienen marcas de tiempos anteriores al 1 de marzo, algo improbable según los peritos, porque cualquier acceso directo implica un cambio en la marca de tiempo correspondiente a la última fecha de acceso.
Según este informe, los 45 archivos entregados a Ecuador tienen la misma fecha de creación, última modificación y último acceso. 40 de ellos tienen además marcas de tiempo anteriores al pasado 1 de marzo. Las autoridades colombianas reconocen igual que Interpol que durante dos días, del 1 al 3 de marzo, examinaron los archivos que contenía el disco duro del ordenador de Reyes para recopilar pruebas y decidir acciones. Por eso, el informe pericial subraya que resulta imposible acceder directamente a estos documentos, como reconoce Colombia, porque las marcas de tiempo serían diferentes, no similares, y, sobre todo, posteriores al 1 de marzo.
El acceso no se ajustó a principios internacionales
Para realizar este análisis forense del CD se han utilizado prácticas informáticas aceptadas internacionalmente. El CD entregado a Ecuador fue realizado el 9 de marzo con el programa Nero, un día antes de que llegase a manos de Interpol. El informe de Interpol reconoce que el acceso a los datos durante los días 1 y 3 de marzo no se ajusta a los principios internacionales para el tratamiento de pruebas electrónicas, aunque niega que haya indicios de manipulación.
El Ministerio Fiscal de Ecuador insiste, sin embargo, en que lo que entregó Colombia tanto a Ecuador como a Interpol fue una copia de lo ya manipulado. De hecho, en el informe de Interpol se recoge textualmente que "sobre lo que se trabaja es sobre las copias digitales y no sobre los discos duros". Los expertos de Interpol no efectuaron el examen físico-electromagnético sobre los discos duros del ordenador de Reyes, que, según expertos informáticos y la propia Interpol, es el único método válido para obtener una copia exacta y a tamaño natural de los contenidos del ordenador.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)