La única solución al caso de los Cinco es que sean liberados
Valoraciones de William Norris, abogado de Ramón
Deisy Francis Mexidor, especial para Granma
Francis_mexidor@granma.cip.cu
Al salir de la Corte, William Norris dijo que "aunque no es lo que deseamos", estamos algo satisfechos, pues se le redujo la sentencia a Ramón Labañino Salazar, uno de los cinco Héroes cubanos que permanecen en injusta prisión en cárceles de Estados Unidos hace ya más de 11 años.
Integrante del equipo legal de los Cinco antiterroristas y representante de Ramón, Norris accedió a una breve valoración acerca de la audiencia de resentencia efectuada aquí el pasado martes.
Señaló que esta nueva sentencia constituye un resultado parcial en el caso, "porque nos permite ahora establecer, al menos, una fecha fija en la cual ya Ramón podrá obtener su libertad y regresar al seno de su familia en Cuba, pero también le posibilitará terminar de cumplir su condena en una categoría de prisión que no sea de máxima seguridad".
Sin embargo, refiere el jurista que "debemos continuar trabajando" para lograr que el gobierno estadounidense dé una solución definitiva a la causa de los Cinco, y la única solución es que sean liberados.
Particularmente enfatizó que los 30 años (la condena aplicada a Labañino Salazar en sustitución de la cadena perpetua más 18 años), "sigue siendo una pena excesiva".
Mientras, expresó su seguridad en que el equipo de la Defensa enfocará sus próximos esfuerzos en Gerardo Hernández Nordelo (dos perpetuas y 15 años) "porque es la mayor injusticia en todo este caso".
Preguntado sobre sus experiencias a lo largo de todo el proceso de los Cinco, Norris afirmó que ha sido algo extraordinario. "Le dije a la Jueza desde el inicio del proceso que Ramón Labañino es de lo mejor y más inteligente que ha producido Cuba", y acotó: "Me duele que sea tratado como un criminal, cuando es un hombre excepcional".
Al escuchar al abogado vuelve su imagen a mi mente: la de su estatura inmensa y la firmeza en las respuestas a cada una de las preguntas que le hiciera Joan Lenard en medio del hermetismo de una sala a la que jamás debieron ser llevados ni él ni sus compañeros.
domingo, 13 de diciembre de 2009
Declaración de Antonio, Fernando y Ramón sobre la Resentencia
Tres de los Cinco que fueran re-sentenciados, vuelven a denunciar la injusticia y la tentación de nuevas "propuestas de colaboración". Ellos mantienen su dignidad y su preocupación por Gerardo.
Queridos hermanos y hermanas de Cuba y el mundo: Ya hemos cumplido más de 11 años en prisión sin que se haya hecho justicia en ninguna de las instancias del sistema judicial estadounidense.Tres de nosotros fuimos trasladados a Miami para ser re-sentenciados cumpliéndose una orden del onceno Circuito de la Corte de Apelaciones de Atlanta, que determinó que nuestras sentencias habían sido erróneamente impuestas.Nuestro hermano Gerardo Hernández, quien cumple dos cadenas perpetuas más 15 años en prisión, ha sido arbitrariamente excluido de este proceso de re-sentencia. Su situación continúa siendo la principal injusticia en nuestro caso. El Gobierno de Estados Unidos conoce la falsedad de las acusaciones contra él y lo injusto de su condena.Este ha sido un proceso complejo, muy discutido en cada detalle, en el que participamos junto a nuestros abogados. No cedimos ni un ápice en nuestros principios, decoro y honor, defendiendo siempre nuestra inocencia y la dignidad de nuestra Patria.Al igual que al momento de nuestro arresto y en otras ocasiones durante estos largos años, ahora también hemos recibido propuestas de colaboración del gobierno de Estados Unidos a cambio de obtener sentencias más benévolas. Una vez más rechazamos tales propuestas, algo que jamás aceptaremos bajo ninguna circunstancia.En los resultados de estas audiencias de re-sentencia está presente la labor del equipo legal y la indestructible solidaridad de todos ustedes.Como hecho significativo el gobierno de Estados Unidos, por primera vez después de 11 años, se vio obligado a reconocer que no causamos daño alguno a su seguridad nacional.También por primera vez la fiscalía reconoció públicamente la existencia de un fuerte movimiento internacional en apoyo a nuestra inmediata liberación que afecta la imagen del sistema judicial de los Estados Unidos ante la comunidad internacional.Se confirma una vez más el carácter absolutamente político de este proceso.Nos castigan a los cinco por acusaciones que jamás han sido probadas. Aunque tres sentencias fueron reducidas parcialmente, la injusticia se mantiene con todos.Los terroristas cubano-americanos continúan disfrutando de total impunidad.Reiteramos: ¡Los cinco somos inocentes!Nos sentimos profundamente conmovidos y agradecidos por la permanente solidaridad que nos brindan, tan decisiva en esta larga batalla por la justicia.Junto a ustedes continuaremos hasta la victoria final, que solo será conquistada con el regreso de los cinco a la Patria.
Antonio Guerrero
Ramón Labañino
Fernando GonzálezMiami, 8 de diciembre de 2009
Tres de los Cinco que fueran re-sentenciados, vuelven a denunciar la injusticia y la tentación de nuevas "propuestas de colaboración". Ellos mantienen su dignidad y su preocupación por Gerardo.
Queridos hermanos y hermanas de Cuba y el mundo: Ya hemos cumplido más de 11 años en prisión sin que se haya hecho justicia en ninguna de las instancias del sistema judicial estadounidense.Tres de nosotros fuimos trasladados a Miami para ser re-sentenciados cumpliéndose una orden del onceno Circuito de la Corte de Apelaciones de Atlanta, que determinó que nuestras sentencias habían sido erróneamente impuestas.Nuestro hermano Gerardo Hernández, quien cumple dos cadenas perpetuas más 15 años en prisión, ha sido arbitrariamente excluido de este proceso de re-sentencia. Su situación continúa siendo la principal injusticia en nuestro caso. El Gobierno de Estados Unidos conoce la falsedad de las acusaciones contra él y lo injusto de su condena.Este ha sido un proceso complejo, muy discutido en cada detalle, en el que participamos junto a nuestros abogados. No cedimos ni un ápice en nuestros principios, decoro y honor, defendiendo siempre nuestra inocencia y la dignidad de nuestra Patria.Al igual que al momento de nuestro arresto y en otras ocasiones durante estos largos años, ahora también hemos recibido propuestas de colaboración del gobierno de Estados Unidos a cambio de obtener sentencias más benévolas. Una vez más rechazamos tales propuestas, algo que jamás aceptaremos bajo ninguna circunstancia.En los resultados de estas audiencias de re-sentencia está presente la labor del equipo legal y la indestructible solidaridad de todos ustedes.Como hecho significativo el gobierno de Estados Unidos, por primera vez después de 11 años, se vio obligado a reconocer que no causamos daño alguno a su seguridad nacional.También por primera vez la fiscalía reconoció públicamente la existencia de un fuerte movimiento internacional en apoyo a nuestra inmediata liberación que afecta la imagen del sistema judicial de los Estados Unidos ante la comunidad internacional.Se confirma una vez más el carácter absolutamente político de este proceso.Nos castigan a los cinco por acusaciones que jamás han sido probadas. Aunque tres sentencias fueron reducidas parcialmente, la injusticia se mantiene con todos.Los terroristas cubano-americanos continúan disfrutando de total impunidad.Reiteramos: ¡Los cinco somos inocentes!Nos sentimos profundamente conmovidos y agradecidos por la permanente solidaridad que nos brindan, tan decisiva en esta larga batalla por la justicia.Junto a ustedes continuaremos hasta la victoria final, que solo será conquistada con el regreso de los cinco a la Patria.
Antonio Guerrero
Ramón Labañino
Fernando GonzálezMiami, 8 de diciembre de 2009
jueves, 10 de diciembre de 2009
canal CBS4, de Miami, ha realizado una investigación para despejar incógnitas acerca del derribo de dos aviones del grupo terrorista Hermanos al Rescate, en aguas cubanas, el 24 de febrero de 1996.
El equipo (I Team) de CBS4 ha investigado durante un año documentos secretos sobre el derribo de las avionetas y ha realizado entrevistas con casi una docena de los principales actores del acontecimiento, cuyos resultados preliminares divulgaron este domingo en Miami.
Los investigadores destapan detalles que plantean interrogantes acerca de si el gobierno de EE.UU. podría haberlo evitado, si alguien en Washington hubiese adoptado medidas más decisivas.
El asesor principal sobre Cuba para el Presidente Bill Clinton, Richard Nuccio, dijo que después de la implementación de la política inmigratoria de “pies mojados / pies secos”, que garantizaba que los cubanos que llegaban a tierra estadounidense podían recibir una residencia permanente, las acciones de Hermanos al Rescate se tornaron más provocadoras y más políticas.
“Ellos (los Hermanos al Rescate) comenzaron a redefinir su misión y convertirla en una agenda política de acoso y amenazas al gobierno cubano con más vuelos, y el lanzamiento de panfletos (desde el aire sobre Cuba)”, dijo Richard Nuccio al I-Team.
La televisora reconoce que, supuestamente el grupo “Hermanos al Rescate”, de José Basulto realizaría misiones humanitarias de rescate de las personas que se aventuraban en frágiles embarcaciones para llegar a las costas de la Florida y recibir el beneficio de la Ley de Ajuste Cubano, que favorece la emigración ilegal cubana con fines políticos.
“Ellos (los Hermanos al Rescate) comenzaron a redefinir su misión, no para ayudar a personas inocentes que corrían riesgos para sus vidas, sino para llevar a cabo una agenda política de acoso y amenazas del gobierno cubano con más vuelos sobre el territorio de la Isla y lanzamiento de octavillas (desde el aire en Cuba)”, dijo Richard Nuccio a los investigadores de CBS.
Aseguró que las tensiones creadas se debatieron en conversaciones secretas y cables cruzados entre La Habana y Washington en 1994, 1995 y 1996.
Lo que se debatió en esas conversaciones constituyen el centro de algunos documentos desclasificados obtenidos por CBS4. Y esas tensiones condujeron al 24 de febrero de 1996, dice la televisora.
“Tuve un presentimiento sobre lo que podría pasar el día siguiente”, dijo Nuccio. “No pude dormir mucho aquella noche. Me preocupaba que algún incidente ocurriría”. Pero eso es precisamente lo que ocurrió el 24 de febrero de 1996, cuando unos MIGs cubanos derribaron a dos de los aviones de Hermanos al Rescate.
“Sabíamos que ellos (los cubanos) iban a reaccionar”, dijo José Basulto.
Dos MIG cubanos interceptaron tres aviones de Hermanos al Rescate. Fueron derribados dos de los tres aviones y murieron los cuatro hombres a bordo. Tres de los hombres eran ciudadanos de EE.UU. El cuarto era un residente en los EE.UU..
Basulto tripulaba el tercer avión, y logró evadirse a la Florida.
El equipo de CBS descubrió en los documentos secretos más pruebas que demuestran las claras advertencias del gobierno cubano acerca de que se iban a tomar medidas enérgicas si continuaban las provocaciones. Sugieren que el incidente podría haber sido evitado por el gobierno de EE.UU.
CBS muestró que durante un año y medio antes del derribo se produjeron conversaciones secretas entre la administración Clinton y los funcionarios de La Habana, quienes hablaban permanentemente de los vuelos de Hermanos al Rescate.
“Fue una crisis a cámara lenta”, dijo el Dr. Brian Latell, de la Universidad de Miami.
“Las misiones de Hermanos al Rescate, que volaban hacia Cuba y alrededor de Cuba constantemente, agravaron la situación”, dijo el Dr. Latell.
“La situación bilateral estaba marcada por las protestas del gobierno cubano acerca de las intrusiones, y estas se producían muy a menudo en las reuniones diplomáticas”, dijo el Dr. Latell.
“Eran educados, directos, firmes, no tenían un tono enojado o de confrontación, pero el mensaje estaba claro: estos vuelos están interfiriendo el espacio aéreo cubano”, dijo el Dr. Latell.
“No todos los vuelos lo hicieron (violar el espacio aéreo)”, añadió el Dr. Latell.”No todos los vuelos (eran violatorios), pero muchos lo hicieron y lo sabíamos en los EE.UU.. Había diplomáticos estadounidenses en La Habana, en la misión diplomática de Estados Unidos, que en diferentes ocasiones comentaron que se podían oír los aviones de Hermanos al Rescate allí (en La Habana)”, dijo el Dr. Latell.
“Ellos (los diplomáticos de EE.UU. en La Habana) escucharon la aviones de Hermanos al Rescate, y si miraban hacia arriba, allí estaban (los aviones) . Eran visibles y audibles hasta en la misión diplomática estadounidense”, dijo el Dr. Latell.
Los documentos revelan varias cosas según el Dr. Latell: “El gobierno cubano había estado protestando acerca de los vuelos por lo menos 17 ó 18 meses antes del derribo”, dijo el Dr. Latell.
El 22 de enero de 1996, Cecilia Capestany, analista de Asuntos Internacionales de la Administración Federal de Aviación (FAA, por las siglas en inglés de la Federal Aviation Administration), envió un memorando a su superior en Miami, jefe de la oficina del distrito de vuelo, Michael C. Thomas. Thomas remitirá la nota a Carlos J. Smith, Jr. en la FAA.
El documento dice: “El peor escenario es que uno de estos días los cubanos derribarán uno de estos aviones de la FAA y mejor que todos sus patos en una fila.”
Puede leer la nota completa haciendo clic aquí.
Apenas un mes después eso fue lo que ocurrió.
“El gobierno cubano pensaba que iba a enviar un mensaje fuerte al gobierno de EE.UU. para detener los vuelos”, dijo el principal asesor del presidente Clinton para Cuba, Richard Nuccio.
“No nos dijeron sobre la advertencia,” dijo José Basulto a Stephen Stock, del equipo de CBS, quien le mostró la nota de la FAA.
Stock preguntó Basalto: “Si le hubieran advertido (sobre las notas), ¿lo habría hecho usted?”
“Créanme que habría pensado dos veces, si lo hubiera sabido”, dijo Basulto. “No hubiera volado ese día. Yo no habría expuesto a esos niños al riesgo. Y yo no lo hubiera hecho yo mismo”. Richard Nuccio, dice que el gobierno de Clinton trató de advertirle a los Hermanos al Rescate de manera informal numerosas veces meses antes del derribo, pero la política se interpuso.
“Le advertimos en repetidas ocasiones a Hermanos al Rescate. Hasta el punto de que Hermanos al Rescate se quejó a sus congresistas cubanoamericanos que los estábamos persiguiendo”, dijo Richard Nuccio.
Los documentos gubernamentales revisados por CBS también muestran que durante casi un año antes del derribo, la Administración Federal de Aviación trató de quitarle a José Basulto su licencia de piloto, porque había volado sobre Cuba.
Una nota de la FAA dice que “el último vuelo sólo puede ser interpretado como una burla más al Gobierno cubano. El Departamento de Estado está cada vez más preocupada por las reacciones de Cuba …”
Los documentos gubernamentales revisados por CBS4 también muestran que durante casi un año antes del derribo, la Administración Federal de Aviación trató de quitarle José Basulto la licencia de piloto, porque había volado sobre Cuba.
Usted puede leer una copia de la nota de la FAA haciendo clic aquí.
Los investigadores mostraron la nota a José Basulto y él insistió en que nunca la había visto nunca. Por alguna razón, la FAA actuó solo cuando era demasiado tarde.
“Hemos suspendido la licencia de piloto a Basulto el día en que se produjo el derribo. Basulto se subió a la cabina de un avión con una licencia suspendida,” dijo Richard Nuccio.
Stephen Stock, de CBS, le preguntó Basulto, “¿Usted asume la responsabilidad por eso?”
Basulto respondió: “¿Por hacer eso? Por supuesto que sí (asume la responsabilidad)”.
“Tuvimos conversaciones con la FAA en el que nos dijeron que tuviéramos cuidado”, dijo Basulto. “Ellos nos dijeron: ‘no hagas esto y no hagas aquello’. “Pero algo de esta naturaleza nunca nos advirtieron a nosotros. Nunca.”
Nuccio asegura que gran parte de la culpa recae en el propio Basulto. “Estaba jugando con algo muy peligroso y que le costó las vidas a cuatro personas”, dijo Richard Nuccio.
CBS4 contactó con los representantes del ex presidente Bill Clinton, su secretaria de Estado, Madeleine Albright y el National Security Advisor, Sandy Berger, así como el ex secretario de Energía de Clinton y diplomático enviado a Cuba, Bill Richardson, quien es ahora el gobernador de Nuevo México.
Todos se negaron a hablar con nosotros acerca de esta parte de nuestra historia.
Muchos otros documentos gubernamentales relacionados con el derribo se mantienen en secreto hasta este día, añade la televisora.
Sin embargo, los documentos ahora desclasificados, que CBS4 obtuvo, dejan claro que al menos algunos funcionarios de alto rango en el gobierno de EE.UU. sabían que un derribo no solo era posible sino probable.
Los documentos demuestran que esta tragedia podría haberse evitado si alguien en el gobierno de Estados Unidos hubiera tomado medidas más concretas antes de que fuera demasiado tarde.
(Versión del original en inglés de Cubadebate)
El equipo (I Team) de CBS4 ha investigado durante un año documentos secretos sobre el derribo de las avionetas y ha realizado entrevistas con casi una docena de los principales actores del acontecimiento, cuyos resultados preliminares divulgaron este domingo en Miami.
Los investigadores destapan detalles que plantean interrogantes acerca de si el gobierno de EE.UU. podría haberlo evitado, si alguien en Washington hubiese adoptado medidas más decisivas.
El asesor principal sobre Cuba para el Presidente Bill Clinton, Richard Nuccio, dijo que después de la implementación de la política inmigratoria de “pies mojados / pies secos”, que garantizaba que los cubanos que llegaban a tierra estadounidense podían recibir una residencia permanente, las acciones de Hermanos al Rescate se tornaron más provocadoras y más políticas.
“Ellos (los Hermanos al Rescate) comenzaron a redefinir su misión y convertirla en una agenda política de acoso y amenazas al gobierno cubano con más vuelos, y el lanzamiento de panfletos (desde el aire sobre Cuba)”, dijo Richard Nuccio al I-Team.
La televisora reconoce que, supuestamente el grupo “Hermanos al Rescate”, de José Basulto realizaría misiones humanitarias de rescate de las personas que se aventuraban en frágiles embarcaciones para llegar a las costas de la Florida y recibir el beneficio de la Ley de Ajuste Cubano, que favorece la emigración ilegal cubana con fines políticos.
“Ellos (los Hermanos al Rescate) comenzaron a redefinir su misión, no para ayudar a personas inocentes que corrían riesgos para sus vidas, sino para llevar a cabo una agenda política de acoso y amenazas del gobierno cubano con más vuelos sobre el territorio de la Isla y lanzamiento de octavillas (desde el aire en Cuba)”, dijo Richard Nuccio a los investigadores de CBS.
Aseguró que las tensiones creadas se debatieron en conversaciones secretas y cables cruzados entre La Habana y Washington en 1994, 1995 y 1996.
Lo que se debatió en esas conversaciones constituyen el centro de algunos documentos desclasificados obtenidos por CBS4. Y esas tensiones condujeron al 24 de febrero de 1996, dice la televisora.
“Tuve un presentimiento sobre lo que podría pasar el día siguiente”, dijo Nuccio. “No pude dormir mucho aquella noche. Me preocupaba que algún incidente ocurriría”. Pero eso es precisamente lo que ocurrió el 24 de febrero de 1996, cuando unos MIGs cubanos derribaron a dos de los aviones de Hermanos al Rescate.
“Sabíamos que ellos (los cubanos) iban a reaccionar”, dijo José Basulto.
Dos MIG cubanos interceptaron tres aviones de Hermanos al Rescate. Fueron derribados dos de los tres aviones y murieron los cuatro hombres a bordo. Tres de los hombres eran ciudadanos de EE.UU. El cuarto era un residente en los EE.UU..
Basulto tripulaba el tercer avión, y logró evadirse a la Florida.
El equipo de CBS descubrió en los documentos secretos más pruebas que demuestran las claras advertencias del gobierno cubano acerca de que se iban a tomar medidas enérgicas si continuaban las provocaciones. Sugieren que el incidente podría haber sido evitado por el gobierno de EE.UU.
CBS muestró que durante un año y medio antes del derribo se produjeron conversaciones secretas entre la administración Clinton y los funcionarios de La Habana, quienes hablaban permanentemente de los vuelos de Hermanos al Rescate.
“Fue una crisis a cámara lenta”, dijo el Dr. Brian Latell, de la Universidad de Miami.
“Las misiones de Hermanos al Rescate, que volaban hacia Cuba y alrededor de Cuba constantemente, agravaron la situación”, dijo el Dr. Latell.
“La situación bilateral estaba marcada por las protestas del gobierno cubano acerca de las intrusiones, y estas se producían muy a menudo en las reuniones diplomáticas”, dijo el Dr. Latell.
“Eran educados, directos, firmes, no tenían un tono enojado o de confrontación, pero el mensaje estaba claro: estos vuelos están interfiriendo el espacio aéreo cubano”, dijo el Dr. Latell.
“No todos los vuelos lo hicieron (violar el espacio aéreo)”, añadió el Dr. Latell.”No todos los vuelos (eran violatorios), pero muchos lo hicieron y lo sabíamos en los EE.UU.. Había diplomáticos estadounidenses en La Habana, en la misión diplomática de Estados Unidos, que en diferentes ocasiones comentaron que se podían oír los aviones de Hermanos al Rescate allí (en La Habana)”, dijo el Dr. Latell.
“Ellos (los diplomáticos de EE.UU. en La Habana) escucharon la aviones de Hermanos al Rescate, y si miraban hacia arriba, allí estaban (los aviones) . Eran visibles y audibles hasta en la misión diplomática estadounidense”, dijo el Dr. Latell.
Los documentos revelan varias cosas según el Dr. Latell: “El gobierno cubano había estado protestando acerca de los vuelos por lo menos 17 ó 18 meses antes del derribo”, dijo el Dr. Latell.
El 22 de enero de 1996, Cecilia Capestany, analista de Asuntos Internacionales de la Administración Federal de Aviación (FAA, por las siglas en inglés de la Federal Aviation Administration), envió un memorando a su superior en Miami, jefe de la oficina del distrito de vuelo, Michael C. Thomas. Thomas remitirá la nota a Carlos J. Smith, Jr. en la FAA.
El documento dice: “El peor escenario es que uno de estos días los cubanos derribarán uno de estos aviones de la FAA y mejor que todos sus patos en una fila.”
Puede leer la nota completa haciendo clic aquí.
Apenas un mes después eso fue lo que ocurrió.
“El gobierno cubano pensaba que iba a enviar un mensaje fuerte al gobierno de EE.UU. para detener los vuelos”, dijo el principal asesor del presidente Clinton para Cuba, Richard Nuccio.
“No nos dijeron sobre la advertencia,” dijo José Basulto a Stephen Stock, del equipo de CBS, quien le mostró la nota de la FAA.
Stock preguntó Basalto: “Si le hubieran advertido (sobre las notas), ¿lo habría hecho usted?”
“Créanme que habría pensado dos veces, si lo hubiera sabido”, dijo Basulto. “No hubiera volado ese día. Yo no habría expuesto a esos niños al riesgo. Y yo no lo hubiera hecho yo mismo”. Richard Nuccio, dice que el gobierno de Clinton trató de advertirle a los Hermanos al Rescate de manera informal numerosas veces meses antes del derribo, pero la política se interpuso.
“Le advertimos en repetidas ocasiones a Hermanos al Rescate. Hasta el punto de que Hermanos al Rescate se quejó a sus congresistas cubanoamericanos que los estábamos persiguiendo”, dijo Richard Nuccio.
Los documentos gubernamentales revisados por CBS también muestran que durante casi un año antes del derribo, la Administración Federal de Aviación trató de quitarle a José Basulto su licencia de piloto, porque había volado sobre Cuba.
Una nota de la FAA dice que “el último vuelo sólo puede ser interpretado como una burla más al Gobierno cubano. El Departamento de Estado está cada vez más preocupada por las reacciones de Cuba …”
Los documentos gubernamentales revisados por CBS4 también muestran que durante casi un año antes del derribo, la Administración Federal de Aviación trató de quitarle José Basulto la licencia de piloto, porque había volado sobre Cuba.
Usted puede leer una copia de la nota de la FAA haciendo clic aquí.
Los investigadores mostraron la nota a José Basulto y él insistió en que nunca la había visto nunca. Por alguna razón, la FAA actuó solo cuando era demasiado tarde.
“Hemos suspendido la licencia de piloto a Basulto el día en que se produjo el derribo. Basulto se subió a la cabina de un avión con una licencia suspendida,” dijo Richard Nuccio.
Stephen Stock, de CBS, le preguntó Basulto, “¿Usted asume la responsabilidad por eso?”
Basulto respondió: “¿Por hacer eso? Por supuesto que sí (asume la responsabilidad)”.
“Tuvimos conversaciones con la FAA en el que nos dijeron que tuviéramos cuidado”, dijo Basulto. “Ellos nos dijeron: ‘no hagas esto y no hagas aquello’. “Pero algo de esta naturaleza nunca nos advirtieron a nosotros. Nunca.”
Nuccio asegura que gran parte de la culpa recae en el propio Basulto. “Estaba jugando con algo muy peligroso y que le costó las vidas a cuatro personas”, dijo Richard Nuccio.
CBS4 contactó con los representantes del ex presidente Bill Clinton, su secretaria de Estado, Madeleine Albright y el National Security Advisor, Sandy Berger, así como el ex secretario de Energía de Clinton y diplomático enviado a Cuba, Bill Richardson, quien es ahora el gobernador de Nuevo México.
Todos se negaron a hablar con nosotros acerca de esta parte de nuestra historia.
Muchos otros documentos gubernamentales relacionados con el derribo se mantienen en secreto hasta este día, añade la televisora.
Sin embargo, los documentos ahora desclasificados, que CBS4 obtuvo, dejan claro que al menos algunos funcionarios de alto rango en el gobierno de EE.UU. sabían que un derribo no solo era posible sino probable.
Los documentos demuestran que esta tragedia podría haberse evitado si alguien en el gobierno de Estados Unidos hubiera tomado medidas más concretas antes de que fuera demasiado tarde.
(Versión del original en inglés de Cubadebate)
martes, 21 de julio de 2009
PABLO KILBERG IN MEMORIAM
De RED DE REDES EN DEFENSA DE LA HUMANIDAD
La red ha perdido a un gran un gran amigo y colaborador.
Es una gran pena la partida de nuestro amigo y compañero Pablo Kilberg, para
la Red de Redes en Defensa de la Humanidad y en especial para el Capitulo
Cubano.
Hemos perdido a un gran luchador y un excelente comunicador. Su poder de
convocatoria era extraordinario, podía movilizar a miles y miles de amigos y
trasmitirle la necesidad imperiosa de pronunciarse contra las injusticias
que día a día se cometen en el mundo.
Trasmitimos a sus familiares y amigos, nuestras condolencias y les
aseguramos que su ejemplo nos acompaña por siempre.
La red ha perdido a un gran un gran amigo y colaborador.
Es una gran pena la partida de nuestro amigo y compañero Pablo Kilberg, para
la Red de Redes en Defensa de la Humanidad y en especial para el Capitulo
Cubano.
Hemos perdido a un gran luchador y un excelente comunicador. Su poder de
convocatoria era extraordinario, podía movilizar a miles y miles de amigos y
trasmitirle la necesidad imperiosa de pronunciarse contra las injusticias
que día a día se cometen en el mundo.
Trasmitimos a sus familiares y amigos, nuestras condolencias y les
aseguramos que su ejemplo nos acompaña por siempre.
jueves, 2 de julio de 2009
HONDURAS REDOBLAN LA RESISTENCIA
HONDURAS
REDOBLAN LA RESISTENCIA
Paro general en Honduras exige retorno de Zelaya
================================================
La colaboradora de teleSUR desde Tegucigalpa, Adriana Sívori, informó que
manifestantes en apoyo al presidente constitucional de Honduras, Manuel
Zelaya, han hecho una vigilia por toda la noche pese al toque de queda
anunciado por el presidente de facto, Roberto Michelleti.
Cientos de hondureños continúan en las calles este lunes, pese al toque de
queda de 48 horas decretado el pasado domingo por el presidente de facto
Roberto Micheletti, exigiendo el regreso del presidente constitucional de
la nación centroamericana, Manuel Zelaya. Además, en medio de un paro
general convocado por diversos sectores sociales del país que repudian el
golpe de Estado.
Así lo aseguró la colaboradora de teleSUR desde Tegucigalpa, Adriana
Sívori, al declarar que manifestantes en apoyo al presidente
constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, han hecho una vigilia por toda
la noche pese al toque de queda anunciado por el presidente de facto,
Roberto Michelleti.
Igualmente, el grupo -cada vez mayor- intenta dialogar con los militares
que se encuentran en las afueras de la Casa Presidencial armados y
apuntando hacia ellos, según declaró Sívori, al decirles que no traicionen
a su patria. A pesar de la lluvia, los militares se mantienen armados en
los tanques militares frente a un pueblo que lucha por la democracia de su
país y el retorno del presidente elegido democráticamente.
Sívori aseguró que se evidencian movimientos militares, que tienen cercado
el lugar con autos y tanques.
Además, según declaró Sívori varios extranjeros tratan de tomar vuelos
para salir del país ante la militarización del mismo. Esto, mientras se
acata un paro general en Honduras convocado por diversos sectores sociales
del país.
Los manifestantes se encuentran ubicados en la Casa Presidencial, al pie
de lucha para repudiar el golpe de Estado de las Fuerzas militares contra
el presidente Zelaya, que ha dejado una situación tensa en el país por la
medida de excepción aplicada por los golpistas.
Por su parte, el periodista colaborador de teleSUR, Roberto Parra, desde
el departamento de Intibucá (occidente de Honduras), declaró que en el
país centroamericano se vive una “tensa calma”, debido a que la población
se encuentra preocupada y atemorizada por el inmenso operativo militar
desplegado por el territorio nacional. Incluso, los accesos a las
carreteras principales se encuentran militarizados.
El llamado a huelga general propuesto por sindicatos y la sociedad civil
de Honduras persigue el objetivo de no reconocer y desistir al Gobierno de
facto de Roberto Micheletti.
También se vivió una situación irregular para 102 observadores
internacionales provenientes de El Salvador para la consulta prevista para
este domingo, que tuvieron que obtener un salvoconducto por temor a su
bienestar personal.
Tal como declaró Roberto Parra, que sostuvo conversaciones con la
dirigente del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas del
país centroamericano, Bertha Cáceres, las comunidades étnicas están en
resistencia y desconocen al gobierno de Micheletti, u se preparan para una
movilización a Tegucigalpa.
Asimismo, sostuvo que a pesar de que no se han conocido casos de amenazas
o secuestros se conoce que hay órdenes de capturas contra los principales
dirigentes sociales. Un hecho confirmado más adelante por la enviada
especial de teleSUR desde Tegucigalpa, Madelein García, que aseveró que se
conocen 13 órdenes de captura de las personas del tren Ejecutivo más
cercano a Manuel Zelaya.
Madelein García en las afueras del Palacio Presidencial aseveró que los
manifestantes en apoyo al presidente constitucional de Honduras,
realizaron barricadas en los lugares aledaños, mientras la militarización
en el país centroamericano aumenta.
El movimiento militar sigue intensificándose en la Casa Presidencial y
alrededores, donde se encuentran concentrados los seguidores de Zelaya,
resistiendo por su salida abrupta del poder y de la Presidencia.
La fuerte custodia se debe a que se prevé el próximo acceso de Micheletti
a la Casa Presidencial, hecho que los manifestantes han aseverado que no
permitirán.
Así lo aseguró el dirigente de la Vía Campesina, Rafael Alegría, en
contacto telefónico exlcusivo con teleSUR, que indicó que si Roberto
Micheletti aspira ingresar, “deberá hacerlo vía aérea”, porque por tierra
lo “impediremos”.
“La resistencia del pueblo continúa y se generaliza, ya en la zona de
occidente del país, campesinos toman carreteras y hay tropas militares que
impiden viajar en bus, por lo que han decidido viajar a pie a Tegucigalpa.
Continúa la resistencia a pesar del hostigamiento de patrullas militares”,
aseveró Alegría.
Respecto al paro general, el dirigente explicó que ahora se realiza en las
instituciones del Estado “y progresivamente en el sector privado”.
REDOBLAN LA RESISTENCIA
Paro general en Honduras exige retorno de Zelaya
================================================
La colaboradora de teleSUR desde Tegucigalpa, Adriana Sívori, informó que
manifestantes en apoyo al presidente constitucional de Honduras, Manuel
Zelaya, han hecho una vigilia por toda la noche pese al toque de queda
anunciado por el presidente de facto, Roberto Michelleti.
Cientos de hondureños continúan en las calles este lunes, pese al toque de
queda de 48 horas decretado el pasado domingo por el presidente de facto
Roberto Micheletti, exigiendo el regreso del presidente constitucional de
la nación centroamericana, Manuel Zelaya. Además, en medio de un paro
general convocado por diversos sectores sociales del país que repudian el
golpe de Estado.
Así lo aseguró la colaboradora de teleSUR desde Tegucigalpa, Adriana
Sívori, al declarar que manifestantes en apoyo al presidente
constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, han hecho una vigilia por toda
la noche pese al toque de queda anunciado por el presidente de facto,
Roberto Michelleti.
Igualmente, el grupo -cada vez mayor- intenta dialogar con los militares
que se encuentran en las afueras de la Casa Presidencial armados y
apuntando hacia ellos, según declaró Sívori, al decirles que no traicionen
a su patria. A pesar de la lluvia, los militares se mantienen armados en
los tanques militares frente a un pueblo que lucha por la democracia de su
país y el retorno del presidente elegido democráticamente.
Sívori aseguró que se evidencian movimientos militares, que tienen cercado
el lugar con autos y tanques.
Además, según declaró Sívori varios extranjeros tratan de tomar vuelos
para salir del país ante la militarización del mismo. Esto, mientras se
acata un paro general en Honduras convocado por diversos sectores sociales
del país.
Los manifestantes se encuentran ubicados en la Casa Presidencial, al pie
de lucha para repudiar el golpe de Estado de las Fuerzas militares contra
el presidente Zelaya, que ha dejado una situación tensa en el país por la
medida de excepción aplicada por los golpistas.
Por su parte, el periodista colaborador de teleSUR, Roberto Parra, desde
el departamento de Intibucá (occidente de Honduras), declaró que en el
país centroamericano se vive una “tensa calma”, debido a que la población
se encuentra preocupada y atemorizada por el inmenso operativo militar
desplegado por el territorio nacional. Incluso, los accesos a las
carreteras principales se encuentran militarizados.
El llamado a huelga general propuesto por sindicatos y la sociedad civil
de Honduras persigue el objetivo de no reconocer y desistir al Gobierno de
facto de Roberto Micheletti.
También se vivió una situación irregular para 102 observadores
internacionales provenientes de El Salvador para la consulta prevista para
este domingo, que tuvieron que obtener un salvoconducto por temor a su
bienestar personal.
Tal como declaró Roberto Parra, que sostuvo conversaciones con la
dirigente del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas del
país centroamericano, Bertha Cáceres, las comunidades étnicas están en
resistencia y desconocen al gobierno de Micheletti, u se preparan para una
movilización a Tegucigalpa.
Asimismo, sostuvo que a pesar de que no se han conocido casos de amenazas
o secuestros se conoce que hay órdenes de capturas contra los principales
dirigentes sociales. Un hecho confirmado más adelante por la enviada
especial de teleSUR desde Tegucigalpa, Madelein García, que aseveró que se
conocen 13 órdenes de captura de las personas del tren Ejecutivo más
cercano a Manuel Zelaya.
Madelein García en las afueras del Palacio Presidencial aseveró que los
manifestantes en apoyo al presidente constitucional de Honduras,
realizaron barricadas en los lugares aledaños, mientras la militarización
en el país centroamericano aumenta.
El movimiento militar sigue intensificándose en la Casa Presidencial y
alrededores, donde se encuentran concentrados los seguidores de Zelaya,
resistiendo por su salida abrupta del poder y de la Presidencia.
La fuerte custodia se debe a que se prevé el próximo acceso de Micheletti
a la Casa Presidencial, hecho que los manifestantes han aseverado que no
permitirán.
Así lo aseguró el dirigente de la Vía Campesina, Rafael Alegría, en
contacto telefónico exlcusivo con teleSUR, que indicó que si Roberto
Micheletti aspira ingresar, “deberá hacerlo vía aérea”, porque por tierra
lo “impediremos”.
“La resistencia del pueblo continúa y se generaliza, ya en la zona de
occidente del país, campesinos toman carreteras y hay tropas militares que
impiden viajar en bus, por lo que han decidido viajar a pie a Tegucigalpa.
Continúa la resistencia a pesar del hostigamiento de patrullas militares”,
aseveró Alegría.
Respecto al paro general, el dirigente explicó que ahora se realiza en las
instituciones del Estado “y progresivamente en el sector privado”.
miércoles, 24 de junio de 2009
Familiares de los Cinco alzan sus voces
Por Elías Argudín Sánchez
[18.06.2009]- Actualización 8:00 pm de Cuba
Visiblemente emocionados, madres, esposas, hijos y otros familiares de los Cinco cubanos encarcelados en Estados Unidos subieron al escenario de la Tribuna Abierta, que organizaron los jóvenes cubanos en protesta por la decisión de la Corte Suprema de no revisar el caso de los Héroes Cubanos, mediante el cual fueron condenados sin el menor apego a la justicia, René, Fernando, Ramón, Gerardo y Antonio.
Con lágrimas en los ojos por el dolor de la injusticia y la emoción a causa del gesto de apoyo de sus compatriotas, los familiares de los Patriotas cubanos, en respuesta a una invitación de un grupo de pioneros, ocuparon un espacio, donde antes las múltiples voces de jóvenes se dejaron oír para criticar el cinismo de la Corte Suprema, que en el caso de nuestros cinco hermanos, decidió, a petición del mandatario de la Casa Blanca, ponerse de espalda a la verdad.
Por Elías Argudín Sánchez
[18.06.2009]- Actualización 8:00 pm de Cuba
Visiblemente emocionados, madres, esposas, hijos y otros familiares de los Cinco cubanos encarcelados en Estados Unidos subieron al escenario de la Tribuna Abierta, que organizaron los jóvenes cubanos en protesta por la decisión de la Corte Suprema de no revisar el caso de los Héroes Cubanos, mediante el cual fueron condenados sin el menor apego a la justicia, René, Fernando, Ramón, Gerardo y Antonio.
Con lágrimas en los ojos por el dolor de la injusticia y la emoción a causa del gesto de apoyo de sus compatriotas, los familiares de los Patriotas cubanos, en respuesta a una invitación de un grupo de pioneros, ocuparon un espacio, donde antes las múltiples voces de jóvenes se dejaron oír para criticar el cinismo de la Corte Suprema, que en el caso de nuestros cinco hermanos, decidió, a petición del mandatario de la Casa Blanca, ponerse de espalda a la verdad.
MENSAJE DE RAMON LABAÑINO A LOS HERMANOS SOLIDARIOS DEL MUNDO
Otra infamia suprema.
Mis queridos hermanos y hermanas del mundo:
Con la reciente decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos se pone de manifiesto una vez más la manipulación, la injusticia superlativa y la doble moral del gobierno de este país en su supuesta lucha contra el terrorismo.
A nadie debe quedar la más mínima duda ya de que este es un caso completamente político. Aún con la nueva administración del señor Obama nada ha cambiado. Con esta infamia suprema, no solo se le cierran las puertas a la verdad de Cuba, sino que se hacen sordos y ciegos al reclamo internacional y de tantas personalidades.
Lejos de amilanarnos, nos sentimos más fortalecidos y enardecidos en esta lucha, unidos todos para combatir hasta la victoria final.
Nuestra fortaleza y optimismo no está en las cortes de este país sino en nuestros pueblos, en la gigantesca solidaridad y en la justa causa que defendemos: por eso somos invencibles.
Nosotros cinco nos debemos a nuestros pueblos y a pesar de todos los reveses, continuaremos luchando contra el terrorismo, contra la guerra, en defensa de Cuba y de todos los pueblos del mundo, incluso del propio pueblo de Estados Unidos, aún en contra de la voluntad de su gobierno, para el cual, su primera misión debería ser precisamente esta que nosotros defendemos.
Hoy más que nunca nuestra libertad está en las manos de cada uno de ustedes, de la imprescindible solidaridad internacional y la batalla política. Confiamos en todos, convencidos de que venceremos. Es hora de demostrar el poder de nuestra verdad y la fuerza incontenible de nuestros pueblos. Es tiempo de manifestarnos y exigir al Señor Obama que muestre realmente su voluntad de cambio al concedernos libertad a los Cinco unidos.
Manifestémonos en cuadro apretado para no permitir jamás la infamia de aislar cruelmente a nuestro hermano Gerardo Hernández y hacer temblar la injusticia.
La batalla continúa, solamente concluirá cuando conquistemos la libertad de todos y así será.
Gracias hermanos y hermanas por existir. La libertad está en vuestras manos.
¡Hasta la victoria siempre!
Ramón Labañino Salazar
Julio 22, 2009
USP. McKreary, Estados Unidos
Otra infamia suprema.
Mis queridos hermanos y hermanas del mundo:
Con la reciente decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos se pone de manifiesto una vez más la manipulación, la injusticia superlativa y la doble moral del gobierno de este país en su supuesta lucha contra el terrorismo.
A nadie debe quedar la más mínima duda ya de que este es un caso completamente político. Aún con la nueva administración del señor Obama nada ha cambiado. Con esta infamia suprema, no solo se le cierran las puertas a la verdad de Cuba, sino que se hacen sordos y ciegos al reclamo internacional y de tantas personalidades.
Lejos de amilanarnos, nos sentimos más fortalecidos y enardecidos en esta lucha, unidos todos para combatir hasta la victoria final.
Nuestra fortaleza y optimismo no está en las cortes de este país sino en nuestros pueblos, en la gigantesca solidaridad y en la justa causa que defendemos: por eso somos invencibles.
Nosotros cinco nos debemos a nuestros pueblos y a pesar de todos los reveses, continuaremos luchando contra el terrorismo, contra la guerra, en defensa de Cuba y de todos los pueblos del mundo, incluso del propio pueblo de Estados Unidos, aún en contra de la voluntad de su gobierno, para el cual, su primera misión debería ser precisamente esta que nosotros defendemos.
Hoy más que nunca nuestra libertad está en las manos de cada uno de ustedes, de la imprescindible solidaridad internacional y la batalla política. Confiamos en todos, convencidos de que venceremos. Es hora de demostrar el poder de nuestra verdad y la fuerza incontenible de nuestros pueblos. Es tiempo de manifestarnos y exigir al Señor Obama que muestre realmente su voluntad de cambio al concedernos libertad a los Cinco unidos.
Manifestémonos en cuadro apretado para no permitir jamás la infamia de aislar cruelmente a nuestro hermano Gerardo Hernández y hacer temblar la injusticia.
La batalla continúa, solamente concluirá cuando conquistemos la libertad de todos y así será.
Gracias hermanos y hermanas por existir. La libertad está en vuestras manos.
¡Hasta la victoria siempre!
Ramón Labañino Salazar
Julio 22, 2009
USP. McKreary, Estados Unidos
martes, 7 de abril de 2009
Gesto por Gesto: un mapa histórico para la liberación de los cinco. José Pertierra
GESTO POR GESTO: UN MAPA HISTÓRICO PARA LA LIBERACIÓN DE LOS CINCO - Por José Pertierra (*)
El presente artículo, fue publicado originalmente en Counter Punch, medio alternativo de los EE.UU., el 30 /3/2009 y leído el 2/4/2009, en la úlima edición de "ROMPIENDO MUROS", la columna radial que nuestro Comité Internacional emite semamalmente por FM FLORES 90.7Mhz en la Ciuad de Buenos Aires, Argentina.
INTRODUCCION
Recientes declaraciones del Presidente Raúl Castro sugieren la voluntad de Cuba para iniciar negociaciones con Washington que pudiesen resultar en el retorno de los Cinco cubanos presos en los Estados Unidos. Al responder preguntas de corresponsales en Brasilia, Raúl reveló su disposición de liberar a algunos de los presos que están en Cuba como respuesta a un gesto de los Estados Unidos de devolver a los Cinco. Caracterizó la gestión como "gesto por gesto".1
Gibbon dijo que la única manera de juzgar el futuro es por su pasado. Y la historia nos ilumina ahora una posible solución a uno de los temas más espinosos que aún entorpece las relaciones entre los Estados Unidos y Cuba: los presos.
EL PRECEDENTE HISTÓRICO
Existe un precedente histórico para una mutua liberación de presos, basada en gestos unilaterales, pero recíprocos. Es poco conocido, pero gracias a documentos desclasificados del gobierno de los Estados Unidos, podemos enterarnos de las negociaciones delicadas que resultaron en la liberación de importantes presos hace 30 años.
En septiembre de 1979, los Estados Unidos unilateralmente liberó a cuatro nacionalistas puertorriqueños, y diez días después Cuba reciprocó y liberó a cuatro ciudadanos estadounidenses que estaban presos en Cuba.
2
Curiosamente, la frase gesto-por-gesto que Raúl usa ahora para la liberación de los Cinco es la misma que usó su hermano, Fidel, en 1978, cuando le dijo a los diplomáticos estadounidenses Robert Pastor y Meter Tarnoff, "no entiendo por qué ustedes son tan estrictos con los puertorriqueños. Los Estados Unidos pudiesen hacer un gesto y liberarlos, y nosotros haríamos otro gesto, sin vínculo alguno, simplemente un gesto unilateral y humanitario"
3.
Documentos del gobierno de los Estados Unidos confirman que entre los años 1978 y 1979 se produjeron conversaciones entre los gobiernos de Washington y La Habana sobre un posible canje de presos. El Consultor de Seguridad Nacional, Zbigniew Brzezinski, dijo en una carta al Departamento de Justicia en 1979: Castro y sus representantes han dicho públicamente, y nos han dicho a nosotros en privado, que si liberamos a los cuatro puertorriqueños, que después de un intervalo apropiado ellos liberarían a los cuatro ciudadanos americanos encarcelados en Cuba… Aunque no deberíamos aceptar, o incluso considerar, un canje, el hecho es que una decisión positiva de los Estados Unidos probablemente resultaría en una decisión positiva de parte de Cuba de liberar a los ciudadanos estadounidenses es algo bienvenido.
4
LOS PRESOS QUE FUERON LIBERADOS
Cuando su liberación en 1979, los puertorriqueños, Lolita Lebrón, Rafael Cancel Miranda, Irving Flores y Oscar Collazo, habían estado presos en los Estados Unidos por más de 24 años. Los estadounidenses que Cuba liberó posteriormente, Lawrence Lunt, Juan Tur, Everett Jackson y Claudio Rodríguez, habían pasado más de 10 años presos en las cárceles cubanas.
LOS MEMOS DE BRZEZINSKI Y PASTOR
Uno de los documentos desclasificados más interesantes es un memorando redactado a principios de 1979 por el Consejero de Seguridad Nacional, Zbigniew Brzezinski, a John R. Standish, un Fiscal del Departamento de Justicia. En el memo, Brzezinski recomienda que el gobierno de los Estados Unidos reduzca las sentencias de los cuatro puertorriqueños.
La administración Obama pudiese aprender del memorando de Brzezinski. Entendería los beneficios que pudieran fluir de negociaciones de gesto-y-gesto. Por ejemplo, en su memo al Departamento de Justicia, Brzezinski enfatizó que el encarcelamiento continuo de los puertorriqueños le echa leña al fuego a los críticos de la política estadounidense, y que su liberación "sería bienvenida como un gesto humanitario y de compasión".
Brzenzinski añade que "la liberación de estos presos quitaría de la agenda de las Naciones Unidas, del Movimiento de los No-Alineados, y otros foros internacionales, un tema propagandístico que usan anualmente para criticar a los Estados Unidos, y que últimamente es utilizado como un ejemplo de la inconsistencia de nuestra política de derechos humanos".
5
Robert Pastor hizo hincapié en lo mismo en un memorando fechado el 26 de septiembre de 1978. Después de hacer una evaluación de costos y beneficios sobre la situación, Pastor concluyó: "He llegado a la conclusión que los riesgos de liberar (a los nacionalistas puertorriqueños) incondicionalmente son mínimos, mientras que los beneficios, como un gesto humanitario y de compasión son grandes. También creo que el Presidente recibiría un gran beneficio político en Puerto Rico, ya que hay amplio apoyo por ese tipo de decisión ahí."
6
EL CASO DE LOS CINCO
Los que critican la política de los Estados Unidos ahora señalan que el caso de los Cinco es un ejemplo de la doble moral estadounidense: los terroristas libres en Miami, y los que fueron allá para proteger a Cuba de los terroristas, presos.
Los Cinco cubanos son parte de un equipo de agentes que Cuba envió a Miami para acumular evidencia contra los grupos y personas que dirigían una campaña de terror contra la Isla: una cruzada terrorista que ha cobrado más de 3.000 vidas. El equipo infiltró a los grupos terroristas cubano-americanos, y Cuba le entregó al FBI la evidencia que ellos habían acumulado, incluyendo los nombres, apellidos y direcciones de los terroristas. Cuba pensaba que el FBI arrestaría a los terroristas, pero el FBI utilizó la evidencia que Cuba le proporcionó para arrestar a los Cinco en 1998. El 8 de junio de 2001, fueron condenados y sentenciados colectivamente a cuatro cadenas perpetuas más 75 años.
El caso ahora está pendiente ante el Tribunal Supremo de Justicia, y este año se decide si el tribunal de primera instancia violó los derechos constitucionales de los Cinco, cuando se rehusó a cambiar la sede del juicio. El litigio ocurrió en un Miami consumido por la hostilidad y los prejuicios contra Cuba. Diez premios Nobel han sometido argumentos legales en forma de amicus curiae ("amigos de la corte"), pidiéndole a la Corte Suprema que revise el caso y que ordene el cambio de sede. Juntos a los premios Nobel, cientos de diputados del mundo, incluyendo dos ex presidentes, tres vice-presidentes del Parlamento Europeo y numerosas asociaciones de abogados y organizaciones de derechos humanos se suman al pedido ante el Tribunal Supremo.
La Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas señaló que "un ambiente de prejuicios en Miami dominó el juicio", y el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias concluyó que "a partir de los hechos y circunstancias en que se celebró el juicio y de la naturaleza de los cargos y de las severas sentencias dadas a los acusados, se infiere que el juicio no tuvo lugar en el clima de objetividad e imparcialidad que se necesita para concluir que cumple con las normas de un juicio justo".
7
Sin embargo, aunque los Cinco ganen el caso ante la Corte Suprema, no lograrían su libertad en el futuro próximo. Su victoria representaría simplemente el comienzo nuevamente del juicio en una sede fuera de Miami.
Una solución mucho más elegante y expedita a su prolongada detención, sería una orden ejecutiva de clemencia del Presidente Obama, que permitiría su regreso inmediato a Cuba.
¿PRESOS POLITICOS?
Uno de los diferendos más importantes entre los dos países es que para Cuba los Cinco son presos políticos que han sido condenados en un ambiente de hostilidad y prejuicios anticubanos, mientras los Estados Unidos los considera delincuentes que han violado las leyes del país.
El Presidente Obama rechazaría la implicación de que los Cinco son presos políticos, pero insiste que Cuba debería liberar "sus presos políticos" antes de la normalización de relaciones. Es un tema espinoso, porque Cuba mantiene que sus presos no son presos de conciencia y que están condenados en la isla por haber violado las leyes cubanas.
Un canje directo de presos corre el riesgo de la comparación ante la opinión pública de los presos y los delitos, pero un gesto unilateral seguido por otro gesto de la contraparte suaviza la crítica, y esquiva el adjetivo político para describir a los presos.
La historia, nuevamente, nos ilumina una salida al tranque político. Antes del canje mutuo de presos en 1979, los negociadores cubanos y estadounidenses tropezaron con el uso del adjetivo político para describir a los presos. Por eso, esquivaron un canje directo de presos que sería interpretado como una aceptación tácita a la noción que su país tenía de los presos políticos.
En una carta al congresista Benjamin Gillman en 1979, Brzezinski dijo "queremos evitar la conexión de los dos casos, y ciertamente la apariencia de igualar los delitos".
8
Y un memorando inmediatamente después de la liberación de los nacionalistas puertorriqueños, Brzezinski comentó: "rechazamos la posibilidad de un canje de presos, porque no consideramos a los puertorriqueños como presos políticos… Ahora que el Presidente Carter ha decidido reducir las sentencias de los puertorriqueños, se nos ocurre que es el turno de Castro de cumplir su promesa". 9
La clave para una liberación mutua de presos es, como dijo Fidel en 1978 acerca de la liberación de los nacionalistas, evitar la vinculación en el canje y a la vez negociar sobre la base de gestos humanitarios y unilaterales. La buena fe de ambas partes es esencial para este proceso.
LOS PRESOS EN CUBA
Si la Administración de Obama le extendiera un gesto a Cuba y unilateralmente libera a los Cinco, ¿qué gesto recíproco pudiese Cuba ofrecer? ¿Qué presos pudiese liberar y enviar a los Estados Unidos?
El Nuevo Herald de Miami recientemente citó los casos de varios presos en Cuba que pudieran ser de interés a Washington, incluyendo algunos de los que fueron arrestados en marzo de 2003 y condenados en Cuba por estar trabajando bao la dirección y el control de la Sección de Intereses de los Estados Unidos en La Habana (SINA), más otros ciudadanos cubanos presos por espionaje en Cuba. 10
A diferencia de los presos que Cuba liberó en 1979, estos no son estadounidenses. Sin embargo, trabajaban directamente para el gobierno de los Estados Unidos. Washington no los quiere abandonar, y por eso siempre insiste en su liberación como una pieza clave en las negociaciones entre ambos países.
A través de canales diplomáticos, los Estados Unidos pudiesen hacerles saber a Cuba cuales de los presos son prioritarios.
EL PODER DE LA CLEMENCIA EJECUTIVA
Solamente el Presidente tiene el poder de extender una clemencia humanitaria. No sería un perdón. Simplemente una reducción de sus sentencias que permitiera su inmediata liberación. No habría que comentar sobre la validez de las condenas o sobre los delitos cometidos. No habría que condicionar la clemencia en las acciones de otro país. Sería y humanitaria que reduciría las sentencias al tiempo ya cumplido por los presos.
CONCLUSION
Primero como candidato y ahora como Presidente, Barack Obama, igual que el Presidente Carter en los años 70, ha expresado su interés en mejorar las relaciones con Cuba a través de la diplomacia directa. El caso de los Cinco es una piedra en el camino a cualquier acercamiento entre los dos países.
Una clemencia ejecutiva que permitiese el retorno inmediato de los Cinco a Cuba y a sus familiares sería un gesto significativo que, después de un gesto recíproco de Cuba, pudiese resultar en la normalización de las relaciones entre los dos países.
(*) José Pertierra es abogado. Representa al gobierno de Venezuela en la solicitud para la extradición de Luis Posada Carriles. Su oficina está en Washington, DC.
--------------------------------------------------------------------------------
1
Raúl Castro: "Vamos a hacer gesto por gesto, esos prisioneros de los que tú hablas quieren soltarlos, que nos lo diga mañana, se los mandamos para allá con familia y todo; que nos devuelvan a nuestros Cinco Héroes, eso es un gesto de ambas partes." (Entrevista de prensa concedida por el Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de la República de Cuba, compañero Raúl Castro Ruz, y Luiz Inácio Lula da Silva, Presidente de la República Federativa de Brasil, en Brasilia, el 18 de diciembre de 2008, "Año 50 de la Revolución". Versiones Taquigráficas-Consejo de Estado)
2 Vea TIME Magazine, Monday October 1, 1979. "A diplomatic issue involving Cuba was resolved last week when Havana released four Americans from its prisons. For four years, Fidel Castro had said that they would be freed if the US released four Puerto Rican nationalists who were in prison for trying to assassinate President Truman and House leaders in the 1950s. Carter granted them clemency two weeks ago. . . On arrival in Miami, one of the former prisoners in Cuba, Lawrence Lunt . . . readily admitted that he had been spying for the CIA."
3
That Infernal Little Cuban Republic: the United States and the Cuban Revolution, by Lars Schoultz, the University of North Carolina Press, Chapel Hill, 2009 at page 324.
4
Carta sin fecha de Zbigniew Brzezinski a John R. Standish, Pardon Attorney, for the Department of Justice. En las páginas 267 and 268 del Segundo volumen de Futuros Alternos (Documentos Secretos) Editada por Jaime Rodríguez Cancel and Juan Manuel García Passalacqua, EMS, 2007. El subrayado en la cita es nuestro.
5 Ibid.
6
Memorando de Robert Pastor a Zbigniew Brzezinski y David Aaron sobre Lolita Lebron, fechado el 26 de septiembre de, 1978. Futuros Alternos, Ibid, páginas 228 y 229.
7 Grupo de Trabajo sobre la detención arbitraria (Naciones Unidas), Opinión No. 19-2005. Opinión adoptada el 27 de mayo de 2005.
8 Carta a Congressman Benjamín Gillman, US House of Representatives, de Zgigniew Brzezinski. Ver Futuros Alternos en la página 213.
9
Memorando de Zbigniew Brzezinski a Frank Moore sobre los presos estadounidenses en Cuba, Vea Futuros Alternos en la página 214.
10 Abogados de espías cubanos no descartan "negociación política", por Wilfredo Cancio Isla, El Nuevo Herald, 25 de enero de 2009
El presente artículo, fue publicado originalmente en Counter Punch, medio alternativo de los EE.UU., el 30 /3/2009 y leído el 2/4/2009, en la úlima edición de "ROMPIENDO MUROS", la columna radial que nuestro Comité Internacional emite semamalmente por FM FLORES 90.7Mhz en la Ciuad de Buenos Aires, Argentina.
INTRODUCCION
Recientes declaraciones del Presidente Raúl Castro sugieren la voluntad de Cuba para iniciar negociaciones con Washington que pudiesen resultar en el retorno de los Cinco cubanos presos en los Estados Unidos. Al responder preguntas de corresponsales en Brasilia, Raúl reveló su disposición de liberar a algunos de los presos que están en Cuba como respuesta a un gesto de los Estados Unidos de devolver a los Cinco. Caracterizó la gestión como "gesto por gesto".1
Gibbon dijo que la única manera de juzgar el futuro es por su pasado. Y la historia nos ilumina ahora una posible solución a uno de los temas más espinosos que aún entorpece las relaciones entre los Estados Unidos y Cuba: los presos.
EL PRECEDENTE HISTÓRICO
Existe un precedente histórico para una mutua liberación de presos, basada en gestos unilaterales, pero recíprocos. Es poco conocido, pero gracias a documentos desclasificados del gobierno de los Estados Unidos, podemos enterarnos de las negociaciones delicadas que resultaron en la liberación de importantes presos hace 30 años.
En septiembre de 1979, los Estados Unidos unilateralmente liberó a cuatro nacionalistas puertorriqueños, y diez días después Cuba reciprocó y liberó a cuatro ciudadanos estadounidenses que estaban presos en Cuba.
2
Curiosamente, la frase gesto-por-gesto que Raúl usa ahora para la liberación de los Cinco es la misma que usó su hermano, Fidel, en 1978, cuando le dijo a los diplomáticos estadounidenses Robert Pastor y Meter Tarnoff, "no entiendo por qué ustedes son tan estrictos con los puertorriqueños. Los Estados Unidos pudiesen hacer un gesto y liberarlos, y nosotros haríamos otro gesto, sin vínculo alguno, simplemente un gesto unilateral y humanitario"
3.
Documentos del gobierno de los Estados Unidos confirman que entre los años 1978 y 1979 se produjeron conversaciones entre los gobiernos de Washington y La Habana sobre un posible canje de presos. El Consultor de Seguridad Nacional, Zbigniew Brzezinski, dijo en una carta al Departamento de Justicia en 1979: Castro y sus representantes han dicho públicamente, y nos han dicho a nosotros en privado, que si liberamos a los cuatro puertorriqueños, que después de un intervalo apropiado ellos liberarían a los cuatro ciudadanos americanos encarcelados en Cuba… Aunque no deberíamos aceptar, o incluso considerar, un canje, el hecho es que una decisión positiva de los Estados Unidos probablemente resultaría en una decisión positiva de parte de Cuba de liberar a los ciudadanos estadounidenses es algo bienvenido.
4
LOS PRESOS QUE FUERON LIBERADOS
Cuando su liberación en 1979, los puertorriqueños, Lolita Lebrón, Rafael Cancel Miranda, Irving Flores y Oscar Collazo, habían estado presos en los Estados Unidos por más de 24 años. Los estadounidenses que Cuba liberó posteriormente, Lawrence Lunt, Juan Tur, Everett Jackson y Claudio Rodríguez, habían pasado más de 10 años presos en las cárceles cubanas.
LOS MEMOS DE BRZEZINSKI Y PASTOR
Uno de los documentos desclasificados más interesantes es un memorando redactado a principios de 1979 por el Consejero de Seguridad Nacional, Zbigniew Brzezinski, a John R. Standish, un Fiscal del Departamento de Justicia. En el memo, Brzezinski recomienda que el gobierno de los Estados Unidos reduzca las sentencias de los cuatro puertorriqueños.
La administración Obama pudiese aprender del memorando de Brzezinski. Entendería los beneficios que pudieran fluir de negociaciones de gesto-y-gesto. Por ejemplo, en su memo al Departamento de Justicia, Brzezinski enfatizó que el encarcelamiento continuo de los puertorriqueños le echa leña al fuego a los críticos de la política estadounidense, y que su liberación "sería bienvenida como un gesto humanitario y de compasión".
Brzenzinski añade que "la liberación de estos presos quitaría de la agenda de las Naciones Unidas, del Movimiento de los No-Alineados, y otros foros internacionales, un tema propagandístico que usan anualmente para criticar a los Estados Unidos, y que últimamente es utilizado como un ejemplo de la inconsistencia de nuestra política de derechos humanos".
5
Robert Pastor hizo hincapié en lo mismo en un memorando fechado el 26 de septiembre de 1978. Después de hacer una evaluación de costos y beneficios sobre la situación, Pastor concluyó: "He llegado a la conclusión que los riesgos de liberar (a los nacionalistas puertorriqueños) incondicionalmente son mínimos, mientras que los beneficios, como un gesto humanitario y de compasión son grandes. También creo que el Presidente recibiría un gran beneficio político en Puerto Rico, ya que hay amplio apoyo por ese tipo de decisión ahí."
6
EL CASO DE LOS CINCO
Los que critican la política de los Estados Unidos ahora señalan que el caso de los Cinco es un ejemplo de la doble moral estadounidense: los terroristas libres en Miami, y los que fueron allá para proteger a Cuba de los terroristas, presos.
Los Cinco cubanos son parte de un equipo de agentes que Cuba envió a Miami para acumular evidencia contra los grupos y personas que dirigían una campaña de terror contra la Isla: una cruzada terrorista que ha cobrado más de 3.000 vidas. El equipo infiltró a los grupos terroristas cubano-americanos, y Cuba le entregó al FBI la evidencia que ellos habían acumulado, incluyendo los nombres, apellidos y direcciones de los terroristas. Cuba pensaba que el FBI arrestaría a los terroristas, pero el FBI utilizó la evidencia que Cuba le proporcionó para arrestar a los Cinco en 1998. El 8 de junio de 2001, fueron condenados y sentenciados colectivamente a cuatro cadenas perpetuas más 75 años.
El caso ahora está pendiente ante el Tribunal Supremo de Justicia, y este año se decide si el tribunal de primera instancia violó los derechos constitucionales de los Cinco, cuando se rehusó a cambiar la sede del juicio. El litigio ocurrió en un Miami consumido por la hostilidad y los prejuicios contra Cuba. Diez premios Nobel han sometido argumentos legales en forma de amicus curiae ("amigos de la corte"), pidiéndole a la Corte Suprema que revise el caso y que ordene el cambio de sede. Juntos a los premios Nobel, cientos de diputados del mundo, incluyendo dos ex presidentes, tres vice-presidentes del Parlamento Europeo y numerosas asociaciones de abogados y organizaciones de derechos humanos se suman al pedido ante el Tribunal Supremo.
La Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas señaló que "un ambiente de prejuicios en Miami dominó el juicio", y el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias concluyó que "a partir de los hechos y circunstancias en que se celebró el juicio y de la naturaleza de los cargos y de las severas sentencias dadas a los acusados, se infiere que el juicio no tuvo lugar en el clima de objetividad e imparcialidad que se necesita para concluir que cumple con las normas de un juicio justo".
7
Sin embargo, aunque los Cinco ganen el caso ante la Corte Suprema, no lograrían su libertad en el futuro próximo. Su victoria representaría simplemente el comienzo nuevamente del juicio en una sede fuera de Miami.
Una solución mucho más elegante y expedita a su prolongada detención, sería una orden ejecutiva de clemencia del Presidente Obama, que permitiría su regreso inmediato a Cuba.
¿PRESOS POLITICOS?
Uno de los diferendos más importantes entre los dos países es que para Cuba los Cinco son presos políticos que han sido condenados en un ambiente de hostilidad y prejuicios anticubanos, mientras los Estados Unidos los considera delincuentes que han violado las leyes del país.
El Presidente Obama rechazaría la implicación de que los Cinco son presos políticos, pero insiste que Cuba debería liberar "sus presos políticos" antes de la normalización de relaciones. Es un tema espinoso, porque Cuba mantiene que sus presos no son presos de conciencia y que están condenados en la isla por haber violado las leyes cubanas.
Un canje directo de presos corre el riesgo de la comparación ante la opinión pública de los presos y los delitos, pero un gesto unilateral seguido por otro gesto de la contraparte suaviza la crítica, y esquiva el adjetivo político para describir a los presos.
La historia, nuevamente, nos ilumina una salida al tranque político. Antes del canje mutuo de presos en 1979, los negociadores cubanos y estadounidenses tropezaron con el uso del adjetivo político para describir a los presos. Por eso, esquivaron un canje directo de presos que sería interpretado como una aceptación tácita a la noción que su país tenía de los presos políticos.
En una carta al congresista Benjamin Gillman en 1979, Brzezinski dijo "queremos evitar la conexión de los dos casos, y ciertamente la apariencia de igualar los delitos".
8
Y un memorando inmediatamente después de la liberación de los nacionalistas puertorriqueños, Brzezinski comentó: "rechazamos la posibilidad de un canje de presos, porque no consideramos a los puertorriqueños como presos políticos… Ahora que el Presidente Carter ha decidido reducir las sentencias de los puertorriqueños, se nos ocurre que es el turno de Castro de cumplir su promesa". 9
La clave para una liberación mutua de presos es, como dijo Fidel en 1978 acerca de la liberación de los nacionalistas, evitar la vinculación en el canje y a la vez negociar sobre la base de gestos humanitarios y unilaterales. La buena fe de ambas partes es esencial para este proceso.
LOS PRESOS EN CUBA
Si la Administración de Obama le extendiera un gesto a Cuba y unilateralmente libera a los Cinco, ¿qué gesto recíproco pudiese Cuba ofrecer? ¿Qué presos pudiese liberar y enviar a los Estados Unidos?
El Nuevo Herald de Miami recientemente citó los casos de varios presos en Cuba que pudieran ser de interés a Washington, incluyendo algunos de los que fueron arrestados en marzo de 2003 y condenados en Cuba por estar trabajando bao la dirección y el control de la Sección de Intereses de los Estados Unidos en La Habana (SINA), más otros ciudadanos cubanos presos por espionaje en Cuba. 10
A diferencia de los presos que Cuba liberó en 1979, estos no son estadounidenses. Sin embargo, trabajaban directamente para el gobierno de los Estados Unidos. Washington no los quiere abandonar, y por eso siempre insiste en su liberación como una pieza clave en las negociaciones entre ambos países.
A través de canales diplomáticos, los Estados Unidos pudiesen hacerles saber a Cuba cuales de los presos son prioritarios.
EL PODER DE LA CLEMENCIA EJECUTIVA
Solamente el Presidente tiene el poder de extender una clemencia humanitaria. No sería un perdón. Simplemente una reducción de sus sentencias que permitiera su inmediata liberación. No habría que comentar sobre la validez de las condenas o sobre los delitos cometidos. No habría que condicionar la clemencia en las acciones de otro país. Sería y humanitaria que reduciría las sentencias al tiempo ya cumplido por los presos.
CONCLUSION
Primero como candidato y ahora como Presidente, Barack Obama, igual que el Presidente Carter en los años 70, ha expresado su interés en mejorar las relaciones con Cuba a través de la diplomacia directa. El caso de los Cinco es una piedra en el camino a cualquier acercamiento entre los dos países.
Una clemencia ejecutiva que permitiese el retorno inmediato de los Cinco a Cuba y a sus familiares sería un gesto significativo que, después de un gesto recíproco de Cuba, pudiese resultar en la normalización de las relaciones entre los dos países.
(*) José Pertierra es abogado. Representa al gobierno de Venezuela en la solicitud para la extradición de Luis Posada Carriles. Su oficina está en Washington, DC.
--------------------------------------------------------------------------------
1
Raúl Castro: "Vamos a hacer gesto por gesto, esos prisioneros de los que tú hablas quieren soltarlos, que nos lo diga mañana, se los mandamos para allá con familia y todo; que nos devuelvan a nuestros Cinco Héroes, eso es un gesto de ambas partes." (Entrevista de prensa concedida por el Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de la República de Cuba, compañero Raúl Castro Ruz, y Luiz Inácio Lula da Silva, Presidente de la República Federativa de Brasil, en Brasilia, el 18 de diciembre de 2008, "Año 50 de la Revolución". Versiones Taquigráficas-Consejo de Estado)
2 Vea TIME Magazine, Monday October 1, 1979. "A diplomatic issue involving Cuba was resolved last week when Havana released four Americans from its prisons. For four years, Fidel Castro had said that they would be freed if the US released four Puerto Rican nationalists who were in prison for trying to assassinate President Truman and House leaders in the 1950s. Carter granted them clemency two weeks ago. . . On arrival in Miami, one of the former prisoners in Cuba, Lawrence Lunt . . . readily admitted that he had been spying for the CIA."
3
That Infernal Little Cuban Republic: the United States and the Cuban Revolution, by Lars Schoultz, the University of North Carolina Press, Chapel Hill, 2009 at page 324.
4
Carta sin fecha de Zbigniew Brzezinski a John R. Standish, Pardon Attorney, for the Department of Justice. En las páginas 267 and 268 del Segundo volumen de Futuros Alternos (Documentos Secretos) Editada por Jaime Rodríguez Cancel and Juan Manuel García Passalacqua, EMS, 2007. El subrayado en la cita es nuestro.
5 Ibid.
6
Memorando de Robert Pastor a Zbigniew Brzezinski y David Aaron sobre Lolita Lebron, fechado el 26 de septiembre de, 1978. Futuros Alternos, Ibid, páginas 228 y 229.
7 Grupo de Trabajo sobre la detención arbitraria (Naciones Unidas), Opinión No. 19-2005. Opinión adoptada el 27 de mayo de 2005.
8 Carta a Congressman Benjamín Gillman, US House of Representatives, de Zgigniew Brzezinski. Ver Futuros Alternos en la página 213.
9
Memorando de Zbigniew Brzezinski a Frank Moore sobre los presos estadounidenses en Cuba, Vea Futuros Alternos en la página 214.
10 Abogados de espías cubanos no descartan "negociación política", por Wilfredo Cancio Isla, El Nuevo Herald, 25 de enero de 2009
Personalidades bolivianas exigen libertad de antiterroristas cubanos.
Personalidades bolivianas exigen libertad de antiterroristas cubanos
La Paz, 6 abr (PL) El presidente Evo Morales incorporó hoy su firma a una carta antes suscrita por ministros, viceministros y abogados bolivianos, quienes exigen al gobierno estadounidense la liberación inmediata de los cinco antiterroristas cubanos presos en ese país.
La misiva será dirigida mañana a la primera dama Michelle Obama, con copia a la secretaria de Estado y otrora aspirante a la Casa Blanca, Hillary Clinton.
Solicitamos interponga sus buenos oficios para lograr la liberación de René González, Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Fernando González y Ramón Labañino, injusta e ilegalmente encarcelados por más de 10 años, señala el texto obtenido por Prensa Latina.
Bajo el título “Los abogados y personalidades bolivianos firmantes demandamos justicia”, la carta recuerda a la esposa del 44 presidente norteamericano, Barack Obama, peticiones similares enviadas a la Corta Suprema por ganadores del Premio Nobel y figuras relevantes del mundo.
Además de la libertad de los cinco confinados, el documento reclama el respeto a sus derechos mientras permanezcan bajo ese estatus.
Exigimos sean restituidos todos sus derechos, de conformidad con la ley estadounidense y el derecho internacional, apunta.
En particular demandan se conceda a Olga Salanueva y Adriana Pérez, esposas de René González y Gerardo Hernández, respectivamente, la posibilidad de visitarlos, cuestión reiteradamente obstaculizada por Washington.
Las personalidades bolivianas también enviarán la misiva a mecanismos de la ONU y a los cinco cubanos condenados a severas penas, a pesar de defender a su país y al pueblo norteamericano de actos terroristas promovidos desde Miami, Florida.
lac/ga/wmr
PL-210
"...los asuntos que estamos presentando, nos dan en este momento la más grande de nuestras oportunidades para liberar a los Cinco. Este es un momento crítico y es muy importante que la red de apoyo esté al tanto e involucrados activamente en el caso." Leonard Weinglass, abogado estadounidense del equipo de la Defensa. www
La Paz, 6 abr (PL) El presidente Evo Morales incorporó hoy su firma a una carta antes suscrita por ministros, viceministros y abogados bolivianos, quienes exigen al gobierno estadounidense la liberación inmediata de los cinco antiterroristas cubanos presos en ese país.
La misiva será dirigida mañana a la primera dama Michelle Obama, con copia a la secretaria de Estado y otrora aspirante a la Casa Blanca, Hillary Clinton.
Solicitamos interponga sus buenos oficios para lograr la liberación de René González, Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Fernando González y Ramón Labañino, injusta e ilegalmente encarcelados por más de 10 años, señala el texto obtenido por Prensa Latina.
Bajo el título “Los abogados y personalidades bolivianos firmantes demandamos justicia”, la carta recuerda a la esposa del 44 presidente norteamericano, Barack Obama, peticiones similares enviadas a la Corta Suprema por ganadores del Premio Nobel y figuras relevantes del mundo.
Además de la libertad de los cinco confinados, el documento reclama el respeto a sus derechos mientras permanezcan bajo ese estatus.
Exigimos sean restituidos todos sus derechos, de conformidad con la ley estadounidense y el derecho internacional, apunta.
En particular demandan se conceda a Olga Salanueva y Adriana Pérez, esposas de René González y Gerardo Hernández, respectivamente, la posibilidad de visitarlos, cuestión reiteradamente obstaculizada por Washington.
Las personalidades bolivianas también enviarán la misiva a mecanismos de la ONU y a los cinco cubanos condenados a severas penas, a pesar de defender a su país y al pueblo norteamericano de actos terroristas promovidos desde Miami, Florida.
lac/ga/wmr
PL-210
"...los asuntos que estamos presentando, nos dan en este momento la más grande de nuestras oportunidades para liberar a los Cinco. Este es un momento crítico y es muy importante que la red de apoyo esté al tanto e involucrados activamente en el caso." Leonard Weinglass, abogado estadounidense del equipo de la Defensa. www
viernes, 27 de marzo de 2009
Desestima la Corte Suprema de EEUU apelación de Posada Carriles sobre fraude inmigratorio
Desestima la Corte Suprema de EEUU apelación de Posada Carriles sobre fraude inmigratorio
Cubadebate
2009-03-24 La Corte Suprema de los Estados Unidos desestimó este lunes la solicitud de los abogados de Luis Posada Carriles para la revisión legal del caso de fraude inmigratorio del terrorista, con un juicio pendiente en Venezuela por el homicidio de 73 personas.
El nuevo documento de la Corte Suprema de los Estados Unidos se pronuncia acerca de la apelación de los abogados de Luis Posada Carriles en una escueta nota, en la que siemplemente dice que no la acepta.
Posada Carriles, ciudadano venezolano de origen cubano, es acusado de ser uno de los autores intelectuales de la voladura de una nave de Cubana de Aviación que cayó frente a las costas de Barbados con 73 pasajeros a bordo el 6 de octubre de 1976. El gobierno de Venezuela ha reclamado desde hace casi 4 años la extradición de este ex agente de la CIA o, en su defecto, que sea juzgado por sus crímines en los Estados Unidos.
El abogado José Pertierra, quien representa a Venezuela en el caso de extradición del terrorista, afirmó a Cubadebate que "esta decisión de la Corte Suprema no impacta el estado legal de la solicitud de extradición presentada por la República Bolivariana de Venezuela, y pendiente desde el 15 de junio de 2005. La solicitud de extradición está en pie y debería proceder."
Añadió que "es importante tener en cuenta que la Corte Suprema de los Estados Unidos no tiene la obligación de considerar las apelaciones que reciben. Solamente acepta el uno por ciento de las solicitudes presentadas y tampoco tiene la obligación de pronunciar las razones por las cuales decide no aceptar un caso".
ANTECEDENTES
"El eje del caso de fraude inmigratorio es que el FBI sabe que Posada llegó ilegalmente a la Florida en marzo de 2005 a bordo de la embarcación Santrina con la ayuda de cinco cómplices, y Posada insiste que ingresó solo en un camión desde Cancún por la frontera de Estados Unidos y México", dijo Pertierra.
Para tratar de entorpecer el proceso de extradición, la Fiscalía del Departamento de Justicia inició cargos penales contra Posada Carriles por fraude. "En vez de procesarlo por asesinato, lo procesan por mentiroso", comentó.
La Jueza Kathleen Cardone, en el juicio inicial, desestimó los cargos de fraude inmigratorio contra Posada el 8 de mayo de 2007. La Fiscalía apeló esa decisión al Quinto Circuito el 5 de junio de 2007.
"Posada mintió durante su entrevista con los oficiales de Inmigración para proteger a los cómplices que lo ayudaron a venir ilegalmente a los Estados Unidos en el Santrina. No quería que sus cómplices pudieran ser acusados de tráfico de un terrorista indocumentado, porque ese delito conlleva más de 30 años de prisión", añadió el abogado.
Posada quiere proteger a su principal cómplice, Santiago Álvarez Fernández Magriñá. Propietario de la embarcación Santrina, Álvarez es un terrorista que recientemente cumplió una leve sentencia por poseer un arsenal de armamentos en el sur de la Florida, incluyendo silenciadores, ametralladores y otras armas peligrosas.
"Ayudar a un terrorista ingresar ilegalmente a los Estados Unidos es un delito serio que conlleva más de 30 años de prisión", acotó Pertierra.
Al desestimar los cargos penales de fraude inmigratorio contra Posada Carriles, la Jueza Cardone dijo que el Servicio de Inmigración había utilizado “tácticas de fraude, engaño, y trucos que son tan enormemente impactante e indignante que violan todo sentido de justicia universal”.
La Jueza también concluyó que, aunque el jurado condenara a Posada por haberle mentido a Inmigración, el Tribunal tendría que liberarlo, pues de acuerdo con las guías federales de sentencias el máximo plazo de prisión que Posada pudiese recibir está limitado a un año de encarcelamiento. Debido a que Posada ya ha estado preso por más de un año, Cardone dijo que tendría que liberarlo inmediatamente si fuese condenado por ese leve delito.
En desacuerdo con la decisión del tribunal de primera instancia de desestimar los cargos penales contra Posada Carriles por fraude inmigratorio, el Tribunal de Apelaciones reversó la decisión de la Jueza Cardone el 14 de agosto de 2008 y ordenó un nuevo juicio. Sin embargo, la defensa de Posada Carriles apeló esta decisión a la Corte Suprema de los Estados Unidos. La apelación ha sido desestimada este 23 de marzo de 2009.
"Mientras tanto, Posada Carriles goza de plena libertad en Miami e incluso el gobierno de los Estados Unidos le permite incitar a sus seguidores a la violencia, como hizo en mayo del año pasado en Miami cuando le pidió a una audiencia de 500 personas que afilaran los machetes para derrocar al gobierno cubano", añadió el representante legal de Venezuela.
Concluyó que "hay un nuevo Presidente en la Casa Blanca, un nuevo Ministro en el Departamento de Estado y un nuevo Fiscal General en el Departamento de Justicia. Ellos están ahora frente al dilema de responder qué harán con la solicitud de extradición. Si responden afirmativamente, cumplirían con las obligaciones que le incumben a los Estados Unidos de acuerdo con los tratados y convenios internacionales. Si lo hacen negativamente, avalarían la política de la Administración Bush que prefirió proteger al terrorista en los Estados Unidos en vez de extraditarlo a Venezuela".
http://www.cubadebate.cu/index.php?tpl=design/noticias.tpl.html&newsid_obj_id=14577
"...los asuntos que estamos presentando, nos dan en este momento la más grande de nuestras oportunidades para liberar a los Cinco. Este es un momento crítico y es muy importante que la red de apoyo esté al tanto e involucrados activamente en el caso." Leonard Weinglass, abogado estadounidense del equipo de la Defensa. www.amigosdecuba.com.ar/5patriotas (Argentina); www.thecuban5.org (Comité Internacional por la Libertad de los Cinco)
Cubadebate
2009-03-24 La Corte Suprema de los Estados Unidos desestimó este lunes la solicitud de los abogados de Luis Posada Carriles para la revisión legal del caso de fraude inmigratorio del terrorista, con un juicio pendiente en Venezuela por el homicidio de 73 personas.
El nuevo documento de la Corte Suprema de los Estados Unidos se pronuncia acerca de la apelación de los abogados de Luis Posada Carriles en una escueta nota, en la que siemplemente dice que no la acepta.
Posada Carriles, ciudadano venezolano de origen cubano, es acusado de ser uno de los autores intelectuales de la voladura de una nave de Cubana de Aviación que cayó frente a las costas de Barbados con 73 pasajeros a bordo el 6 de octubre de 1976. El gobierno de Venezuela ha reclamado desde hace casi 4 años la extradición de este ex agente de la CIA o, en su defecto, que sea juzgado por sus crímines en los Estados Unidos.
El abogado José Pertierra, quien representa a Venezuela en el caso de extradición del terrorista, afirmó a Cubadebate que "esta decisión de la Corte Suprema no impacta el estado legal de la solicitud de extradición presentada por la República Bolivariana de Venezuela, y pendiente desde el 15 de junio de 2005. La solicitud de extradición está en pie y debería proceder."
Añadió que "es importante tener en cuenta que la Corte Suprema de los Estados Unidos no tiene la obligación de considerar las apelaciones que reciben. Solamente acepta el uno por ciento de las solicitudes presentadas y tampoco tiene la obligación de pronunciar las razones por las cuales decide no aceptar un caso".
ANTECEDENTES
"El eje del caso de fraude inmigratorio es que el FBI sabe que Posada llegó ilegalmente a la Florida en marzo de 2005 a bordo de la embarcación Santrina con la ayuda de cinco cómplices, y Posada insiste que ingresó solo en un camión desde Cancún por la frontera de Estados Unidos y México", dijo Pertierra.
Para tratar de entorpecer el proceso de extradición, la Fiscalía del Departamento de Justicia inició cargos penales contra Posada Carriles por fraude. "En vez de procesarlo por asesinato, lo procesan por mentiroso", comentó.
La Jueza Kathleen Cardone, en el juicio inicial, desestimó los cargos de fraude inmigratorio contra Posada el 8 de mayo de 2007. La Fiscalía apeló esa decisión al Quinto Circuito el 5 de junio de 2007.
"Posada mintió durante su entrevista con los oficiales de Inmigración para proteger a los cómplices que lo ayudaron a venir ilegalmente a los Estados Unidos en el Santrina. No quería que sus cómplices pudieran ser acusados de tráfico de un terrorista indocumentado, porque ese delito conlleva más de 30 años de prisión", añadió el abogado.
Posada quiere proteger a su principal cómplice, Santiago Álvarez Fernández Magriñá. Propietario de la embarcación Santrina, Álvarez es un terrorista que recientemente cumplió una leve sentencia por poseer un arsenal de armamentos en el sur de la Florida, incluyendo silenciadores, ametralladores y otras armas peligrosas.
"Ayudar a un terrorista ingresar ilegalmente a los Estados Unidos es un delito serio que conlleva más de 30 años de prisión", acotó Pertierra.
Al desestimar los cargos penales de fraude inmigratorio contra Posada Carriles, la Jueza Cardone dijo que el Servicio de Inmigración había utilizado “tácticas de fraude, engaño, y trucos que son tan enormemente impactante e indignante que violan todo sentido de justicia universal”.
La Jueza también concluyó que, aunque el jurado condenara a Posada por haberle mentido a Inmigración, el Tribunal tendría que liberarlo, pues de acuerdo con las guías federales de sentencias el máximo plazo de prisión que Posada pudiese recibir está limitado a un año de encarcelamiento. Debido a que Posada ya ha estado preso por más de un año, Cardone dijo que tendría que liberarlo inmediatamente si fuese condenado por ese leve delito.
En desacuerdo con la decisión del tribunal de primera instancia de desestimar los cargos penales contra Posada Carriles por fraude inmigratorio, el Tribunal de Apelaciones reversó la decisión de la Jueza Cardone el 14 de agosto de 2008 y ordenó un nuevo juicio. Sin embargo, la defensa de Posada Carriles apeló esta decisión a la Corte Suprema de los Estados Unidos. La apelación ha sido desestimada este 23 de marzo de 2009.
"Mientras tanto, Posada Carriles goza de plena libertad en Miami e incluso el gobierno de los Estados Unidos le permite incitar a sus seguidores a la violencia, como hizo en mayo del año pasado en Miami cuando le pidió a una audiencia de 500 personas que afilaran los machetes para derrocar al gobierno cubano", añadió el representante legal de Venezuela.
Concluyó que "hay un nuevo Presidente en la Casa Blanca, un nuevo Ministro en el Departamento de Estado y un nuevo Fiscal General en el Departamento de Justicia. Ellos están ahora frente al dilema de responder qué harán con la solicitud de extradición. Si responden afirmativamente, cumplirían con las obligaciones que le incumben a los Estados Unidos de acuerdo con los tratados y convenios internacionales. Si lo hacen negativamente, avalarían la política de la Administración Bush que prefirió proteger al terrorista en los Estados Unidos en vez de extraditarlo a Venezuela".
http://www.cubadebate.cu/index.php?tpl=design/noticias.tpl.html&newsid_obj_id=14577
"...los asuntos que estamos presentando, nos dan en este momento la más grande de nuestras oportunidades para liberar a los Cinco. Este es un momento crítico y es muy importante que la red de apoyo esté al tanto e involucrados activamente en el caso." Leonard Weinglass, abogado estadounidense del equipo de la Defensa. www.amigosdecuba.com.ar/5patriotas (Argentina); www.thecuban5.org (Comité Internacional por la Libertad de los Cinco)
Visas para los familiares de los cinco cubanos envío de cartas
URGENTE ENVÍO DE CARTAS
A LAS 3 DIRECCIONES ESCRITAS EN ROJO
EL 10 DE ABRIL ADRIANA, LA ESPOSA DE GERARDO HERNÁNDEZ, UNO DE LOS CINCO CUBANOS PRESOS POLÍTICOS EN EEUU, TIENE LA ENTREVISTA EN LA SINA, SECCIÓN DE INTERESES NORTEAMERICANA EN CUBA
POR ADRIANA Y OLGA YA!!!
Amnesty International issues new campaign on visas for Adriana and Olga
antiterroristas.cu
2009-03-25
USA: Unjust Punishment: Cuban wives denied visas for ninth time
Adriana Pérez and Olga Salanueva, Cuban nationals whose husbands are serving lengthy prison sentences in the USA , have for the ninth time been denied temporary visas allowing them to visit their husbands. Olga Salanueva has been told that she is now permanently ineligible for a visa.
The US authorities have denied successive visa applications from both women over the course of seven years. The reasons cited for the denials are based on claims that both women are threats to national security. Yet neither woman has faced charges in connection with such claims, nor has any credible evidence been produced to substantiate the allegation. Over the years, the grounds cited for denying temporary visas has varied, highlighting an inconsistency in the authorities’ reasoning for prohibiting the women's visits to their husbands.
Adriana Pérez’s latest application was rejected in January 2009 due to her status as "non-eligible" under the US ‘Enhanced Border Security and Visa Entry Reform Act of 2002’ . This legislation restricts the “issuance of visas to non-immigrant’s from countries that are state sponsors of international terrorism”.
“I have lived in Cuba since I was born, yet this is the first time that US authorities have used this piece of legislation to deny me a visa. It is a paradox that the families of the other ‘Cuban Five’, who also live in Cuba , continue to receive visas in spite of this Act”. Adriana Pérez March 2009
Olga Salanueva’s most recent application was refused on the grounds that she was deported from the US in November 2000.
The women’s husbands, René González and Gerardo Hernández, are part of a group known as the ‘Cuban Five’ or ‘Miami Five’, who have been imprisoned in the USA since 1998. They were found guilty of “acting as unregistered agents of a foreign government” and related charges. Although some Cuban relatives in the case of all five prisoners have been granted visiting visas, they have experienced considerable delays ranging from a couple of months to two years before learning their applications were successful. Prior to her deportation in 2000, during René González’s trial, Olga Salanueva had been living legally in the US . She was subsequently granted a visa to visit her husband in March 2002, which was revoked on 23 April 2002, shortly before her trip. In 2002 Adriana Pérez obtained a visa to visit her husband but was detained upon arrival in the USA and expelled 11 hours later.
Denying prisoners visits from their family in these circumstances is unnecessarily punitive and contrary to standards for humane treatment of prisoners and states’ obligations to protect family life. The organization has urged that these restrictions be reviewed, drawing the government’s attention to international standards that stress the importance of the family and the right of all prisoners to maintain contact with their families and to receive visits. In the case of prisoners whose families live outside the USA , indefinite or even permanent denial of visits from the prisoner’s immediate family is a severe deprivation to the individual.
Amnesty International urges the US government to once again consider granting temporary visas to the two women for visitation purposes.
Amnesty International continues to review the case in consideration of the fairness of the criminal proceedings leading to the convictions of the five men.
PLEASE SEND APPEALS TO:
Secretary of State Hillary Rodham Clinton, THE U.S DEPARTMENT OF STATE
Call on the Secretary of State to overturn the decision that Adriana Pérez is “non eligible” under the US ‘Enhanced Border Security and Visa Entry Reform Act of 2002’ .
Urge her to grant temporary visas on humanitarian grounds to Adriana Pérez and to Olga Salanueva so that they may visit their husbands in prison in the USA .
Secretary Janet Napolitano, THE U.S DEPARTMENT OF HOMELAND SECURITY
Call on the Secretary of Homeland Security to overturn the decision that Olga Salanueva is permanently ineligible for a visa.
Urge her to grant Olga Salanueva a temporary visa on humanitarian grounds so that she may visit her husband.
in both letters, please express concern that:
By denying temporary visas for visitation purposes, the USA is imposing unnecessary punishment on the prisoners beyond the constraints of their imprisonment, in contravention of international human rights standards.
Note that, the families of all five prisoners have experienced considerable delays in being granted visas to the USA . Urge that such visas are granted to the families without undue delay.
Please send copies of both letters to the Office of Cuban Affairs
ADDRESSES:
U.S Department of State
Secretary of State Hillary Rodham Clinton
U.S Department of State
2201 C Street NW
Washington DC 2052O
USA
The U. S Department of Homeland Security
Secretary Janet Napolitano
U.S Department of Homeland Security
Washington DC 20528
USA
The Office of Cuban Affairs
Director Bisa Williams
Office of Cuban Affairs
US Department of State
2201 C Street NW
Washington DC 20520
USA
http://www.amnesty.org/en/library/info/AMR51/041/2009/en
www.antiterroristas.cu
"...los asuntos que estamos presentando, nos dan en este momento la más grande de nuestras oportunidades para liberar a los Cinco. Este es un momento crítico y es muy importante que la red de apoyo esté al tanto e involucrados activamente en el caso." Leonard Weinglass, abogado estadounidense del equipo de la Defensa. www.amigosdecuba.com.ar/5patriotas (Argentina); www.thecuban5.org (Comité Internacional por la Libertad de los Cinco)
--------------------------------------------------------------------------------
A LAS 3 DIRECCIONES ESCRITAS EN ROJO
EL 10 DE ABRIL ADRIANA, LA ESPOSA DE GERARDO HERNÁNDEZ, UNO DE LOS CINCO CUBANOS PRESOS POLÍTICOS EN EEUU, TIENE LA ENTREVISTA EN LA SINA, SECCIÓN DE INTERESES NORTEAMERICANA EN CUBA
POR ADRIANA Y OLGA YA!!!
Amnesty International issues new campaign on visas for Adriana and Olga
antiterroristas.cu
2009-03-25
USA: Unjust Punishment: Cuban wives denied visas for ninth time
Adriana Pérez and Olga Salanueva, Cuban nationals whose husbands are serving lengthy prison sentences in the USA , have for the ninth time been denied temporary visas allowing them to visit their husbands. Olga Salanueva has been told that she is now permanently ineligible for a visa.
The US authorities have denied successive visa applications from both women over the course of seven years. The reasons cited for the denials are based on claims that both women are threats to national security. Yet neither woman has faced charges in connection with such claims, nor has any credible evidence been produced to substantiate the allegation. Over the years, the grounds cited for denying temporary visas has varied, highlighting an inconsistency in the authorities’ reasoning for prohibiting the women's visits to their husbands.
Adriana Pérez’s latest application was rejected in January 2009 due to her status as "non-eligible" under the US ‘Enhanced Border Security and Visa Entry Reform Act of 2002’ . This legislation restricts the “issuance of visas to non-immigrant’s from countries that are state sponsors of international terrorism”.
“I have lived in Cuba since I was born, yet this is the first time that US authorities have used this piece of legislation to deny me a visa. It is a paradox that the families of the other ‘Cuban Five’, who also live in Cuba , continue to receive visas in spite of this Act”. Adriana Pérez March 2009
Olga Salanueva’s most recent application was refused on the grounds that she was deported from the US in November 2000.
The women’s husbands, René González and Gerardo Hernández, are part of a group known as the ‘Cuban Five’ or ‘Miami Five’, who have been imprisoned in the USA since 1998. They were found guilty of “acting as unregistered agents of a foreign government” and related charges. Although some Cuban relatives in the case of all five prisoners have been granted visiting visas, they have experienced considerable delays ranging from a couple of months to two years before learning their applications were successful. Prior to her deportation in 2000, during René González’s trial, Olga Salanueva had been living legally in the US . She was subsequently granted a visa to visit her husband in March 2002, which was revoked on 23 April 2002, shortly before her trip. In 2002 Adriana Pérez obtained a visa to visit her husband but was detained upon arrival in the USA and expelled 11 hours later.
Denying prisoners visits from their family in these circumstances is unnecessarily punitive and contrary to standards for humane treatment of prisoners and states’ obligations to protect family life. The organization has urged that these restrictions be reviewed, drawing the government’s attention to international standards that stress the importance of the family and the right of all prisoners to maintain contact with their families and to receive visits. In the case of prisoners whose families live outside the USA , indefinite or even permanent denial of visits from the prisoner’s immediate family is a severe deprivation to the individual.
Amnesty International urges the US government to once again consider granting temporary visas to the two women for visitation purposes.
Amnesty International continues to review the case in consideration of the fairness of the criminal proceedings leading to the convictions of the five men.
PLEASE SEND APPEALS TO:
Secretary of State Hillary Rodham Clinton, THE U.S DEPARTMENT OF STATE
Call on the Secretary of State to overturn the decision that Adriana Pérez is “non eligible” under the US ‘Enhanced Border Security and Visa Entry Reform Act of 2002’ .
Urge her to grant temporary visas on humanitarian grounds to Adriana Pérez and to Olga Salanueva so that they may visit their husbands in prison in the USA .
Secretary Janet Napolitano, THE U.S DEPARTMENT OF HOMELAND SECURITY
Call on the Secretary of Homeland Security to overturn the decision that Olga Salanueva is permanently ineligible for a visa.
Urge her to grant Olga Salanueva a temporary visa on humanitarian grounds so that she may visit her husband.
in both letters, please express concern that:
By denying temporary visas for visitation purposes, the USA is imposing unnecessary punishment on the prisoners beyond the constraints of their imprisonment, in contravention of international human rights standards.
Note that, the families of all five prisoners have experienced considerable delays in being granted visas to the USA . Urge that such visas are granted to the families without undue delay.
Please send copies of both letters to the Office of Cuban Affairs
ADDRESSES:
U.S Department of State
Secretary of State Hillary Rodham Clinton
U.S Department of State
2201 C Street NW
Washington DC 2052O
USA
The U. S Department of Homeland Security
Secretary Janet Napolitano
U.S Department of Homeland Security
Washington DC 20528
USA
The Office of Cuban Affairs
Director Bisa Williams
Office of Cuban Affairs
US Department of State
2201 C Street NW
Washington DC 20520
USA
http://www.amnesty.org/en/library/info/AMR51/041/2009/en
www.antiterroristas.cu
"...los asuntos que estamos presentando, nos dan en este momento la más grande de nuestras oportunidades para liberar a los Cinco. Este es un momento crítico y es muy importante que la red de apoyo esté al tanto e involucrados activamente en el caso." Leonard Weinglass, abogado estadounidense del equipo de la Defensa. www.amigosdecuba.com.ar/5patriotas (Argentina); www.thecuban5.org (Comité Internacional por la Libertad de los Cinco)
--------------------------------------------------------------------------------
jueves, 12 de marzo de 2009
Exigen a EE.UU visas para familiares de Los Cinco
Exigen a EE.UU. visas para familiares
de Los Cinco
Miguel D' Escoto, presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas, figura entre las personalidades de 27 países que pidieron a EE.UU. que aprueben visas para los familiares de Los Cinco.
La carta fue enviada de manera simultánea a la secretaria norteamericana de Estado, Hillary Clinton; a la titular de Seguridad Nacional, Janet Napolitano, y al Fiscal General, Eric Holder, informó este martes el Comité Internacional por la Liberación de los antiterroristas cubanos.
Entre los firmantes de la misiva enviada el domingo último, se encuentran, además, los Premios Nobel de la Paz Rigoberta Menchú y Adolfo Pérez Esquivel, el escritor Noam Chomsky y las Madres y Abuelas de la Plaza de Mayo, de acuerdo con un despacho de Prensa Latina.
Los demandantes exigen el derecho de Adriana Pérez y Olga Salanueva para visitar a sus esposos Gerardo Hernández y René González, detenidos en cárceles norteamericanas hace más de un decenio.
Ellos forman parte del grupo de Los Cinco, que integran igualmente Antonio Guerrero, Ramón Labañino y Fernando González, los cuales permanecen encarcelados desde el 12 de septiembre de 1998, por penetrar organizaciones terroristas en la Florida con el fin de evitar acciones violentas contra su país.
Somos conscientes de que estas dos mujeres han solicitado visas en nueve oportunidades, y en cada ocasión el Departamento de Estado denegó su petición basada en argumentos sin ningún fundamento jurídico que justifique la arbitrariedad de tal medida, señala el texto de denuncia. (AIN)
"...los asuntos que estamos presentando, nos dan en este momento la más grande de nuestras oportunidades para liberar a los Cinco. Este es un momento crítico y es muy importante que la red de apoyo esté al tanto e involucrados activamente en el caso." Leonard Weinglass, abogado estadounidense del equipo de la Defensa. www.amigosdecuba.com.ar/5patriotas (Argentina); www.thecuban5.org (Comité Internacional por la Libertad de los Cinco)
de Los Cinco
Miguel D' Escoto, presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas, figura entre las personalidades de 27 países que pidieron a EE.UU. que aprueben visas para los familiares de Los Cinco.
La carta fue enviada de manera simultánea a la secretaria norteamericana de Estado, Hillary Clinton; a la titular de Seguridad Nacional, Janet Napolitano, y al Fiscal General, Eric Holder, informó este martes el Comité Internacional por la Liberación de los antiterroristas cubanos.
Entre los firmantes de la misiva enviada el domingo último, se encuentran, además, los Premios Nobel de la Paz Rigoberta Menchú y Adolfo Pérez Esquivel, el escritor Noam Chomsky y las Madres y Abuelas de la Plaza de Mayo, de acuerdo con un despacho de Prensa Latina.
Los demandantes exigen el derecho de Adriana Pérez y Olga Salanueva para visitar a sus esposos Gerardo Hernández y René González, detenidos en cárceles norteamericanas hace más de un decenio.
Ellos forman parte del grupo de Los Cinco, que integran igualmente Antonio Guerrero, Ramón Labañino y Fernando González, los cuales permanecen encarcelados desde el 12 de septiembre de 1998, por penetrar organizaciones terroristas en la Florida con el fin de evitar acciones violentas contra su país.
Somos conscientes de que estas dos mujeres han solicitado visas en nueve oportunidades, y en cada ocasión el Departamento de Estado denegó su petición basada en argumentos sin ningún fundamento jurídico que justifique la arbitrariedad de tal medida, señala el texto de denuncia. (AIN)
"...los asuntos que estamos presentando, nos dan en este momento la más grande de nuestras oportunidades para liberar a los Cinco. Este es un momento crítico y es muy importante que la red de apoyo esté al tanto e involucrados activamente en el caso." Leonard Weinglass, abogado estadounidense del equipo de la Defensa. www.amigosdecuba.com.ar/5patriotas (Argentina); www.thecuban5.org (Comité Internacional por la Libertad de los Cinco)
lunes, 9 de marzo de 2009
Carta a Janet Napolitano Comisión Internacional por el Derecho a las Visitas Familiares.
COMISION INTERNACIONAL POR EL DERECHO A LAS VISITAS FAMILIARES
P.O. Box 22455, Oakland, Ca, 94609, United States
8 de Marzo de 2009
Secretaria de Seguridad Interna
Sra. Janet Napolitano
c/c Consejo de Derechos Humanos de la ONU
Relator contra la Tortura
Grupo de Detenciones Arbitrarias de la ONU
Amnesty International
Ombdusman
Estimado Sra. Napolitano:
Los firmantes, nos dirigimos respetuosamente para solicitar al Departamento de Seguridad Interna el otorgamiento inmediato de VISAS HUMANITARIAS a las ciudadanas cubanas Olga Salanueva y Adriana Pérez, esposas de los prisioneros René González y Gerardo Hernández respectivamente, a quienes, se les impide desde hace 9 y 10 años visitar a sus esposos en prisión.
Tenemos conocimiento que sus solicitudes de Visa fueron efectuadas en 9 ocasiones. En cada ocasión, el Departamento de Estado las denegó esgrimiendo distintos argumentos y sin demostrar fundamento legal alguno que ampare la arbitrariedad de tal medida.
Amnistía Internacional ha denunciando esta situación en reiteradas oportunidades desde el año 2003 recordándoles que:
Artículo 10 (1) del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), que los EE.UU. ha ratificado: "Toda persona privada de libertad será tratada humanamente y con el respeto de la dignidad inherente a la persona humana ".
"4. Tratar a todas las personas privadas de libertad con humanidad y respeto de su dignidad es una norma fundamental de aplicación universal… Esta norma debe aplicarse sin distinción de ningún tipo, como la raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política. El origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición. "
El 17 de enero de 2007 Amnistía Internacional denunció nuevamente la violación al derecho de estos prisioneros a recibir la visita de sus esposas como “una punición innecesaria”
Les recordamos que el 27 de mayo de 2005 el Grupo de Detenciones Arbitrarias de la ONU emitió opinión declarando “ilegal y arbitraria” las detenciones de estas personas y solicitó al gobierno norteamericano poner fin a esa situación, aduciendo las violaciones legales que sufrieron y la falta de garantías procesales para la celebración de un juicio justo e imparcial. Entre otras cuestiones declararon:
”está en contravención del artículo 14 de la Convención Internacional de Derechos Civiles y Políticos”
Luego, el 9 de Agosto del mismo año tres Jueces del Onceno Circuito de Atlanta revocaron las condenas y ordenaron un nuevo juicio.
Actualmente, el caso conocido internacionalmente como “the Cuban Five” se encuentra en estado de Apelación ante la Corte Suprema de Justicia.
Los Cinco cubanos fueron detenidos el 12 de Septiembre de 1998. A las injustas condenas que se dictaron contra ellos se agregó otro castigo, obstaculizar y dilatar el otorgamiento de las visas a sus familiares, quienes han podido realizar las visitas una vez al año como promedio.
Conocemos que las regulaciones de las respectivas prisiones norteamericanas indican que los detenidos pueden ser visitados por sus familiares mensualmente. Esto no se ha cumplido jamás con las familias de los Cinco cubanos en los diez años que llevan encarcelados.
Las visas otorgadas a las madres, esposas e hijos de los prisioneros Ramón Labañino, Fernando González y Antonio Guerrero, han sido demoradas arbitrariamente por espacios de más de un año durante esta década.
En los casos de Gerardo Hernández y René González se ha violado el derecho de visita familiar de manera flagrante. Negar a dos prisioneros el derecho de ser visitados por sus esposas se ha convertido en el devenir del tiempo en otra forma de tortura y crueldad.
Le rogamos poner fin a esta situación y otorgar de inmediato VISAS HUMANITARIAS a OLGA SALANUEVA Y ADRIANA PÉREZ y VISAS MULTIPLES A TODAS LAS FAMILIARES.
Sinceramente,
Estella Carlotto, Pta. Abuelas de Plaza de Mayo, Argentina; Hebe de Bonafini, Pta. Madres de Plaza de Mayo, Argentina; Nora Cortiñas, Pta. Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora, Argentina; Beinusz Szmukler, Pte. Asociación de Abogados de Buenos Aires, Argentina; Stella Calloni, Periodista y Escritora, Argentina; Fray Antonio Puigjané, Sacerdote Franciscano, Argentina; Atilio Borón, Sociólogo, Miembro del Directorio del Consejo Internacional de Ciencias Sociales de la UNESCO, Argentina; Günter Belchaus, Jurista, Asesor retirado del Ministerio de Justicia de Alemania Federal, Alemania; Padre François Houtart, Sacerdote y Sociólogo, Bélgica; Bart Staes, Parlamento Europeo, Bélgica; Paul Bekaert, Directivo de la Liga por los Derechos Humanos, Pte. de la Asociación de Abogados de Bruges, Bélgica; Kurt De Loor, Parlamentario del Parlamento Flamenco, Bélgica; Eloi Glorieaux, Parlamentario del Parlamento Flamenco, Bélgica; Demir Rafael Chávez González, Ministro Consejero Embajada de Bolivia en Cuba, Bolivia; Antonio Peredo Leigue, Senador Nacional, Bolivia; Rosario Valenzuela Sotomayor, Escritora, Bolivia; Emir Sader, Sec. Ejecutivo de CLACSO, Brasil; Marilia Guimarães, Escritora, Brasil; William Sloan, Pte. Asoc. Americana de Juristas (Rama Canadiense), Canadá; Arnold August, Autor, Canadá; James Cockcroft, Autor, Canda; David Suzuki, Orden Oficial de Canada 1976, Canadá; Hugo Gutiérrez, Abogado Derechos Humanos (caso Pinochet), Chile; Pablo Guyasamin Monteverde, Presidente de la Fundación Guayasamín, Ecuador; Alfredo Vera Arrata, Ex Ministro de Educación, Escritor y Periodista, Ecuador; Marco Antonio Toscano Arroyo, Profesor universitario, Ecuador; Dax Toscano Segovia, Profesor universitario y periodista, Ecuador; Juan Carranza, Jurista, El Salvador, Salvador Sánchez Cerén, Diputado Nacional, El Salvador; Ignacio Ramonet, Periodista y Escritor, Roland Weil, Jurista, Francia, Ramon Chao, Periodista y Escritor, Francia, Hernando Calvo Ospina, Periodista y Escritor; Francia, Sami Naϊr, Sociólogo, Filosofo, Francia; Salim Lamrani, Profesor, Escritor y Periodista, Francia; Padre Geoffrey Bottoms, Sacerdote Católico, Gran Bretaña; István Meszáros, Filósofo y Escritor, Glenys Kinnock, Parlamentaria, Miembro del Parlamento Europeo, Gran Bretaña, ELMAR ROJAS, Ex Ministro de Cultura, Guatemala, Istvan Meszáros, Filosofo, escritor, Hungria, Pedro Goldfarb, Profesor Universidad Hebrea, Miembro del Kibutz Nir Itzjak, Israel; Bianca Pitzorno, escritora, Italia, Domenico Losurdo, Filosofo, Italia; Marco Rizzo, Miembro del Parlamento Europeo, Italia; Matteo Carbonelli, Secretario General de la “Unión Legal por la Tutela de los Derechos del Hombre”, Profesor de Derecho Internacional, Italia; Gilberto López y Rivas, Profesor-Investigador del Instituto Nacional de Historia y Antropología, Periodista de La Jornada, México; Hilda Venegas Negrete, Presidente de Mujeres por la Democracia, México; Luís Hernández Navarro, Co-editor de opinión del periódico "La Jornada" México; Padre Raúl Lugo Rodríguez, Sacerdote Católico, México, Cuauhtémoc Amescua Dromundo, Diputado, Profesor de Ciencias Políticas de la Universidad Autónoma de Mexico, México; Padre Ernesto Cardenal, Sacerdote Católico y Escritor Nicaragua; Padre Uriel Molina, Sacerdote Cotólico, Nicaragua; Khaled Salama, Miembro del Consejo Nacional Palestino, Palestina; Martín Almada, Jurista, Premio Novel Alternativo 2002, Paraguay; Marco Martos Carrera, Presidente de la Academia de Lengua de Perú; Hildebrando Pérez Grande, Poeta y Escritor, Premio Casa de las Américas, Peru; Gustavo Espinoza, Ex Congresista, ex Secretario General de la Central de Trabajadores Peruanos; Rafael Cancel Miranda, Patriota Latinoamericano, Poeta y Líder Independentista, Puerto Rico; Gervasio Morales Rodríguez, Director del Semanario “Claridad”, Puerto Rico; Pablo Marcano, pintor, Puerto Rico, Eva-Britt Svensson, Parlamento Europeo, Suecia; Ignasi Guardans, Parlamentario, Parlamento Europeo, España; Javier Sádaba, Filosofo, España, Belen Gopegui, Escritora, España, Alfonso Sastre, Dramaturgo, España, Padre Benjamín Forcano, Teólogo y Sacerdote, España, Sixto Sánchez Lorenzo, Catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Granada , España, Manuel Talens, Escritor, España; Carlos Martínez, Editor de “Rebelión”, España; Santiago Alba Rico, Escritor, España; Juan Madrid, Novelista, Historiador y Director de Cine, España; Juan Kalvellido, Dibujante y Caricaturista, España; Joseba Echevarría, Coordinador Comisión Internacional de la Unión General de Trabajadores (UGT), España; Andrés Sopeña Monsalve, Escritor, Profesor de Derecho internacional Privado Universidad de Granada, España; Rosa Regás, Escritora, España: Diego Navarro, Sociólogo, España; Danny Glover, Actor, EEUU; Alice Walker, Escritora, EEUU; Noam Chomsky, Lingüista y Escritor, EEUU; Howard Zinn, Historiador y Escitor, Estados Unidos, Esteban Torres, Ex Congresista de EEUU; Wayne Smith, Ex Jefe de la Sección de Intereses de Estados Unidos en Cuba, EEUU, Michael Parenti, Dr. Erudito y Escritor, EEUU; Ángela Davis, Profesora de Historia de la Conciencia, Universidad de California, Santa Cruz, Estados Unidos; Diputado Víctor Chirinos – Pte. Del Grupo Parlamentario Venezolano al Parlamento Latinoamericano y Vicepresidente del Parlamento Latinoamericano. Alicia Herrera, Periodista y Escritora, Venezuela; Diputado Emil Guevara Muñoz, Diputado al Parlamento Latinoamericano, Venezuela, Diputada Marelis Pérez Marcano, Asamblea Nacional, Venezuela; Lic. Stella Lugo de Montilla, Primera Dama del Estado Falcón y Presidenta del Consejo Bolivariano de Primeras Damas de Estado, Venezuela, Amilcar Figueroa, Diputado al Parlamento Latinoamericano, Venezuela – Senadora Yeidckolc Polevnsky Gurwitz, Vice Presidenta del Senado de México – Gayle Mclaughlin, Alcaldesa de Richmond, California, EEUU, Yury Kochiyama, Japón, Activista por los derechos civiles de los japoneses en campos de concentración – Danny Rivera, Puerto Rico, Músico, Fundador Cátedra Int. De Artes Plásticas y Música- Graciela Rosemblum - Pta. Liga Argentina por los Derechos del Hombre, Carlos Zamorano – Jurista, Secretario Derechos Humanos Asoc. Abogados Bs.As, León Rozichtner, Argentina, Filósofo y Escritor, Premio Konex 2004 - Pablo González Casanova, Sociólogo y Escritor, México – Loyola Guzmán – Parlamentaria Asamblea Nacional de Bolivia- Manuel Bonmati, Secretario Gral. Unión de Trabajadores UGT, España – Rita Mafutti, Escritora – Italia.
P.O. Box 22455, Oakland, Ca, 94609, United States
8 de Marzo de 2009
Secretaria de Seguridad Interna
Sra. Janet Napolitano
c/c Consejo de Derechos Humanos de la ONU
Relator contra la Tortura
Grupo de Detenciones Arbitrarias de la ONU
Amnesty International
Ombdusman
Estimado Sra. Napolitano:
Los firmantes, nos dirigimos respetuosamente para solicitar al Departamento de Seguridad Interna el otorgamiento inmediato de VISAS HUMANITARIAS a las ciudadanas cubanas Olga Salanueva y Adriana Pérez, esposas de los prisioneros René González y Gerardo Hernández respectivamente, a quienes, se les impide desde hace 9 y 10 años visitar a sus esposos en prisión.
Tenemos conocimiento que sus solicitudes de Visa fueron efectuadas en 9 ocasiones. En cada ocasión, el Departamento de Estado las denegó esgrimiendo distintos argumentos y sin demostrar fundamento legal alguno que ampare la arbitrariedad de tal medida.
Amnistía Internacional ha denunciando esta situación en reiteradas oportunidades desde el año 2003 recordándoles que:
Artículo 10 (1) del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), que los EE.UU. ha ratificado: "Toda persona privada de libertad será tratada humanamente y con el respeto de la dignidad inherente a la persona humana ".
"4. Tratar a todas las personas privadas de libertad con humanidad y respeto de su dignidad es una norma fundamental de aplicación universal… Esta norma debe aplicarse sin distinción de ningún tipo, como la raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política. El origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición. "
El 17 de enero de 2007 Amnistía Internacional denunció nuevamente la violación al derecho de estos prisioneros a recibir la visita de sus esposas como “una punición innecesaria”
Les recordamos que el 27 de mayo de 2005 el Grupo de Detenciones Arbitrarias de la ONU emitió opinión declarando “ilegal y arbitraria” las detenciones de estas personas y solicitó al gobierno norteamericano poner fin a esa situación, aduciendo las violaciones legales que sufrieron y la falta de garantías procesales para la celebración de un juicio justo e imparcial. Entre otras cuestiones declararon:
”está en contravención del artículo 14 de la Convención Internacional de Derechos Civiles y Políticos”
Luego, el 9 de Agosto del mismo año tres Jueces del Onceno Circuito de Atlanta revocaron las condenas y ordenaron un nuevo juicio.
Actualmente, el caso conocido internacionalmente como “the Cuban Five” se encuentra en estado de Apelación ante la Corte Suprema de Justicia.
Los Cinco cubanos fueron detenidos el 12 de Septiembre de 1998. A las injustas condenas que se dictaron contra ellos se agregó otro castigo, obstaculizar y dilatar el otorgamiento de las visas a sus familiares, quienes han podido realizar las visitas una vez al año como promedio.
Conocemos que las regulaciones de las respectivas prisiones norteamericanas indican que los detenidos pueden ser visitados por sus familiares mensualmente. Esto no se ha cumplido jamás con las familias de los Cinco cubanos en los diez años que llevan encarcelados.
Las visas otorgadas a las madres, esposas e hijos de los prisioneros Ramón Labañino, Fernando González y Antonio Guerrero, han sido demoradas arbitrariamente por espacios de más de un año durante esta década.
En los casos de Gerardo Hernández y René González se ha violado el derecho de visita familiar de manera flagrante. Negar a dos prisioneros el derecho de ser visitados por sus esposas se ha convertido en el devenir del tiempo en otra forma de tortura y crueldad.
Le rogamos poner fin a esta situación y otorgar de inmediato VISAS HUMANITARIAS a OLGA SALANUEVA Y ADRIANA PÉREZ y VISAS MULTIPLES A TODAS LAS FAMILIARES.
Sinceramente,
Estella Carlotto, Pta. Abuelas de Plaza de Mayo, Argentina; Hebe de Bonafini, Pta. Madres de Plaza de Mayo, Argentina; Nora Cortiñas, Pta. Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora, Argentina; Beinusz Szmukler, Pte. Asociación de Abogados de Buenos Aires, Argentina; Stella Calloni, Periodista y Escritora, Argentina; Fray Antonio Puigjané, Sacerdote Franciscano, Argentina; Atilio Borón, Sociólogo, Miembro del Directorio del Consejo Internacional de Ciencias Sociales de la UNESCO, Argentina; Günter Belchaus, Jurista, Asesor retirado del Ministerio de Justicia de Alemania Federal, Alemania; Padre François Houtart, Sacerdote y Sociólogo, Bélgica; Bart Staes, Parlamento Europeo, Bélgica; Paul Bekaert, Directivo de la Liga por los Derechos Humanos, Pte. de la Asociación de Abogados de Bruges, Bélgica; Kurt De Loor, Parlamentario del Parlamento Flamenco, Bélgica; Eloi Glorieaux, Parlamentario del Parlamento Flamenco, Bélgica; Demir Rafael Chávez González, Ministro Consejero Embajada de Bolivia en Cuba, Bolivia; Antonio Peredo Leigue, Senador Nacional, Bolivia; Rosario Valenzuela Sotomayor, Escritora, Bolivia; Emir Sader, Sec. Ejecutivo de CLACSO, Brasil; Marilia Guimarães, Escritora, Brasil; William Sloan, Pte. Asoc. Americana de Juristas (Rama Canadiense), Canadá; Arnold August, Autor, Canadá; James Cockcroft, Autor, Canda; David Suzuki, Orden Oficial de Canada 1976, Canadá; Hugo Gutiérrez, Abogado Derechos Humanos (caso Pinochet), Chile; Pablo Guyasamin Monteverde, Presidente de la Fundación Guayasamín, Ecuador; Alfredo Vera Arrata, Ex Ministro de Educación, Escritor y Periodista, Ecuador; Marco Antonio Toscano Arroyo, Profesor universitario, Ecuador; Dax Toscano Segovia, Profesor universitario y periodista, Ecuador; Juan Carranza, Jurista, El Salvador, Salvador Sánchez Cerén, Diputado Nacional, El Salvador; Ignacio Ramonet, Periodista y Escritor, Roland Weil, Jurista, Francia, Ramon Chao, Periodista y Escritor, Francia, Hernando Calvo Ospina, Periodista y Escritor; Francia, Sami Naϊr, Sociólogo, Filosofo, Francia; Salim Lamrani, Profesor, Escritor y Periodista, Francia; Padre Geoffrey Bottoms, Sacerdote Católico, Gran Bretaña; István Meszáros, Filósofo y Escritor, Glenys Kinnock, Parlamentaria, Miembro del Parlamento Europeo, Gran Bretaña, ELMAR ROJAS, Ex Ministro de Cultura, Guatemala, Istvan Meszáros, Filosofo, escritor, Hungria, Pedro Goldfarb, Profesor Universidad Hebrea, Miembro del Kibutz Nir Itzjak, Israel; Bianca Pitzorno, escritora, Italia, Domenico Losurdo, Filosofo, Italia; Marco Rizzo, Miembro del Parlamento Europeo, Italia; Matteo Carbonelli, Secretario General de la “Unión Legal por la Tutela de los Derechos del Hombre”, Profesor de Derecho Internacional, Italia; Gilberto López y Rivas, Profesor-Investigador del Instituto Nacional de Historia y Antropología, Periodista de La Jornada, México; Hilda Venegas Negrete, Presidente de Mujeres por la Democracia, México; Luís Hernández Navarro, Co-editor de opinión del periódico "La Jornada" México; Padre Raúl Lugo Rodríguez, Sacerdote Católico, México, Cuauhtémoc Amescua Dromundo, Diputado, Profesor de Ciencias Políticas de la Universidad Autónoma de Mexico, México; Padre Ernesto Cardenal, Sacerdote Católico y Escritor Nicaragua; Padre Uriel Molina, Sacerdote Cotólico, Nicaragua; Khaled Salama, Miembro del Consejo Nacional Palestino, Palestina; Martín Almada, Jurista, Premio Novel Alternativo 2002, Paraguay; Marco Martos Carrera, Presidente de la Academia de Lengua de Perú; Hildebrando Pérez Grande, Poeta y Escritor, Premio Casa de las Américas, Peru; Gustavo Espinoza, Ex Congresista, ex Secretario General de la Central de Trabajadores Peruanos; Rafael Cancel Miranda, Patriota Latinoamericano, Poeta y Líder Independentista, Puerto Rico; Gervasio Morales Rodríguez, Director del Semanario “Claridad”, Puerto Rico; Pablo Marcano, pintor, Puerto Rico, Eva-Britt Svensson, Parlamento Europeo, Suecia; Ignasi Guardans, Parlamentario, Parlamento Europeo, España; Javier Sádaba, Filosofo, España, Belen Gopegui, Escritora, España, Alfonso Sastre, Dramaturgo, España, Padre Benjamín Forcano, Teólogo y Sacerdote, España, Sixto Sánchez Lorenzo, Catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Granada , España, Manuel Talens, Escritor, España; Carlos Martínez, Editor de “Rebelión”, España; Santiago Alba Rico, Escritor, España; Juan Madrid, Novelista, Historiador y Director de Cine, España; Juan Kalvellido, Dibujante y Caricaturista, España; Joseba Echevarría, Coordinador Comisión Internacional de la Unión General de Trabajadores (UGT), España; Andrés Sopeña Monsalve, Escritor, Profesor de Derecho internacional Privado Universidad de Granada, España; Rosa Regás, Escritora, España: Diego Navarro, Sociólogo, España; Danny Glover, Actor, EEUU; Alice Walker, Escritora, EEUU; Noam Chomsky, Lingüista y Escritor, EEUU; Howard Zinn, Historiador y Escitor, Estados Unidos, Esteban Torres, Ex Congresista de EEUU; Wayne Smith, Ex Jefe de la Sección de Intereses de Estados Unidos en Cuba, EEUU, Michael Parenti, Dr. Erudito y Escritor, EEUU; Ángela Davis, Profesora de Historia de la Conciencia, Universidad de California, Santa Cruz, Estados Unidos; Diputado Víctor Chirinos – Pte. Del Grupo Parlamentario Venezolano al Parlamento Latinoamericano y Vicepresidente del Parlamento Latinoamericano. Alicia Herrera, Periodista y Escritora, Venezuela; Diputado Emil Guevara Muñoz, Diputado al Parlamento Latinoamericano, Venezuela, Diputada Marelis Pérez Marcano, Asamblea Nacional, Venezuela; Lic. Stella Lugo de Montilla, Primera Dama del Estado Falcón y Presidenta del Consejo Bolivariano de Primeras Damas de Estado, Venezuela, Amilcar Figueroa, Diputado al Parlamento Latinoamericano, Venezuela – Senadora Yeidckolc Polevnsky Gurwitz, Vice Presidenta del Senado de México – Gayle Mclaughlin, Alcaldesa de Richmond, California, EEUU, Yury Kochiyama, Japón, Activista por los derechos civiles de los japoneses en campos de concentración – Danny Rivera, Puerto Rico, Músico, Fundador Cátedra Int. De Artes Plásticas y Música- Graciela Rosemblum - Pta. Liga Argentina por los Derechos del Hombre, Carlos Zamorano – Jurista, Secretario Derechos Humanos Asoc. Abogados Bs.As, León Rozichtner, Argentina, Filósofo y Escritor, Premio Konex 2004 - Pablo González Casanova, Sociólogo y Escritor, México – Loyola Guzmán – Parlamentaria Asamblea Nacional de Bolivia- Manuel Bonmati, Secretario Gral. Unión de Trabajadores UGT, España – Rita Mafutti, Escritora – Italia.
Carta a Hillary Clinton Comisión Internacional por el derecho a las visitas familiares
COMISION INTERNACIONAL POR EL DERECHO A LAS VISITAS FAMILIARES
P.O. Box 22455, Oakland, Ca, 94609, United States
8 de Marzo de 2009
Secretaria Departamento de Estado
Sra. Hillary Rodham Clinton
c/c Consejo de Derechos Humanos de la ONU
Relator contra la Tortura
Grupo de Detenciones Arbitrarias de la ONU
Amnesty International
Ombdusman
Estimada Sra. Clinton:
Los firmantes, nos dirigimos respetuosamente para solicitar al Departamento de Estado de los Estados Unidos de América, el otorgamiento inmediato de VISAS HUMANITARIAS a las ciudadanas cubanas Olga Salanueva y Adriana Pérez, esposas de los prisioneros René González y Gerardo Hernández respectivamente, a quienes, se les impide desde hace 9 y 10 años visitar a sus esposos en prisión.
Tenemos conocimiento que sus solicitudes de visa fueron efectuadas en 9 ocasiones. En cada ocasión, el Departamento de Estado las denegó esgrimiendo distintos argumentos y sin demostrar fundamento legal alguno que ampare la arbitrariedad de tal medida.
Amnistía Internacional ha denunciando esta situación en reiteradas oportunidades desde el año 2003 recordándoles que:
Artículo 10 (1) del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), que los EE.UU. ha ratificado: "Toda persona privada de libertad será tratada humanamente y con el respeto de la dignidad inherente a la persona humana ".
"4. Tratar a todas las personas privadas de libertad con humanidad y respeto de su dignidad es una norma fundamental de aplicación universal… Esta norma debe aplicarse sin distinción de ningún tipo, como la raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política. El origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición. "
El 17 de enero de 2007 Amnistía Internacional denunció nuevamente la violación al derecho de estos prisioneros a recibir la visita de sus esposas como “una punición innecesaria”
Les recordamos que el 27 de mayo de 2005 el Grupo de Detenciones Arbitrarias de la ONU emitió opinión declarando “ilegal y arbitraria” las detenciones de estas personas y solicitó al gobierno norteamericano poner fin a esa situación, aduciendo las violaciones legales que sufrieron y la falta de garantías procesales para la celebración de un juicio justo e imparcial. Entre otras cuestiones declararon:
”está en contravención del artículo 14 de la Convención Internacional de Derechos Civiles y Políticos”
Luego, el 9 de Agosto del mismo año, tres Jueces del Onceno Circuito de Atlanta revocaron las condenas y ordenaron un nuevo juicio.
Actualmente, el caso conocido internacionalmente como “the Cuban Five” se encuentra en estado de Apelación ante la Corte Suprema de Justicia.
Los Cinco cubanos fueron detenidos el 12 de Septiembre de 1998. A las injustas condenas que se dictaron contra ellos se agregó otro castigo, obstaculizar y dilatar el otorgamiento de las visas a sus familiares, quienes han podido realizar las visitas una vez al año como promedio.
Conocemos que las regulaciones de las respectivas prisiones norteamericanas indican que los detenidos pueden ser visitados por sus familiares mensualmente. Esto no se ha cumplido jamás con las familias de los Cinco cubanos en los diez años que llevan encarcelados.
Las visas otorgadas a las madres, esposas e hijos de los prisioneros Ramón Labañino, Fernando González y Antonio Guerrero, han sido demoradas arbitrariamente por espacios de más de un año durante esta década.
En los casos de Gerardo Hernández y René González se ha violado el derecho de visita familiar de manera flagrante. Negar a dos prisioneros el derecho de ser visitados por sus esposas se ha convertido en el devenir del tiempo en otra forma de tortura y crueldad.
Le rogamos poner fin a esta situación y otorgar de inmediato VISAS HUMANITARIAS a OLGA SALANUEVA Y ADRIANA PÉREZ y VISAS MULTIPLES A TODAS LAS FAMILIARES.
Sinceramente,
Estella Carlotto, Pta. Abuelas de Plaza de Mayo, Argentina; Hebe de Bonafini, Pta. Madres de Plaza de Mayo, Argentina; Nora Cortiñas, Pta. Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora, Argentina; Beinusz Szmukler, Pte. Asociación de Abogados de Buenos Aires, Argentina; Stella Calloni, Periodista y Escritora, Argentina; Fray Antonio Puigjané, Sacerdote Franciscano, Argentina; Atilio Borón, Sociólogo, Miembro del Directorio del Consejo Internacional de Ciencias Sociales de la UNESCO, Argentina; Günter Belchaus, Jurista, Asesor retirado del Ministerio de Justicia de Alemania Federal, Alemania; Padre François Houtart, Sacerdote y Sociólogo, Bélgica; Bart Staes, Parlamento Europeo, Bélgica; Paul Bekaert, Directivo de la Liga por los Derechos Humanos, Pte. de la Asociación de Abogados de Bruges, Bélgica; Kurt De Loor, Parlamentario del Parlamento Flamenco, Bélgica; Eloi Glorieaux, Parlamentario del Parlamento Flamenco, Bélgica; Demir Rafael Chávez González, Ministro Consejero Embajada de Bolivia en Cuba, Bolivia; Antonio Peredo Leigue, Senador Nacional, Bolivia; Rosario Valenzuela Sotomayor, Escritora, Bolivia; Emir Sader, Sec. Ejecutivo de CLACSO, Brasil; Marilia Guimarães, Escritora, Brasil; William Sloan, Pte. Asoc. Americana de Juristas (Rama Canadiense), Canadá; Arnold August, Autor, Canadá; James Cockcroft, Autor, Canda; David Suzuki, Orden Oficial de Canada 1976, Canadá; Hugo Gutiérrez, Abogado Derechos Humanos (caso Pinochet), Chile; Pablo Guyasamin Monteverde, Presidente de la Fundación Guayasamín, Ecuador; Alfredo Vera Arrata, Ex Ministro de Educación, Escritor y Periodista, Ecuador; Marco Antonio Toscano Arroyo, Profesor universitario, Ecuador; Dax Toscano Segovia, Profesor universitario y periodista, Ecuador; Juan Carranza, Jurista, El Salvador, Salvador Sánchez Cerén, Diputado Nacional, El Salvador; Ignacio Ramonet, Periodista y Escritor, Roland Weil, Jurista, Francia, Ramon Chao, Periodista y Escritor, Francia, Hernando Calvo Ospina, Periodista y Escritor; Francia, Sami Naϊr, Sociólogo, Filosofo, Francia; Salim Lamrani, Profesor, Escritor y Periodista, Francia; Padre Geoffrey Bottoms, Sacerdote Católico, Gran Bretaña; István Meszáros, Filósofo y Escritor, Glenys Kinnock, Parlamentaria, Miembro del Parlamento Europeo, Gran Bretaña, ELMAR ROJAS, Ex Ministro de Cultura, Guatemala, Istvan Meszáros, Filosofo, escritor, Hungria, Pedro Goldfarb, Profesor Universidad Hebrea, Miembro del Kibutz Nir Itzjak, Israel; Bianca Pitzorno, escritora, Italia, Domenico Losurdo, Filosofo, Italia; Marco Rizzo, Miembro del Parlamento Europeo, Italia; Matteo Carbonelli, Secretario General de la “Unión Legal por la Tutela de los Derechos del Hombre”, Profesor de Derecho Internacional, Italia; Gilberto López y Rivas, Profesor-Investigador del Instituto Nacional de Historia y Antropología, Periodista de La Jornada, México; Hilda Venegas Negrete, Presidente de Mujeres por la Democracia, México; Luís Hernández Navarro, Co-editor de opinión del periódico "La Jornada" México; Padre Raúl Lugo Rodríguez, Sacerdote Católico, México, Cuauhtémoc Amescua Dromundo, Diputado, Profesor de Ciencias Políticas de la Universidad Autónoma de Mexico, México; Padre Ernesto Cardenal, Sacerdote Católico y Escritor Nicaragua; Padre Uriel Molina, Sacerdote Cotólico, Nicaragua; Khaled Salama, Miembro del Consejo Nacional Palestino, Palestina; Martín Almada, Jurista, Premio Novel Alternativo 2002, Paraguay; Marco Martos Carrera, Presidente de la Academia de Lengua de Perú; Hildebrando Pérez Grande, Poeta y Escritor, Premio Casa de las Américas, Peru; Gustavo Espinoza, Ex Congresista, ex Secretario General de la Central de Trabajadores Peruanos; Rafael Cancel Miranda, Patriota Latinoamericano, Poeta y Líder Independentista, Puerto Rico; Gervasio Morales Rodríguez, Director del Semanario “Claridad”, Puerto Rico; Pablo Marcano, pintor, Puerto Rico, Eva-Britt Svensson, Parlamento Europeo, Suecia; Ignasi Guardans, Parlamentario, Parlamento Europeo, España; Javier Sádaba, Filosofo, España, Belen Gopegui, Escritora, España, Alfonso Sastre, Dramaturgo, España, Padre Benjamín Forcano, Teólogo y Sacerdote, España, Sixto Sánchez Lorenzo, Catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Granada , España, Manuel Talens, Escritor, España; Carlos Martínez, Editor de “Rebelión”, España; Santiago Alba Rico, Escritor, España; Juan Madrid, Novelista, Historiador y Director de Cine, España; Juan Kalvellido, Dibujante y Caricaturista, España; Joseba Echevarría, Coordinador Comisión Internacional de la Unión General de Trabajadores (UGT), España; Andrés Sopeña Monsalve, Escritor, Profesor de Derecho internacional Privado Universidad de Granada, España; Rosa Regás, Escritora, España: Diego Navarro, Sociólogo, España; Danny Glover, Actor, EEUU; Alice Walker, Escritora, EEUU; Noam Chomsky, Lingüista y Escritor, EEUU; Howard Zinn, Historiador y Escitor, Estados Unidos, Esteban Torres, Ex Congresista de EEUU; Wayne Smith, Ex Jefe de la Sección de Intereses de Estados Unidos en Cuba, EEUU, Michael Parenti, Dr. Erudito y Escritor, EEUU; Ángela Davis, Profesora de Historia de la Conciencia, Universidad de California, Santa Cruz, Estados Unidos; Diputado Víctor Chirinos – Pte. Del Grupo Parlamentario Venezolano al Parlamento Latinoamericano y Vicepresidente del Parlamento Latinoamericano. Alicia Herrera, Periodista y Escritora, Venezuela; Diputado Emil Guevara Muñoz, Diputado al Parlamento Latinoamericano, Venezuela, Diputada Marelis Pérez Marcano, Asamblea Nacional, Venezuela; Lic. Stella Lugo de Montilla, Primera Dama del Estado Falcón y Presidenta del Consejo Bolivariano de Primeras Damas de Estado, Venezuela, Amilcar Figueroa, Diputado al Parlamento Latinoamericano, Venezuela – Gayle Mclaughlin, Alcaldesa de Richmond, California, EEUU, Yury Kochiyama, Japón, Activista por los derechos civiles de los japoneses en campos de concentración- Danny Rivera, Puerto Rico, Músico, Fundador Cátedra Int. De Artes Plásticas y Música- Graciela Rosemblum - Pta. Liga Argentina por los Derechos del Hombre, Carlos Zamorano – Jurista, Secretario Derechos Humanos Asoc. Abogados Bs.As, León Rozichtner, Argentina, Filósofo y Escritor, Premio Konex 2004 – Pablo González Casanova, Sociólogo y Escritor, México – Loyola Guzmán – Parlamentaria Asamblea Nacional de Bolivia- Manuel Bonmati, Secretario Gral. Unión de Trabajadores UGT, España – Rita Mafutti, Escritora – Italia.
P.O. Box 22455, Oakland, Ca, 94609, United States
8 de Marzo de 2009
Secretaria Departamento de Estado
Sra. Hillary Rodham Clinton
c/c Consejo de Derechos Humanos de la ONU
Relator contra la Tortura
Grupo de Detenciones Arbitrarias de la ONU
Amnesty International
Ombdusman
Estimada Sra. Clinton:
Los firmantes, nos dirigimos respetuosamente para solicitar al Departamento de Estado de los Estados Unidos de América, el otorgamiento inmediato de VISAS HUMANITARIAS a las ciudadanas cubanas Olga Salanueva y Adriana Pérez, esposas de los prisioneros René González y Gerardo Hernández respectivamente, a quienes, se les impide desde hace 9 y 10 años visitar a sus esposos en prisión.
Tenemos conocimiento que sus solicitudes de visa fueron efectuadas en 9 ocasiones. En cada ocasión, el Departamento de Estado las denegó esgrimiendo distintos argumentos y sin demostrar fundamento legal alguno que ampare la arbitrariedad de tal medida.
Amnistía Internacional ha denunciando esta situación en reiteradas oportunidades desde el año 2003 recordándoles que:
Artículo 10 (1) del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), que los EE.UU. ha ratificado: "Toda persona privada de libertad será tratada humanamente y con el respeto de la dignidad inherente a la persona humana ".
"4. Tratar a todas las personas privadas de libertad con humanidad y respeto de su dignidad es una norma fundamental de aplicación universal… Esta norma debe aplicarse sin distinción de ningún tipo, como la raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política. El origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición. "
El 17 de enero de 2007 Amnistía Internacional denunció nuevamente la violación al derecho de estos prisioneros a recibir la visita de sus esposas como “una punición innecesaria”
Les recordamos que el 27 de mayo de 2005 el Grupo de Detenciones Arbitrarias de la ONU emitió opinión declarando “ilegal y arbitraria” las detenciones de estas personas y solicitó al gobierno norteamericano poner fin a esa situación, aduciendo las violaciones legales que sufrieron y la falta de garantías procesales para la celebración de un juicio justo e imparcial. Entre otras cuestiones declararon:
”está en contravención del artículo 14 de la Convención Internacional de Derechos Civiles y Políticos”
Luego, el 9 de Agosto del mismo año, tres Jueces del Onceno Circuito de Atlanta revocaron las condenas y ordenaron un nuevo juicio.
Actualmente, el caso conocido internacionalmente como “the Cuban Five” se encuentra en estado de Apelación ante la Corte Suprema de Justicia.
Los Cinco cubanos fueron detenidos el 12 de Septiembre de 1998. A las injustas condenas que se dictaron contra ellos se agregó otro castigo, obstaculizar y dilatar el otorgamiento de las visas a sus familiares, quienes han podido realizar las visitas una vez al año como promedio.
Conocemos que las regulaciones de las respectivas prisiones norteamericanas indican que los detenidos pueden ser visitados por sus familiares mensualmente. Esto no se ha cumplido jamás con las familias de los Cinco cubanos en los diez años que llevan encarcelados.
Las visas otorgadas a las madres, esposas e hijos de los prisioneros Ramón Labañino, Fernando González y Antonio Guerrero, han sido demoradas arbitrariamente por espacios de más de un año durante esta década.
En los casos de Gerardo Hernández y René González se ha violado el derecho de visita familiar de manera flagrante. Negar a dos prisioneros el derecho de ser visitados por sus esposas se ha convertido en el devenir del tiempo en otra forma de tortura y crueldad.
Le rogamos poner fin a esta situación y otorgar de inmediato VISAS HUMANITARIAS a OLGA SALANUEVA Y ADRIANA PÉREZ y VISAS MULTIPLES A TODAS LAS FAMILIARES.
Sinceramente,
Estella Carlotto, Pta. Abuelas de Plaza de Mayo, Argentina; Hebe de Bonafini, Pta. Madres de Plaza de Mayo, Argentina; Nora Cortiñas, Pta. Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora, Argentina; Beinusz Szmukler, Pte. Asociación de Abogados de Buenos Aires, Argentina; Stella Calloni, Periodista y Escritora, Argentina; Fray Antonio Puigjané, Sacerdote Franciscano, Argentina; Atilio Borón, Sociólogo, Miembro del Directorio del Consejo Internacional de Ciencias Sociales de la UNESCO, Argentina; Günter Belchaus, Jurista, Asesor retirado del Ministerio de Justicia de Alemania Federal, Alemania; Padre François Houtart, Sacerdote y Sociólogo, Bélgica; Bart Staes, Parlamento Europeo, Bélgica; Paul Bekaert, Directivo de la Liga por los Derechos Humanos, Pte. de la Asociación de Abogados de Bruges, Bélgica; Kurt De Loor, Parlamentario del Parlamento Flamenco, Bélgica; Eloi Glorieaux, Parlamentario del Parlamento Flamenco, Bélgica; Demir Rafael Chávez González, Ministro Consejero Embajada de Bolivia en Cuba, Bolivia; Antonio Peredo Leigue, Senador Nacional, Bolivia; Rosario Valenzuela Sotomayor, Escritora, Bolivia; Emir Sader, Sec. Ejecutivo de CLACSO, Brasil; Marilia Guimarães, Escritora, Brasil; William Sloan, Pte. Asoc. Americana de Juristas (Rama Canadiense), Canadá; Arnold August, Autor, Canadá; James Cockcroft, Autor, Canda; David Suzuki, Orden Oficial de Canada 1976, Canadá; Hugo Gutiérrez, Abogado Derechos Humanos (caso Pinochet), Chile; Pablo Guyasamin Monteverde, Presidente de la Fundación Guayasamín, Ecuador; Alfredo Vera Arrata, Ex Ministro de Educación, Escritor y Periodista, Ecuador; Marco Antonio Toscano Arroyo, Profesor universitario, Ecuador; Dax Toscano Segovia, Profesor universitario y periodista, Ecuador; Juan Carranza, Jurista, El Salvador, Salvador Sánchez Cerén, Diputado Nacional, El Salvador; Ignacio Ramonet, Periodista y Escritor, Roland Weil, Jurista, Francia, Ramon Chao, Periodista y Escritor, Francia, Hernando Calvo Ospina, Periodista y Escritor; Francia, Sami Naϊr, Sociólogo, Filosofo, Francia; Salim Lamrani, Profesor, Escritor y Periodista, Francia; Padre Geoffrey Bottoms, Sacerdote Católico, Gran Bretaña; István Meszáros, Filósofo y Escritor, Glenys Kinnock, Parlamentaria, Miembro del Parlamento Europeo, Gran Bretaña, ELMAR ROJAS, Ex Ministro de Cultura, Guatemala, Istvan Meszáros, Filosofo, escritor, Hungria, Pedro Goldfarb, Profesor Universidad Hebrea, Miembro del Kibutz Nir Itzjak, Israel; Bianca Pitzorno, escritora, Italia, Domenico Losurdo, Filosofo, Italia; Marco Rizzo, Miembro del Parlamento Europeo, Italia; Matteo Carbonelli, Secretario General de la “Unión Legal por la Tutela de los Derechos del Hombre”, Profesor de Derecho Internacional, Italia; Gilberto López y Rivas, Profesor-Investigador del Instituto Nacional de Historia y Antropología, Periodista de La Jornada, México; Hilda Venegas Negrete, Presidente de Mujeres por la Democracia, México; Luís Hernández Navarro, Co-editor de opinión del periódico "La Jornada" México; Padre Raúl Lugo Rodríguez, Sacerdote Católico, México, Cuauhtémoc Amescua Dromundo, Diputado, Profesor de Ciencias Políticas de la Universidad Autónoma de Mexico, México; Padre Ernesto Cardenal, Sacerdote Católico y Escritor Nicaragua; Padre Uriel Molina, Sacerdote Cotólico, Nicaragua; Khaled Salama, Miembro del Consejo Nacional Palestino, Palestina; Martín Almada, Jurista, Premio Novel Alternativo 2002, Paraguay; Marco Martos Carrera, Presidente de la Academia de Lengua de Perú; Hildebrando Pérez Grande, Poeta y Escritor, Premio Casa de las Américas, Peru; Gustavo Espinoza, Ex Congresista, ex Secretario General de la Central de Trabajadores Peruanos; Rafael Cancel Miranda, Patriota Latinoamericano, Poeta y Líder Independentista, Puerto Rico; Gervasio Morales Rodríguez, Director del Semanario “Claridad”, Puerto Rico; Pablo Marcano, pintor, Puerto Rico, Eva-Britt Svensson, Parlamento Europeo, Suecia; Ignasi Guardans, Parlamentario, Parlamento Europeo, España; Javier Sádaba, Filosofo, España, Belen Gopegui, Escritora, España, Alfonso Sastre, Dramaturgo, España, Padre Benjamín Forcano, Teólogo y Sacerdote, España, Sixto Sánchez Lorenzo, Catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Granada , España, Manuel Talens, Escritor, España; Carlos Martínez, Editor de “Rebelión”, España; Santiago Alba Rico, Escritor, España; Juan Madrid, Novelista, Historiador y Director de Cine, España; Juan Kalvellido, Dibujante y Caricaturista, España; Joseba Echevarría, Coordinador Comisión Internacional de la Unión General de Trabajadores (UGT), España; Andrés Sopeña Monsalve, Escritor, Profesor de Derecho internacional Privado Universidad de Granada, España; Rosa Regás, Escritora, España: Diego Navarro, Sociólogo, España; Danny Glover, Actor, EEUU; Alice Walker, Escritora, EEUU; Noam Chomsky, Lingüista y Escritor, EEUU; Howard Zinn, Historiador y Escitor, Estados Unidos, Esteban Torres, Ex Congresista de EEUU; Wayne Smith, Ex Jefe de la Sección de Intereses de Estados Unidos en Cuba, EEUU, Michael Parenti, Dr. Erudito y Escritor, EEUU; Ángela Davis, Profesora de Historia de la Conciencia, Universidad de California, Santa Cruz, Estados Unidos; Diputado Víctor Chirinos – Pte. Del Grupo Parlamentario Venezolano al Parlamento Latinoamericano y Vicepresidente del Parlamento Latinoamericano. Alicia Herrera, Periodista y Escritora, Venezuela; Diputado Emil Guevara Muñoz, Diputado al Parlamento Latinoamericano, Venezuela, Diputada Marelis Pérez Marcano, Asamblea Nacional, Venezuela; Lic. Stella Lugo de Montilla, Primera Dama del Estado Falcón y Presidenta del Consejo Bolivariano de Primeras Damas de Estado, Venezuela, Amilcar Figueroa, Diputado al Parlamento Latinoamericano, Venezuela – Gayle Mclaughlin, Alcaldesa de Richmond, California, EEUU, Yury Kochiyama, Japón, Activista por los derechos civiles de los japoneses en campos de concentración- Danny Rivera, Puerto Rico, Músico, Fundador Cátedra Int. De Artes Plásticas y Música- Graciela Rosemblum - Pta. Liga Argentina por los Derechos del Hombre, Carlos Zamorano – Jurista, Secretario Derechos Humanos Asoc. Abogados Bs.As, León Rozichtner, Argentina, Filósofo y Escritor, Premio Konex 2004 – Pablo González Casanova, Sociólogo y Escritor, México – Loyola Guzmán – Parlamentaria Asamblea Nacional de Bolivia- Manuel Bonmati, Secretario Gral. Unión de Trabajadores UGT, España – Rita Mafutti, Escritora – Italia.
Carta a Eric Holder por parte de la Comisión Internacional por el Derecho a las Visitas Familiares
COMISION INTERNACIONAL POR EL DERECHO A LAS VISITAS FAMILIARES
P.O. Box 22455, Oakland, Ca, 94609, United States
8 de Marzo de 2009
Fiscal General de Estados Unidos
Sr. Eric Holder
c/c Consejo de Derechos Humanos de la ONU
Relator contra la Tortura
Grupo de Detenciones Arbitrarias de la ONU
Amnesty International
Ombdusman
Estimado Sr. Holder:
Los firmantes, nos dirigimos respetuosamente para solicitar al Departamento de Justicia de los Estados Unidos de América el otorgamiento inmediato de VISAS HUMANITARIAS a las ciudadanas cubanas Olga Salanueva y Adriana Pérez, esposas de los prisioneros René González y Gerardo Hernández respectivamente, a quienes, se les impide desde hace 9 y 10 años visitar a sus esposos en prisión.
Tenemos conocimiento que sus solicitudes de Visa fueron efectuadas en 9 ocasiones. En cada ocasión, el Departamento de Estado las denegó esgrimiendo distintos argumentos y sin demostrar fundamento legal alguno que ampare la arbitrariedad de tal medida.
Amnistía Internacional ha denunciando esta situación en reiteradas oportunidades desde el año 2003 recordándoles que:
Artículo 10 (1) del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), que los EE.UU. ha ratificado: "Toda persona privada de libertad será tratada humanamente y con el respeto de la dignidad inherente a la persona humana ".
"4. Tratar a todas las personas privadas de libertad con humanidad y respeto de su dignidad es una norma fundamental de aplicación universal… Esta norma debe aplicarse sin distinción de ningún tipo, como la raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política. El origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición. "
El 17 de enero de 2007 Amnistía Internacional denunció nuevamente la violación al derecho de estos prisioneros a recibir la visita de sus esposas como “una punición innecesaria”
Les recordamos que el 27 de mayo de 2005 el Grupo de Detenciones Arbitrarias de la ONU emitió opinión declarando “ilegal y arbitraria” las detenciones de estas personas y solicitó al gobierno norteamericano poner fin a esa situación, aduciendo las violaciones legales que sufrieron y la falta de garantías procesales para la celebración de un juicio justo e imparcial. Entre otras cuestiones declararon:
”está en contravención del artículo 14 de la Convención Internacional de Derechos Civiles y Políticos”
Luego, el 9 de Agosto del mismo año, tres Jueces del Onceno Circuito de Atlanta revocaron las condenas y ordenaron un nuevo juicio.
Actualmente, el caso conocido internacionalmente como “the Cuban Five” se encuentra en estado de Apelación ante la Corte Suprema de Justicia.
Los Cinco cubanos fueron detenidos el 12 de Septiembre de 1998. A las injustas condenas que se dictaron contra ellos se agregó otro castigo, obstaculizar y dilatar el otorgamiento de las visas a sus familiares, quienes han podido realizar las visitas una vez al año como promedio.
Conocemos que las regulaciones de las respectivas prisiones norteamericanas indican que los detenidos pueden ser visitados por sus familiares mensualmente. Esto no se ha cumplido jamás con las familias de los Cinco cubanos en los diez años que llevan encarcelados.
Las visas otorgadas a las madres, esposas e hijos de los prisioneros Ramón Labañino, Fernando González y Antonio Guerrero, han sido demoradas arbitrariamente por espacios de más de un año durante esta década.
En los casos de Gerardo Hernández y René González se ha violado el derecho de visita familiar de manera flagrante. Negar a dos prisioneros el derecho de ser visitados por sus esposas se ha convertido en el devenir del tiempo en otra forma de tortura y crueldad.
Le rogamos poner fin a esta situación y otorgar de inmediato VISAS HUMANITARIAS a OLGA SALANUEVA Y ADRIANA PÉREZ y VISAS MULTIPLES A TODAS LAS FAMILIARES.
Sinceramente,
Estella Carlotto, Pta. Abuelas de Plaza de Mayo, Argentina; Hebe de Bonafini, Pta. Madres de Plaza de Mayo, Argentina; Nora Cortiñas, Pta. Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora, Argentina; Beinusz Szmukler, Pte. Asociación de Abogados de Buenos Aires, Argentina; Stella Calloni, Periodista y Escritora, Argentina; Fray Antonio Puigjané, Sacerdote Franciscano, Argentina; Atilio Borón, Sociólogo, Miembro del Directorio del Consejo Internacional de Ciencias Sociales de la UNESCO, Argentina; Günter Belchaus, Jurista, Asesor retirado del Ministerio de Justicia de Alemania Federal, Alemania; Padre François Houtart, Sacerdote y Sociólogo, Bélgica; Bart Staes, Parlamento Europeo, Bélgica; Paul Bekaert, Directivo de la Liga por los Derechos Humanos, Pte. de la Asociación de Abogados de Bruges, Bélgica; Kurt De Loor, Parlamentario del Parlamento Flamenco, Bélgica; Eloi Glorieaux, Parlamentario del Parlamento Flamenco, Bélgica; Demir Rafael Chávez González, Ministro Consejero Embajada de Bolivia en Cuba, Bolivia; Antonio Peredo Leigue, Senador Nacional, Bolivia; Rosario Valenzuela Sotomayor, Escritora, Bolivia; Emir Sader, Sec. Ejecutivo de CLACSO, Brasil; Marilia Guimarães, Escritora, Brasil; William Sloan, Pte. Asoc. Americana de Juristas (Rama Canadiense), Canadá; Arnold August, Autor, Canadá; James Cockcroft, Autor, Canda; David Suzuki, Orden Oficial de Canada 1976, Canadá; Hugo Gutiérrez, Abogado Derechos Humanos (caso Pinochet), Chile; Pablo Guyasamin Monteverde, Presidente de la Fundación Guayasamín, Ecuador; Alfredo Vera Arrata, Ex Ministro de Educación, Escritor y Periodista, Ecuador; Marco Antonio Toscano Arroyo, Profesor universitario, Ecuador; Dax Toscano Segovia, Profesor universitario y periodista, Ecuador; Juan Carranza, Jurista, El Salvador, Salvador Sánchez Cerén, Diputado Nacional, El Salvador; Ignacio Ramonet, Periodista y Escritor, Roland Weil, Jurista, Francia, Ramon Chao, Periodista y Escritor, Francia, Hernando Calvo Ospina, Periodista y Escritor; Francia, Sami Naϊr, Sociólogo, Filosofo, Francia; Salim Lamrani, Profesor, Escritor y Periodista, Francia; Padre Geoffrey Bottoms, Sacerdote Católico, Gran Bretaña; István Meszáros, Filósofo y Escritor, Glenys Kinnock, Parlamentaria, Miembro del Parlamento Europeo, Gran Bretaña, ELMAR ROJAS, Ex Ministro de Cultura, Guatemala, Istvan Meszáros, Filosofo, escritor, Hungria, Pedro Goldfarb, Profesor Universidad Hebrea, Miembro del Kibutz Nir Itzjak, Israel; Bianca Pitzorno, escritora, Italia, Domenico Losurdo, Filosofo, Italia; Marco Rizzo, Miembro del Parlamento Europeo, Italia; Matteo Carbonelli, Secretario General de la “Unión Legal por la Tutela de los Derechos del Hombre”, Profesor de Derecho Internacional, Italia; Gilberto López y Rivas, Profesor-Investigador del Instituto Nacional de Historia y Antropología, Periodista de La Jornada, México; Hilda Venegas Negrete, Presidente de Mujeres por la Democracia, México; Luís Hernández Navarro, Co-editor de opinión del periódico "La Jornada" México; Padre Raúl Lugo Rodríguez, Sacerdote Católico, México, Cuauhtémoc Amescua Dromundo, Diputado, Profesor de Ciencias Políticas de la Universidad Autónoma de Mexico, México; Padre Ernesto Cardenal, Sacerdote Católico y Escritor Nicaragua; Padre Uriel Molina, Sacerdote Cotólico, Nicaragua; Khaled Salama, Miembro del Consejo Nacional Palestino, Palestina; Martín Almada, Jurista, Premio Novel Alternativo 2002, Paraguay; Marco Martos Carrera, Presidente de la Academia de Lengua de Perú; Hildebrando Pérez Grande, Poeta y Escritor, Premio Casa de las Américas, Peru; Gustavo Espinoza, Ex Congresista, ex Secretario General de la Central de Trabajadores Peruanos; Rafael Cancel Miranda, Patriota Latinoamericano, Poeta y Líder Independentista, Puerto Rico; Gervasio Morales Rodríguez, Director del Semanario “Claridad”, Puerto Rico; Pablo Marcano, pintor, Puerto Rico, Eva-Britt Svensson, Parlamento Europeo, Suecia; Ignasi Guardans, Parlamentario, Parlamento Europeo, España; Javier Sádaba, Filosofo, España, Belen Gopegui, Escritora, España, Alfonso Sastre, Dramaturgo, España, Padre Benjamín Forcano, Teólogo y Sacerdote, España, Sixto Sánchez Lorenzo, Catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Granada , España, Manuel Talens, Escritor, España; Carlos Martínez, Editor de “Rebelión”, España; Santiago Alba Rico, Escritor, España; Juan Madrid, Novelista, Historiador y Director de Cine, España; Juan Kalvellido, Dibujante y Caricaturista, España; Joseba Echevarría, Coordinador Comisión Internacional de la Unión General de Trabajadores (UGT), España; Andrés Sopeña Monsalve, Escritor, Profesor de Derecho internacional Privado Universidad de Granada, España; Rosa Regás, Escritora, España: Diego Navarro, Sociólogo, España; Danny Glover, Actor, EEUU; Alice Walker, Escritora, EEUU; Noam Chomsky, Lingüista y Escritor, EEUU; Howard Zinn, Historiador y Escitor, Estados Unidos, Esteban Torres, Ex Congresista de EEUU; Wayne Smith, Ex Jefe de la Sección de Intereses de Estados Unidos en Cuba, EEUU, Michael Parenti, Dr. Erudito y Escritor, EEUU; Ángela Davis, Profesora de Historia de la Conciencia, Universidad de California, Santa Cruz, Estados Unidos; Diputado Víctor Chirinos – Pte. Del Grupo Parlamentario Venezolano al Parlamento Latinoamericano y Vicepresidente del Parlamento Latinoamericano. Alicia Herrera, Periodista y Escritora, Venezuela; Diputado Emil Guevara Muñoz, Diputado al Parlamento Latinoamericano, Venezuela, Diputada Marelis Pérez Marcano, Asamblea Nacional, Venezuela; Lic. Stella Lugo de Montilla, Primera Dama del Estado Falcón y Presidenta del Consejo Bolivariano de Primeras Damas de Estado, Venezuela, Amilcar Figueroa, Diputado al Parlamento Latinoamericano, Venezuela – Senadora Yeidckolc Polevnsky Gurwitz, Vice Presidenta del Senado de México – Gayle Mclaughlin, Alcaldesa de Richmond, California, EEUU, Yury Kochiyama, Japón, Activista por los derechos civiles de los japoneses en campos de concentración- Danny Rivera, Puerto Rico, Músico, Fundador Cátedra Int. De Artes Plásticas y Música- Graciela Rosemblum - Pta. Liga Argentina por los Derechos del Hombre, Carlos Zamorano – Jurista, Secretario Derechos Humanos Asoc. Abogados Bs.As, León Rozichtner, Argentina, Filósofo y Escritor, Premio Konex 2004 - Pablo González Casanova, Sociólogo y Escritor, México – Loyola Guzmán – Parlamentaria Asamblea Nacional de Bolivia- Manuel Bonmati, Secretario Gral. Unión de Trabajadores UGT, España – Rita Mafutti, Escritora – Italia.
P.O. Box 22455, Oakland, Ca, 94609, United States
8 de Marzo de 2009
Fiscal General de Estados Unidos
Sr. Eric Holder
c/c Consejo de Derechos Humanos de la ONU
Relator contra la Tortura
Grupo de Detenciones Arbitrarias de la ONU
Amnesty International
Ombdusman
Estimado Sr. Holder:
Los firmantes, nos dirigimos respetuosamente para solicitar al Departamento de Justicia de los Estados Unidos de América el otorgamiento inmediato de VISAS HUMANITARIAS a las ciudadanas cubanas Olga Salanueva y Adriana Pérez, esposas de los prisioneros René González y Gerardo Hernández respectivamente, a quienes, se les impide desde hace 9 y 10 años visitar a sus esposos en prisión.
Tenemos conocimiento que sus solicitudes de Visa fueron efectuadas en 9 ocasiones. En cada ocasión, el Departamento de Estado las denegó esgrimiendo distintos argumentos y sin demostrar fundamento legal alguno que ampare la arbitrariedad de tal medida.
Amnistía Internacional ha denunciando esta situación en reiteradas oportunidades desde el año 2003 recordándoles que:
Artículo 10 (1) del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), que los EE.UU. ha ratificado: "Toda persona privada de libertad será tratada humanamente y con el respeto de la dignidad inherente a la persona humana ".
"4. Tratar a todas las personas privadas de libertad con humanidad y respeto de su dignidad es una norma fundamental de aplicación universal… Esta norma debe aplicarse sin distinción de ningún tipo, como la raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política. El origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición. "
El 17 de enero de 2007 Amnistía Internacional denunció nuevamente la violación al derecho de estos prisioneros a recibir la visita de sus esposas como “una punición innecesaria”
Les recordamos que el 27 de mayo de 2005 el Grupo de Detenciones Arbitrarias de la ONU emitió opinión declarando “ilegal y arbitraria” las detenciones de estas personas y solicitó al gobierno norteamericano poner fin a esa situación, aduciendo las violaciones legales que sufrieron y la falta de garantías procesales para la celebración de un juicio justo e imparcial. Entre otras cuestiones declararon:
”está en contravención del artículo 14 de la Convención Internacional de Derechos Civiles y Políticos”
Luego, el 9 de Agosto del mismo año, tres Jueces del Onceno Circuito de Atlanta revocaron las condenas y ordenaron un nuevo juicio.
Actualmente, el caso conocido internacionalmente como “the Cuban Five” se encuentra en estado de Apelación ante la Corte Suprema de Justicia.
Los Cinco cubanos fueron detenidos el 12 de Septiembre de 1998. A las injustas condenas que se dictaron contra ellos se agregó otro castigo, obstaculizar y dilatar el otorgamiento de las visas a sus familiares, quienes han podido realizar las visitas una vez al año como promedio.
Conocemos que las regulaciones de las respectivas prisiones norteamericanas indican que los detenidos pueden ser visitados por sus familiares mensualmente. Esto no se ha cumplido jamás con las familias de los Cinco cubanos en los diez años que llevan encarcelados.
Las visas otorgadas a las madres, esposas e hijos de los prisioneros Ramón Labañino, Fernando González y Antonio Guerrero, han sido demoradas arbitrariamente por espacios de más de un año durante esta década.
En los casos de Gerardo Hernández y René González se ha violado el derecho de visita familiar de manera flagrante. Negar a dos prisioneros el derecho de ser visitados por sus esposas se ha convertido en el devenir del tiempo en otra forma de tortura y crueldad.
Le rogamos poner fin a esta situación y otorgar de inmediato VISAS HUMANITARIAS a OLGA SALANUEVA Y ADRIANA PÉREZ y VISAS MULTIPLES A TODAS LAS FAMILIARES.
Sinceramente,
Estella Carlotto, Pta. Abuelas de Plaza de Mayo, Argentina; Hebe de Bonafini, Pta. Madres de Plaza de Mayo, Argentina; Nora Cortiñas, Pta. Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora, Argentina; Beinusz Szmukler, Pte. Asociación de Abogados de Buenos Aires, Argentina; Stella Calloni, Periodista y Escritora, Argentina; Fray Antonio Puigjané, Sacerdote Franciscano, Argentina; Atilio Borón, Sociólogo, Miembro del Directorio del Consejo Internacional de Ciencias Sociales de la UNESCO, Argentina; Günter Belchaus, Jurista, Asesor retirado del Ministerio de Justicia de Alemania Federal, Alemania; Padre François Houtart, Sacerdote y Sociólogo, Bélgica; Bart Staes, Parlamento Europeo, Bélgica; Paul Bekaert, Directivo de la Liga por los Derechos Humanos, Pte. de la Asociación de Abogados de Bruges, Bélgica; Kurt De Loor, Parlamentario del Parlamento Flamenco, Bélgica; Eloi Glorieaux, Parlamentario del Parlamento Flamenco, Bélgica; Demir Rafael Chávez González, Ministro Consejero Embajada de Bolivia en Cuba, Bolivia; Antonio Peredo Leigue, Senador Nacional, Bolivia; Rosario Valenzuela Sotomayor, Escritora, Bolivia; Emir Sader, Sec. Ejecutivo de CLACSO, Brasil; Marilia Guimarães, Escritora, Brasil; William Sloan, Pte. Asoc. Americana de Juristas (Rama Canadiense), Canadá; Arnold August, Autor, Canadá; James Cockcroft, Autor, Canda; David Suzuki, Orden Oficial de Canada 1976, Canadá; Hugo Gutiérrez, Abogado Derechos Humanos (caso Pinochet), Chile; Pablo Guyasamin Monteverde, Presidente de la Fundación Guayasamín, Ecuador; Alfredo Vera Arrata, Ex Ministro de Educación, Escritor y Periodista, Ecuador; Marco Antonio Toscano Arroyo, Profesor universitario, Ecuador; Dax Toscano Segovia, Profesor universitario y periodista, Ecuador; Juan Carranza, Jurista, El Salvador, Salvador Sánchez Cerén, Diputado Nacional, El Salvador; Ignacio Ramonet, Periodista y Escritor, Roland Weil, Jurista, Francia, Ramon Chao, Periodista y Escritor, Francia, Hernando Calvo Ospina, Periodista y Escritor; Francia, Sami Naϊr, Sociólogo, Filosofo, Francia; Salim Lamrani, Profesor, Escritor y Periodista, Francia; Padre Geoffrey Bottoms, Sacerdote Católico, Gran Bretaña; István Meszáros, Filósofo y Escritor, Glenys Kinnock, Parlamentaria, Miembro del Parlamento Europeo, Gran Bretaña, ELMAR ROJAS, Ex Ministro de Cultura, Guatemala, Istvan Meszáros, Filosofo, escritor, Hungria, Pedro Goldfarb, Profesor Universidad Hebrea, Miembro del Kibutz Nir Itzjak, Israel; Bianca Pitzorno, escritora, Italia, Domenico Losurdo, Filosofo, Italia; Marco Rizzo, Miembro del Parlamento Europeo, Italia; Matteo Carbonelli, Secretario General de la “Unión Legal por la Tutela de los Derechos del Hombre”, Profesor de Derecho Internacional, Italia; Gilberto López y Rivas, Profesor-Investigador del Instituto Nacional de Historia y Antropología, Periodista de La Jornada, México; Hilda Venegas Negrete, Presidente de Mujeres por la Democracia, México; Luís Hernández Navarro, Co-editor de opinión del periódico "La Jornada" México; Padre Raúl Lugo Rodríguez, Sacerdote Católico, México, Cuauhtémoc Amescua Dromundo, Diputado, Profesor de Ciencias Políticas de la Universidad Autónoma de Mexico, México; Padre Ernesto Cardenal, Sacerdote Católico y Escritor Nicaragua; Padre Uriel Molina, Sacerdote Cotólico, Nicaragua; Khaled Salama, Miembro del Consejo Nacional Palestino, Palestina; Martín Almada, Jurista, Premio Novel Alternativo 2002, Paraguay; Marco Martos Carrera, Presidente de la Academia de Lengua de Perú; Hildebrando Pérez Grande, Poeta y Escritor, Premio Casa de las Américas, Peru; Gustavo Espinoza, Ex Congresista, ex Secretario General de la Central de Trabajadores Peruanos; Rafael Cancel Miranda, Patriota Latinoamericano, Poeta y Líder Independentista, Puerto Rico; Gervasio Morales Rodríguez, Director del Semanario “Claridad”, Puerto Rico; Pablo Marcano, pintor, Puerto Rico, Eva-Britt Svensson, Parlamento Europeo, Suecia; Ignasi Guardans, Parlamentario, Parlamento Europeo, España; Javier Sádaba, Filosofo, España, Belen Gopegui, Escritora, España, Alfonso Sastre, Dramaturgo, España, Padre Benjamín Forcano, Teólogo y Sacerdote, España, Sixto Sánchez Lorenzo, Catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Granada , España, Manuel Talens, Escritor, España; Carlos Martínez, Editor de “Rebelión”, España; Santiago Alba Rico, Escritor, España; Juan Madrid, Novelista, Historiador y Director de Cine, España; Juan Kalvellido, Dibujante y Caricaturista, España; Joseba Echevarría, Coordinador Comisión Internacional de la Unión General de Trabajadores (UGT), España; Andrés Sopeña Monsalve, Escritor, Profesor de Derecho internacional Privado Universidad de Granada, España; Rosa Regás, Escritora, España: Diego Navarro, Sociólogo, España; Danny Glover, Actor, EEUU; Alice Walker, Escritora, EEUU; Noam Chomsky, Lingüista y Escritor, EEUU; Howard Zinn, Historiador y Escitor, Estados Unidos, Esteban Torres, Ex Congresista de EEUU; Wayne Smith, Ex Jefe de la Sección de Intereses de Estados Unidos en Cuba, EEUU, Michael Parenti, Dr. Erudito y Escritor, EEUU; Ángela Davis, Profesora de Historia de la Conciencia, Universidad de California, Santa Cruz, Estados Unidos; Diputado Víctor Chirinos – Pte. Del Grupo Parlamentario Venezolano al Parlamento Latinoamericano y Vicepresidente del Parlamento Latinoamericano. Alicia Herrera, Periodista y Escritora, Venezuela; Diputado Emil Guevara Muñoz, Diputado al Parlamento Latinoamericano, Venezuela, Diputada Marelis Pérez Marcano, Asamblea Nacional, Venezuela; Lic. Stella Lugo de Montilla, Primera Dama del Estado Falcón y Presidenta del Consejo Bolivariano de Primeras Damas de Estado, Venezuela, Amilcar Figueroa, Diputado al Parlamento Latinoamericano, Venezuela – Senadora Yeidckolc Polevnsky Gurwitz, Vice Presidenta del Senado de México – Gayle Mclaughlin, Alcaldesa de Richmond, California, EEUU, Yury Kochiyama, Japón, Activista por los derechos civiles de los japoneses en campos de concentración- Danny Rivera, Puerto Rico, Músico, Fundador Cátedra Int. De Artes Plásticas y Música- Graciela Rosemblum - Pta. Liga Argentina por los Derechos del Hombre, Carlos Zamorano – Jurista, Secretario Derechos Humanos Asoc. Abogados Bs.As, León Rozichtner, Argentina, Filósofo y Escritor, Premio Konex 2004 - Pablo González Casanova, Sociólogo y Escritor, México – Loyola Guzmán – Parlamentaria Asamblea Nacional de Bolivia- Manuel Bonmati, Secretario Gral. Unión de Trabajadores UGT, España – Rita Mafutti, Escritora – Italia.
domingo, 8 de marzo de 2009
Instan a Corte Suprema de EE.UU. a hacer justicia a los Cinco Héroes cubanos
Instan a Corte Suprema de EE.UU. a hacer justicia a los Cinco Héroes cubanos
Por Francisco Rodríguez Cruz
[06.03.2009]- Actualización 8:00 pm de Cuba
Sobre el apoyo internacional e interno en los Estados Unidos al caso de los cinco cubanos injustamente presos en ese país, habló Leonard Weinglass, abogado norteamericano del equipo de su defensa, en intervención especial al cierre del XI Encuentro Internacional de Economistas sobre Globalización y Problemas del Desarrollo.
El prestigioso jurista anunció que este viernes ocurrió un hecho histórico en relación con este proceso, cuando en Washington DC se produjo una reunión donde funcionarios, legisladores, intelectuales, abogados y organizaciones instaron "como una sola voz" a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) a aceptar la apelación y revisar el caso de los antiterroristas de la Isla.
Weinglass, quien se incorporó al equipo legal de los cubanos en el 2002, explicó que la CSJ rechaza el 98% de los casos que llegan a ese nivel, por lo cual la esperanza reside en que este proceso, que es extraordinario y de una gran injusticia, sea considerado por ese tribunal.
Enumeró entre quienes han apoyado esta petición a diez premios Nobel, 75 miembros del Parlamento europeo, 80 del Parlamento británico, el Senado mexicano, la Asamblea Nacional de Panamá, así como legisladores de Bélgica, Brasil, Chile y Japón.
Destacó la adhesión de personalidades como el eminente jurista chileno Juan Guzmán, quien encabezó el proceso de investigación y enjuiciamiento del dictador Augusto Pinochet, así como de la Asociación Nacional de Abogados de Defensa Penal y la Asociación Nacional de Abogados de los Estados Unidos y de prestigiosos estudiosos del sistema judicial de ese país.
El abogado norteamericano narró a los participantes en Globalización los acontecimientos que antecedieron a las condenas de los cinco cubanos y las particularidades del amañado proceso judicial, e insistió en que ellos solamente intentaron defender a su país de los ataques terroristas que tuvieron lugar en instalaciones turísticas de Cuba y que fueron organizadas en la ciudad de Miami, donde fueron juzgados por un tribunal completamente parcializado.
Explicó lo injustificado de las severas condenas recibidas por los cinco, las violaciones de los derechos humanos cometidas contra ellos y sus familias durante su injusta prisión, y recordó el dictamen que el grupo de trabajo sobre detenciones arbitrarias de la comisión de derechos humanos de la ONU emitió a favor de un nuevo juicio.
Yeidckol Polevnsky, vicepresidenta del Senado de México, intervino además para presentar el punto de acuerdo aprobado por esa instancia el pasado 10 de febrero, para presentar un recurso conocido como Amigos de la corte, en la cual solicitan al tribunal supremo de los Estados Unidos a que acepten la apelación de los cinco héroes cubanos.
La senadora entregó copia del documento a Ricardo Alarcón de Quesada, presidente del Parlamento cubano, y enfatizó en que este gesto busca que "termine la violación de los derechos humanos de los cinco y sus familiares, que se haga un juicio justo fuera de Miami, para que estos hombres, que no son solo de Cuba, sino también de México y de todo el mundo, sean liberados finalmente".
Por Francisco Rodríguez Cruz
[06.03.2009]- Actualización 8:00 pm de Cuba
Sobre el apoyo internacional e interno en los Estados Unidos al caso de los cinco cubanos injustamente presos en ese país, habló Leonard Weinglass, abogado norteamericano del equipo de su defensa, en intervención especial al cierre del XI Encuentro Internacional de Economistas sobre Globalización y Problemas del Desarrollo.
El prestigioso jurista anunció que este viernes ocurrió un hecho histórico en relación con este proceso, cuando en Washington DC se produjo una reunión donde funcionarios, legisladores, intelectuales, abogados y organizaciones instaron "como una sola voz" a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) a aceptar la apelación y revisar el caso de los antiterroristas de la Isla.
Weinglass, quien se incorporó al equipo legal de los cubanos en el 2002, explicó que la CSJ rechaza el 98% de los casos que llegan a ese nivel, por lo cual la esperanza reside en que este proceso, que es extraordinario y de una gran injusticia, sea considerado por ese tribunal.
Enumeró entre quienes han apoyado esta petición a diez premios Nobel, 75 miembros del Parlamento europeo, 80 del Parlamento británico, el Senado mexicano, la Asamblea Nacional de Panamá, así como legisladores de Bélgica, Brasil, Chile y Japón.
Destacó la adhesión de personalidades como el eminente jurista chileno Juan Guzmán, quien encabezó el proceso de investigación y enjuiciamiento del dictador Augusto Pinochet, así como de la Asociación Nacional de Abogados de Defensa Penal y la Asociación Nacional de Abogados de los Estados Unidos y de prestigiosos estudiosos del sistema judicial de ese país.
El abogado norteamericano narró a los participantes en Globalización los acontecimientos que antecedieron a las condenas de los cinco cubanos y las particularidades del amañado proceso judicial, e insistió en que ellos solamente intentaron defender a su país de los ataques terroristas que tuvieron lugar en instalaciones turísticas de Cuba y que fueron organizadas en la ciudad de Miami, donde fueron juzgados por un tribunal completamente parcializado.
Explicó lo injustificado de las severas condenas recibidas por los cinco, las violaciones de los derechos humanos cometidas contra ellos y sus familias durante su injusta prisión, y recordó el dictamen que el grupo de trabajo sobre detenciones arbitrarias de la comisión de derechos humanos de la ONU emitió a favor de un nuevo juicio.
Yeidckol Polevnsky, vicepresidenta del Senado de México, intervino además para presentar el punto de acuerdo aprobado por esa instancia el pasado 10 de febrero, para presentar un recurso conocido como Amigos de la corte, en la cual solicitan al tribunal supremo de los Estados Unidos a que acepten la apelación de los cinco héroes cubanos.
La senadora entregó copia del documento a Ricardo Alarcón de Quesada, presidente del Parlamento cubano, y enfatizó en que este gesto busca que "termine la violación de los derechos humanos de los cinco y sus familiares, que se haga un juicio justo fuera de Miami, para que estos hombres, que no son solo de Cuba, sino también de México y de todo el mundo, sean liberados finalmente".
jueves, 5 de marzo de 2009
A los que critican a Cuba por Constantino Enguídanos Ruiz
A LOS QUE CRITICAN A CUBA.
Se comenta en algunos foros que en Cuba no hay libertad, que no hay partidos políticos, que es una dictadura,que ganan 20 euros al mes, que las casas se están cayendo, que la gente se quiere ir del pais... No se exactamente si esto ( los que hayan ido ) es lo que han visto, pero como casi siempre , se suelen criticar ciertas cosas y desgraciadamente, se olvidan otras.
Cuba, en vez de exportar armas, como hacen algunos paises capitalistas ( por poner un ejemplo, España a Israel ) exporta medicina y cultura, exporta vida...Miles de médicos y maestros trabajando en lugares inhospitos de América Latina, Africa y Asia, lugares a los que no quieren ni los propios nativos. La Operación Milagro, por lo que miles de personas de distintos lugares del mundo recuperan la vista de manera gratuita.También hay que recordar el programa " si puedo " por el que cientos de miles de personas han salido del analfabetismo.
A veces se nos olvida los más de 40 años de bloqueo, condenado este en la ONU en decenas de ocasiones. ¿ Cuanto tiempo lo hubiese soportado cualquier otro pais ó incluso España ? El tema de la protección civil y la lucha contra los desastres naturales : hace poco, a causa del temporal, hubo en España en torno a la decena de muertos ¿ cuantas victimas mortales hubiese habido aquí ó en cualquier otro pais en caso de haber sufrido los tres últimos huracanes que tuvo Cuba ?.
Los cubanos ganan poco, es cierto,pero no lo es menos que lo tienen casi todo gratis ( siendo totalmente la sanidad y la enseñanza ) la luz, el agua y el teléfono, muy barato. Al menos tienen casa para vivir ( no se ven mendigos ni nadie durmiendo en la calle) y no están condicionados por el yugo de las hipotecas ó los alquileres abusivos.Dicen que en Cuba hay "gineteras ", es una tragedia y los propios cubanos lo reconocen, pero yo me pregunto ¿ por que no se combate con el mismo entusiasmo la prostitución en España ? No hay que olvidar que ostentamos el record de prostitución en toda Europa. ¿ Cuantos turistas han ido y van sólo y exclusivamente a aprovecharse de esta dura realidad que padece Cuba y que ahora tanto critican ?
En cuanto a que algunos quieren irse de la isla, si que puede que sea cierto, pero eso sí : siempre a Europa o a los EE.UU. No hay un sólo cubano que deseé irse a Guatemala,a Honduras, a Haití,a Nicaragua... a comenzar una nueva vida como obrero o de otra circunstancia.No cambian su realidad por ningún pais latinoamericano, sus referentes son EE.UU y Europa . Tampoco hay que olvidar que Cuba está en el Tercer Mundo, pero se le exige como si fuese un pais poderoso, como si estuviese ubicada entre Noruega y Dinamarca.
También se comenta que en Cuba hay presos políticos ó de conciencia, como si aquí en España no los hubiese y quizás con menos delitos que los cometidos por los propios reclusos cubanos. Por otra parte, los que denuncian esto de Cuba se olvidan de otros auténticos presos, que son los cinco cubanos que están injustamente encarcelados ( algunos incluso con cadena perpétua )acusados de espías por defender a su pais contra el terrorismo
Constantino Enguídanos Ruiz
DNI 32595076-M
C/ Llobregós 105- 4º 5ª
08032 Barcelona
TL 933571194
Se comenta en algunos foros que en Cuba no hay libertad, que no hay partidos políticos, que es una dictadura,que ganan 20 euros al mes, que las casas se están cayendo, que la gente se quiere ir del pais... No se exactamente si esto ( los que hayan ido ) es lo que han visto, pero como casi siempre , se suelen criticar ciertas cosas y desgraciadamente, se olvidan otras.
Cuba, en vez de exportar armas, como hacen algunos paises capitalistas ( por poner un ejemplo, España a Israel ) exporta medicina y cultura, exporta vida...Miles de médicos y maestros trabajando en lugares inhospitos de América Latina, Africa y Asia, lugares a los que no quieren ni los propios nativos. La Operación Milagro, por lo que miles de personas de distintos lugares del mundo recuperan la vista de manera gratuita.También hay que recordar el programa " si puedo " por el que cientos de miles de personas han salido del analfabetismo.
A veces se nos olvida los más de 40 años de bloqueo, condenado este en la ONU en decenas de ocasiones. ¿ Cuanto tiempo lo hubiese soportado cualquier otro pais ó incluso España ? El tema de la protección civil y la lucha contra los desastres naturales : hace poco, a causa del temporal, hubo en España en torno a la decena de muertos ¿ cuantas victimas mortales hubiese habido aquí ó en cualquier otro pais en caso de haber sufrido los tres últimos huracanes que tuvo Cuba ?.
Los cubanos ganan poco, es cierto,pero no lo es menos que lo tienen casi todo gratis ( siendo totalmente la sanidad y la enseñanza ) la luz, el agua y el teléfono, muy barato. Al menos tienen casa para vivir ( no se ven mendigos ni nadie durmiendo en la calle) y no están condicionados por el yugo de las hipotecas ó los alquileres abusivos.Dicen que en Cuba hay "gineteras ", es una tragedia y los propios cubanos lo reconocen, pero yo me pregunto ¿ por que no se combate con el mismo entusiasmo la prostitución en España ? No hay que olvidar que ostentamos el record de prostitución en toda Europa. ¿ Cuantos turistas han ido y van sólo y exclusivamente a aprovecharse de esta dura realidad que padece Cuba y que ahora tanto critican ?
En cuanto a que algunos quieren irse de la isla, si que puede que sea cierto, pero eso sí : siempre a Europa o a los EE.UU. No hay un sólo cubano que deseé irse a Guatemala,a Honduras, a Haití,a Nicaragua... a comenzar una nueva vida como obrero o de otra circunstancia.No cambian su realidad por ningún pais latinoamericano, sus referentes son EE.UU y Europa . Tampoco hay que olvidar que Cuba está en el Tercer Mundo, pero se le exige como si fuese un pais poderoso, como si estuviese ubicada entre Noruega y Dinamarca.
También se comenta que en Cuba hay presos políticos ó de conciencia, como si aquí en España no los hubiese y quizás con menos delitos que los cometidos por los propios reclusos cubanos. Por otra parte, los que denuncian esto de Cuba se olvidan de otros auténticos presos, que son los cinco cubanos que están injustamente encarcelados ( algunos incluso con cadena perpétua )acusados de espías por defender a su pais contra el terrorismo
Constantino Enguídanos Ruiz
DNI 32595076-M
C/ Llobregós 105- 4º 5ª
08032 Barcelona
TL 933571194
SI SE PUEDE por Graciela Ramírez y Alicia Jrapko
SÍ, SE PUEDE
Por Graciela Ramírez y Alicia Jrapko
Comité Internacional por la Libertad de los Cinco
Marzo 3, 2009
Los resultados de los esfuerzos que hagamos en la lucha por la libertad de los Cinco solo serán exitosos cuando logremos el regreso a Cuba de Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando y René.
Quienes trabajamos en la defensa de los derechos humanos, la justicia y el derecho de nuestros pueblos a vivir y desarrollarse en paz, tenemos la certeza que la denuncia constante, la solidaridad y la movilización internacional debe acompañar día a día todo cuanto se haga por obtener su libertad. En el pasado, al igual que los Cinco, hombres y mujeres extraordinarios dieron lo mejor de sus vidas por sus pueblos. La lucha por la libertad de Nelson Mandela, Lolita Lebrón, Rafael Cancel Miranda, entre tantos otros, demostró que SÍ SE PUEDE, SÍ ES POSIBLE devolverlos a la vida y la libertad.
SÍ SE PUDO lograr que Elián González regresara junto a su padre, sus abuelas y su pueblo. No tenemos duda alguna que SE PODRÁ lograr la libertad de los Cinco jóvenes cubanos presos en EEUU.
Han pasado más de 10 años desde aquel 12 de septiembre de 1998 en que fueron arrestados. Aunque los medios de comunicación dentro de Estados Unidos continúan manteniendo el caso bajo un silencio casi absoluto, gracias al esfuerzo y la denuncia de abogados, intelectuales, artistas, parlamentarios, no han podido acallar las voces que desde todo el mundo demandan la libertad de los Cinco.
Hoy, después de 3.800 días de duro encierro en oscuras y frías prisiones norteamericanas, alejados de su tierra y sus familias, privados perversamente de recibir la visita de sus esposas, como en los casos de Gerardo y René, es vital hacer llegar la verdad al pueblo estadounidense, para que conozcan que hay Cinco hombres inocentes cumpliendo injustas condenas por defendernos del terrorismo.
La imperiosa necesidad de dar a conocer la verdad, los rostros dignos de estos hombres y esta década de enormes violaciones, inspiró la nueva Campaña Internacional en forma de tarjetas dirigidas al Presidente Barack Obama, al Fiscal General Eric Holder, y a otros funcionarios del gobierno de Estados Unidos, donde respetuosamente se le pide al nuevo gobierno indague sobre los Cinco y ponga fin a esta colosal injusticia.
A pesar de que el caso aún no se conoce masivamente, en un país donde las personas están en su mayoría desinformadas o se les bloquea la información, más personas se suman a esta justa demanda. Muestra de ello ha sido la solicitud de tarjetas desde Nueva York, California, Connecticut, Florida, Illinois, Indiana, Kentucky, Maine, Massachussets Michigan, Milwaukee, Minnesota, Nuevo México, Oregon, Texas, Washington, y Washington DC.
Amigos de América Latina y el Caribe se han sumado a esta campaña desde Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Cuba, Ecuador, México, Perú, Puerto Rico y Venezuela. Desde otras latitudes del mundo se sumaron también Alemania, Canadá y Québec, Dinamarca, España, Francia, Italia, El Líbano, Sri Lanka, Rusia, Suecia, las Filipinas e Inglaterra.
Las 21.000 tarjetas editadas inicialmente se agotaron en solo dos semanas, en los próximos días 30.000 más estarán listas para ser distribuídas. Se encuentran disponibles en inglés, español, portugués, alemán, italiano, ruso, sueco y catalán. Aquellos que quieran sumarse a esta justa campaña pueden hacerlo escribiéndonos a
info@thecuban5.org
Por Graciela Ramírez y Alicia Jrapko
Comité Internacional por la Libertad de los Cinco
Marzo 3, 2009
Los resultados de los esfuerzos que hagamos en la lucha por la libertad de los Cinco solo serán exitosos cuando logremos el regreso a Cuba de Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando y René.
Quienes trabajamos en la defensa de los derechos humanos, la justicia y el derecho de nuestros pueblos a vivir y desarrollarse en paz, tenemos la certeza que la denuncia constante, la solidaridad y la movilización internacional debe acompañar día a día todo cuanto se haga por obtener su libertad. En el pasado, al igual que los Cinco, hombres y mujeres extraordinarios dieron lo mejor de sus vidas por sus pueblos. La lucha por la libertad de Nelson Mandela, Lolita Lebrón, Rafael Cancel Miranda, entre tantos otros, demostró que SÍ SE PUEDE, SÍ ES POSIBLE devolverlos a la vida y la libertad.
SÍ SE PUDO lograr que Elián González regresara junto a su padre, sus abuelas y su pueblo. No tenemos duda alguna que SE PODRÁ lograr la libertad de los Cinco jóvenes cubanos presos en EEUU.
Han pasado más de 10 años desde aquel 12 de septiembre de 1998 en que fueron arrestados. Aunque los medios de comunicación dentro de Estados Unidos continúan manteniendo el caso bajo un silencio casi absoluto, gracias al esfuerzo y la denuncia de abogados, intelectuales, artistas, parlamentarios, no han podido acallar las voces que desde todo el mundo demandan la libertad de los Cinco.
Hoy, después de 3.800 días de duro encierro en oscuras y frías prisiones norteamericanas, alejados de su tierra y sus familias, privados perversamente de recibir la visita de sus esposas, como en los casos de Gerardo y René, es vital hacer llegar la verdad al pueblo estadounidense, para que conozcan que hay Cinco hombres inocentes cumpliendo injustas condenas por defendernos del terrorismo.
La imperiosa necesidad de dar a conocer la verdad, los rostros dignos de estos hombres y esta década de enormes violaciones, inspiró la nueva Campaña Internacional en forma de tarjetas dirigidas al Presidente Barack Obama, al Fiscal General Eric Holder, y a otros funcionarios del gobierno de Estados Unidos, donde respetuosamente se le pide al nuevo gobierno indague sobre los Cinco y ponga fin a esta colosal injusticia.
A pesar de que el caso aún no se conoce masivamente, en un país donde las personas están en su mayoría desinformadas o se les bloquea la información, más personas se suman a esta justa demanda. Muestra de ello ha sido la solicitud de tarjetas desde Nueva York, California, Connecticut, Florida, Illinois, Indiana, Kentucky, Maine, Massachussets Michigan, Milwaukee, Minnesota, Nuevo México, Oregon, Texas, Washington, y Washington DC.
Amigos de América Latina y el Caribe se han sumado a esta campaña desde Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Cuba, Ecuador, México, Perú, Puerto Rico y Venezuela. Desde otras latitudes del mundo se sumaron también Alemania, Canadá y Québec, Dinamarca, España, Francia, Italia, El Líbano, Sri Lanka, Rusia, Suecia, las Filipinas e Inglaterra.
Las 21.000 tarjetas editadas inicialmente se agotaron en solo dos semanas, en los próximos días 30.000 más estarán listas para ser distribuídas. Se encuentran disponibles en inglés, español, portugués, alemán, italiano, ruso, sueco y catalán. Aquellos que quieran sumarse a esta justa campaña pueden hacerlo escribiéndonos a
info@thecuban5.org
lunes, 2 de febrero de 2009
PRESENTAN ABOGADOS DE LOS 5 PETICION AL TRIBUNAL SUPREMO
2009-01-31
El 30 de enero de 2009 el equipo de la defensa de los 5 presentó la petición de certiorari ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, en la cual solicitan a dicha Corte que examine el caso.
Los abogados de la defensa argumentaron su petición en los conflictos legales generados por las decisiones del 11no Circuito de la Corte de Apelaciones de Atlanta, los cuales, en su opinión, demuestran la necesidad urgente de que la Corte Suprema intervenga en el caso.
Consideraron además que el hecho de que el Onceno Circuito no concediera el cambio de sede a pesar de la hostilidad prevaleciente en la ciudad de Miami contra el Gobierno de Cuba igualmente amerita la revisión del Caso por parte de la Corte, tal como fue reconocido por el Jefe del Panel de tres Jueces que examinó el caso, el Juez Birch.
“Este caso presenta una oportunidad para la Corte Suprema de esclarecer el derecho de un acusado de tener un juicio imparcial en la era de la alta tecnología… [y] esclarecer la legislación del circuito para que esté acorde con el precedente de la Corte Suprema,” explicó Birch en su opinión disidente en agosto del 2006.
Loa abogados alegaron que la negación del juez de otorgar un cambio de sede de Miami para Fort Lauderdale sometió a los acusados a un clima y a un jurado hostil e injusto en Miami, una ciudad con una gran población contraria a la Revolución cubana.
"La dominante y violenta lucha anticubana de la comunidad de Miami contagiaría con hostilidad no solamente al jurado sino también causaría que los jurados temieran por su seguridad (y las de sus familias), por su sustento y por su posición dentro de la comunidad si ellos hubieran sido absueltos,” dice la petición.
Otros argumentos que según los abogados ponen de manifiesto la necesidad de que la Corte examine el caso se refieren al conflicto creado por la decisión del 11no Circuito con los precedentes legales establecidos por otras Cortes de apelación en cuanto a la conformación del jurado y su integridad y a la falta de evidencia para probar el cargo de conspiración para cometer asesinato contra Gerardo Hernández.
"El hecho de que la generalizada hostilidad anticubana y la publicidad acerca del derribo de las avionetas [de Hermanos al Rescate] creó un riesgo sustancial para que el jurado decidiera de modo neutral sobre los cargos imputados, puede ilustrarse perfectamente en el veredicto de culpabilidad de Gerardo Hernández para cometer asesinato, a pesar de la ausencia de pruebas que respaldaran esta grave acusación, por la cual fue sentenciado a cadena perpetua'', indicó el documento.
Los Cinco cubanos fueron declarados culpables en Miami, Florida, de cargos relacionados con conspiración para cometer espionaje para el gobierno de Cuba por monitorear las organizaciones terroristas en esa ciudad. El juicio, los cargos y las condenas han generado una ola de protestas en todo el mundo y fue el único proceso judicial en la historia de Estados Unidos que ha sido condenado por la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas.
“Como concluyó [en este caso] el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas en mayo de 2005, “el clima de parcialidad y prejuicio contra los acusados” fue tan extremo que los procedimientos no pudieron alcanzar “la objetividad e imparcialidad que se requiere para lograr los estándares de un juicio justo” y “le confirieron un carácter arbitrario a la privación de libertad”.
“Decenas de organizaciones e individuos en todo el mundo – incluyendo, por ejemplo, numerosos Premios Nobel, parlamentos nacionales, y comisiones parlamentarias de derechos humanos – criticaron severamente los procedimientos.” “Ningún proceso criminal en la historia moderna de Estados Unidos ha sido criticado de esta manera.”
El equipo legal de "los Cinco'' ofreció el viernes una conferencia telefónica con la prensa luego de presentar la solicitud para la petición de certiorari.
La acción legal está encabezada por el abogado Thomas C. Goldstein, quien co-preside la práctica en la Corte Suprema en la firma Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP e imparte Litigación en la Corte Suprema en las Facultades de Derecho de las Universidades de Stanford y Harvard. Es reconocido como uno de los 100 abogados más influyentes en Estados Unidos y ha argumentado 20 casos ante la Corte Suprema. El abogado Goldstein está acompañado por otros abogados, incluyendo Leonard Weinglass, Richard Klugh y Michael Krinsky.
http://www.antiterroristas.cu/lang/sp/index.php?tpl=./interface.sp/design/reading/breaking-news.tpl.html&aNews_lang=sp&aNews_obj_id=1001609
2009-01-31
El 30 de enero de 2009 el equipo de la defensa de los 5 presentó la petición de certiorari ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, en la cual solicitan a dicha Corte que examine el caso.
Los abogados de la defensa argumentaron su petición en los conflictos legales generados por las decisiones del 11no Circuito de la Corte de Apelaciones de Atlanta, los cuales, en su opinión, demuestran la necesidad urgente de que la Corte Suprema intervenga en el caso.
Consideraron además que el hecho de que el Onceno Circuito no concediera el cambio de sede a pesar de la hostilidad prevaleciente en la ciudad de Miami contra el Gobierno de Cuba igualmente amerita la revisión del Caso por parte de la Corte, tal como fue reconocido por el Jefe del Panel de tres Jueces que examinó el caso, el Juez Birch.
“Este caso presenta una oportunidad para la Corte Suprema de esclarecer el derecho de un acusado de tener un juicio imparcial en la era de la alta tecnología… [y] esclarecer la legislación del circuito para que esté acorde con el precedente de la Corte Suprema,” explicó Birch en su opinión disidente en agosto del 2006.
Loa abogados alegaron que la negación del juez de otorgar un cambio de sede de Miami para Fort Lauderdale sometió a los acusados a un clima y a un jurado hostil e injusto en Miami, una ciudad con una gran población contraria a la Revolución cubana.
"La dominante y violenta lucha anticubana de la comunidad de Miami contagiaría con hostilidad no solamente al jurado sino también causaría que los jurados temieran por su seguridad (y las de sus familias), por su sustento y por su posición dentro de la comunidad si ellos hubieran sido absueltos,” dice la petición.
Otros argumentos que según los abogados ponen de manifiesto la necesidad de que la Corte examine el caso se refieren al conflicto creado por la decisión del 11no Circuito con los precedentes legales establecidos por otras Cortes de apelación en cuanto a la conformación del jurado y su integridad y a la falta de evidencia para probar el cargo de conspiración para cometer asesinato contra Gerardo Hernández.
"El hecho de que la generalizada hostilidad anticubana y la publicidad acerca del derribo de las avionetas [de Hermanos al Rescate] creó un riesgo sustancial para que el jurado decidiera de modo neutral sobre los cargos imputados, puede ilustrarse perfectamente en el veredicto de culpabilidad de Gerardo Hernández para cometer asesinato, a pesar de la ausencia de pruebas que respaldaran esta grave acusación, por la cual fue sentenciado a cadena perpetua'', indicó el documento.
Los Cinco cubanos fueron declarados culpables en Miami, Florida, de cargos relacionados con conspiración para cometer espionaje para el gobierno de Cuba por monitorear las organizaciones terroristas en esa ciudad. El juicio, los cargos y las condenas han generado una ola de protestas en todo el mundo y fue el único proceso judicial en la historia de Estados Unidos que ha sido condenado por la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas.
“Como concluyó [en este caso] el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas en mayo de 2005, “el clima de parcialidad y prejuicio contra los acusados” fue tan extremo que los procedimientos no pudieron alcanzar “la objetividad e imparcialidad que se requiere para lograr los estándares de un juicio justo” y “le confirieron un carácter arbitrario a la privación de libertad”.
“Decenas de organizaciones e individuos en todo el mundo – incluyendo, por ejemplo, numerosos Premios Nobel, parlamentos nacionales, y comisiones parlamentarias de derechos humanos – criticaron severamente los procedimientos.” “Ningún proceso criminal en la historia moderna de Estados Unidos ha sido criticado de esta manera.”
El equipo legal de "los Cinco'' ofreció el viernes una conferencia telefónica con la prensa luego de presentar la solicitud para la petición de certiorari.
La acción legal está encabezada por el abogado Thomas C. Goldstein, quien co-preside la práctica en la Corte Suprema en la firma Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP e imparte Litigación en la Corte Suprema en las Facultades de Derecho de las Universidades de Stanford y Harvard. Es reconocido como uno de los 100 abogados más influyentes en Estados Unidos y ha argumentado 20 casos ante la Corte Suprema. El abogado Goldstein está acompañado por otros abogados, incluyendo Leonard Weinglass, Richard Klugh y Michael Krinsky.
http://www.antiterroristas.cu/lang/sp/index.php?tpl=./interface.sp/design/reading/breaking-news.tpl.html&aNews_lang=sp&aNews_obj_id=1001609
Suscribirse a:
Entradas (Atom)